Ydintuho jatkuu

Tyynen meren ydintuho jatkuu ja pahenee. L.A. Times kertoo uutta tietoa tuhosta. Kalakanta tuhoutuu ja sen mukana muut kalaa syövät eläimet. Kalastusalukset palaavat meriltä satamiin ilman yhtäkään kalaa. Lue itse kooste ja linkit, helppoa englantia se on:
http://enenews.com/l-a-times-alarm-as-west-coast-sardine-crash-likely-radiating-throughout-ecosystem-experts-warn-marine-mammals-and-seabirds-are-starving-may-suffer-for-years-to-come
Tähän vielä lisäksi Monsanton ajamat EU:ssakin voimaan tulleet pakkotoimet, niin johan on ihme, ellei tämän pallukan väestö vähene tavoitellulle noin puolen miljardin tasolle. Aivan vapaasti tätä saa leimata salaliittoteoriaksi. Sitä se onkin, vaikka maailman rikollinen valtaeliitti onkin kertonut tavoitteensa.
Tuo Japanin 2011 maanjäristys kerrottiin jo aivan alussa olleen järistysaaltoihin perustuen keinotekoinen, mutta sitten asiasta ei ole hiiskuttu.
Näinhän meitä kusetetaan jatkuvasti. ZWO pitää saada voimaan keinoja kaihtamatta!
36179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuulimyllyt aiheuttavat säteilyä lähiseuduille. Pyäriessään myllyn lavat halkaisevat ilmassa olevia atomeja. Atomien haljetessa vapautuu suuria enrgiapurkauksia. Tätä energiaa kutsutaan lapasäteilyksi. Säteilymittareiden omistajien syytä mittailla lapasäteilyä.

Vielä tutkimatta leviääkö se tuulen mukana.

Äänestä
  • Se lintujen hajoaminenko on sitä lapasäteilyä.

    Äänestä

Ei tuo ole edes salaliittoteoria, saisko sanoa vaikka vainoharhaisten yhteenliittymä.

Äänestä

Syynä sardiinien tuhoon väitetään olevan yk-järjestö nimeltä CLEAR. Lainaus:

"The reason for the drop is unclear"
UNclear voidaan kirjoittaa myös siten, että vaihdetaan kahden ensimmäisen kirjaimen paikkaa. NUclear mainitaa joissakin teksteissä toiseksi vaihtoehdoiksi.

kevennys

Äänestä
  • Huuhaa Latellekin tarjolla sardiinejä vedessä ei öljysssä, eikä purkissa.

    Kalifornian viranomaisten mukaan myrsky ilmeisesti ajoi kalat laiturialueelle, eivätkä nämä enää päässeet pois alueelta. Poliisin mukaan kalat saattoivat myös paeta satama-alueelle petokalojen ajamina.

    Asiantuntijoiden mukaan kalojen joukkokuolema on harvinainen, mutta ei ennenkuulumaton tapaus.

    Viranomaiset pohtivat nyt, mitä nopeasti mädäntyville kaloille tehdään. Yksi vaihtoehto on siirtää kalanraadot avomerelle.

    Äänestä

Joko kaikki ihmiset Tyynen meren rannoilla ovat kuolleet? Vai jäikö heiltä tämä ydintuho täysin huomaamatta?

Äänestä
  • Viranomaiset salaavat säteilytasot mutta amatöörimittaaja totesi säteilytason Kalifornian rannikolla olevan 1400 % yli turvallisen tason. Tuo tieto sardiinien kuolemasta on päässyt läpäisemään sensuurin. Ei siellä länsirannikolla enää henki pihise. TV näyttää vanhoja filmejä, joissa ihmiset elävät rannikolla muka normaalia elämää.

    Äänestä

  • 11+5 kirjoitti:

    Viranomaiset salaavat säteilytasot mutta amatöörimittaaja totesi säteilytason Kalifornian rannikolla olevan 1400 % yli turvallisen tason. Tuo tieto sardiinien kuolemasta on päässyt läpäisemään sensuurin. Ei siellä länsirannikolla enää henki pihise. TV näyttää vanhoja filmejä, joissa ihmiset elävät rannikolla muka normaalia elämää.

    Ei siellä ketään näkynyt ainakaan tv-kuvien mukaan.Kaikki sileenä Alaskaan asti.

    Äänestä

Näyttäisi kestävän vielä vuosia tai kymmeniä vuosia, että säteily sellaisella tasolle, että se on haitallista ravintoketjuissa. Tällä hetkellä säteilytasot nousevat rajusti vasta Fukushiman pohjavesissä.

Äänestä
  • No mihinkäs ne USAn länsirannikon sardiinit ja muut sitten oikein kuolivat? Kyllä se on tuo Fukushima syynä. Totuutta vaan peitellään.

    Äänestä

  • Ydinasekokeista peräisin oleva cesium ja strontium ovat olleet siellä ravintoketjuissa noin 50 vuotta. Cesiumin tuli noista kokeista Tyyneenmereen lähes yhtä paljon kuin Fukushimasta ja strontiumia paljon enemmän. Kerropa Late, millaisia haitallisia vaikutuksia tuo säteily on aiheuttanut.

    Äänestä

  • Sardiinit kirjoitti:

    No mihinkäs ne USAn länsirannikon sardiinit ja muut sitten oikein kuolivat? Kyllä se on tuo Fukushima syynä. Totuutta vaan peitellään.

    Perskeles happi pääsi loppumaan noin suurelta porukalta.


    Kalifornian viranomaisten mukaan myrsky ilmeisesti ajoi kalat laiturialueelle, eivätkä nämä enää päässeet pois alueelta. Poliisin mukaan kalat saattoivat myös paeta satama-alueelle petokalojen ajamina.

    Asiantuntijoiden mukaan kalojen joukkokuolema on harvinainen, mutta ei ennenkuulumaton tapaus.

    Viranomaiset pohtivat nyt, mitä nopeasti mädäntyville kaloille tehdään. Yksi vaihtoehto on siirtää kalanraadot avomerelle.

    Äänestä

  • Sardiinit kirjoitti:

    No mihinkäs ne USAn länsirannikon sardiinit ja muut sitten oikein kuolivat? Kyllä se on tuo Fukushima syynä. Totuutta vaan peitellään.

    Otapa huomioon ravintoketju. On todettu, että säteilysaaste rikastuu ravintoketjussa joka portaassa 10 - 1000 kertaiseksi. Siis ensin levät saavat osansa ja rikastavat meriveden saasteet 10 -1000 kertaisiksi. Sitten pikkuötökät syövät levää ja rikastavat saaliinsa, sitten pikkukalat, isommat kalat ja ties montako kertaa ennenkuin tuho alkaa näkyä kaikessa karmeudessaan. Ja jos ei näy, niin ihminenhän se lopulta kaiken saasteen syö suihinsa...

    Muutenkin aiheeseen liittyen:
    http://www.activistpost.com/2013/10/something-is-killing-life-all-over.html

    Äänestä

  • 13+2 kirjoitti:

    Ydinasekokeista peräisin oleva cesium ja strontium ovat olleet siellä ravintoketjuissa noin 50 vuotta. Cesiumin tuli noista kokeista Tyyneenmereen lähes yhtä paljon kuin Fukushimasta ja strontiumia paljon enemmän. Kerropa Late, millaisia haitallisia vaikutuksia tuo säteily on aiheuttanut.

    Fukushimasta on tullut jo nyt enemmän kuin satakertaisesti se määrä strontiumia kuin pommikokeista yhteensä ja aikaa on kulunut vasta vajaa 3 vuotta. Saastetta tulee vielä ainakin muutamia tuhansia vuosia... Selviääkö ede storakat tällä pallolla siitä? Epäillä sopii.

    Äänestä

  • Mitä syöt ensi vuonn kirjoitti:

    Otapa huomioon ravintoketju. On todettu, että säteilysaaste rikastuu ravintoketjussa joka portaassa 10 - 1000 kertaiseksi. Siis ensin levät saavat osansa ja rikastavat meriveden saasteet 10 -1000 kertaisiksi. Sitten pikkuötökät syövät levää ja rikastavat saaliinsa, sitten pikkukalat, isommat kalat ja ties montako kertaa ennenkuin tuho alkaa näkyä kaikessa karmeudessaan. Ja jos ei näy, niin ihminenhän se lopulta kaiken saasteen syö suihinsa...

    Muutenkin aiheeseen liittyen:
    http://www.activistpost.com/2013/10/something-is-killing-life-all-over.html

    Onneksi ei mitään hätää, tämä tapahtui jo kuusikymmentä vuotta sitten ydinkokeitten seurauksena.

    Äänestä

  • Kemian tiletantti kirjoitti:

    Fukushimasta on tullut jo nyt enemmän kuin satakertaisesti se määrä strontiumia kuin pommikokeista yhteensä ja aikaa on kulunut vasta vajaa 3 vuotta. Saastetta tulee vielä ainakin muutamia tuhansia vuosia... Selviääkö ede storakat tällä pallolla siitä? Epäillä sopii.

    Rontiumi on kerätty suomalaisten kehittämällä aineella pois. Katsoikko uutiset eilen?

    Äänestä

  • Rontium kirjoitti:

    Rontiumi on kerätty suomalaisten kehittämällä aineella pois. Katsoikko uutiset eilen?

    Minäkin katsoin.Hyvä että Yle kertoi tuon uutisen ja ilmeni että kyseessä on vanha keksintö.Miksi tietoa on pantattu näin pitkään?

    Äänestä

  • Kemian tiletantti kirjoitti:

    Fukushimasta on tullut jo nyt enemmän kuin satakertaisesti se määrä strontiumia kuin pommikokeista yhteensä ja aikaa on kulunut vasta vajaa 3 vuotta. Saastetta tulee vielä ainakin muutamia tuhansia vuosia... Selviääkö ede storakat tällä pallolla siitä? Epäillä sopii.

    Kemian tiletantti puhuu ihan pehmoisia. En viitsi lähteä edes kaivamaan oikeita lukuarvoja.

    Äänestä

  • Markkinarako. kirjoitti:

    Minäkin katsoin.Hyvä että Yle kertoi tuon uutisen ja ilmeni että kyseessä on vanha keksintö.Miksi tietoa on pantattu näin pitkään?

    Ei ole strontiumia poistettu mitenkään. Cesiumia on ihan pikkuisen poistettu helkkarin kalliilla Fortumin kehittämällä ioninvaihtotekniikalla. Samalla, millä käytiin ilmaiseksi poistamassa osa Novaja Zelmjan jätteitten cesiumista. Tästä muuten olisi mukava lukea paikallakäyneitten kertomuksia, vaikka eihän niitä saa julkistaa...

    Se strontium on sikäli ikävää, että se beetasäteilijänä ei näy halvimmilla mittareilla ollenkaan. Kertyy luustoon ja tekee mielellään mm leukemiaa... Puoliintumisaika samaa luokkaa kuin cesiumilla eli pyöreästi 30 vuotta. Ja sitä tuleekin jätteistä suunnilleen sama määrä vaikka puhutaan vain cesiumista, se kun on helpointa mitata...

    Äänestä

Haitallisuus lisääntyy vähitellen, kun Fukushiman pohjavedet huuhtelevat sulaneita ytimiä. Nyt haitalliset määrät ovat vasta Japanin vesillä, jatkosta on vaikea sanoa.

Äänestä
  • No mihinkäs ne USAn länsirannikon sardiinit ja muut sitten oikein kuolivat? Tästähän ketjun aloittaja kertoi.

    Äänestä

  • Sardiinit? kirjoitti:

    No mihinkäs ne USAn länsirannikon sardiinit ja muut sitten oikein kuolivat? Tästähän ketjun aloittaja kertoi.

    Baywatchin kuvaukset on kuulemma siirretty Floridaan kun Kalifornian rannikot ovat mätien sardiinien peitossa.

    Äänestä

  • Älä väistele vaan kerro millaista tuhoa ne ydinkoepäästöt ovat aiheuttaneet meren ravintoketjuissa.

    Äänestä

  • 14+19 kirjoitti:

    Älä väistele vaan kerro millaista tuhoa ne ydinkoepäästöt ovat aiheuttaneet meren ravintoketjuissa.

    Vitut väistelen. Noiden aineiden vaikutus perustuu aikaan ja kumulaatioon. Fukushima tuottaa radiaktiivisuuttaa seuraavat 300 vuotta, ellei jotakin tapahdu. Se tarkoittaa noin 10...15 Tsernobylin vapauttamista mereen. Kukaan ei pysty nyt ' sanomaan seurauksista.

    Äänestä

  • K.Late kirjoitti:

    Vitut väistelen. Noiden aineiden vaikutus perustuu aikaan ja kumulaatioon. Fukushima tuottaa radiaktiivisuuttaa seuraavat 300 vuotta, ellei jotakin tapahdu. Se tarkoittaa noin 10...15 Tsernobylin vapauttamista mereen. Kukaan ei pysty nyt ' sanomaan seurauksista.

    Meri on suuri. Tsernobylin alueen luonto voi paremmin kuin pitkään aikaan. Mikä tuho sitä merta nyt oikein uhkaakaan?

    Äänestä

  • aasda kirjoitti:

    Meri on suuri. Tsernobylin alueen luonto voi paremmin kuin pitkään aikaan. Mikä tuho sitä merta nyt oikein uhkaakaan?

    Muovisaaste uhkaa todellisessa elämässä, mutta siitäpä ei paljoa puhuta.Ei edes mediassa nyt viihtyvä pil*upoliisimeppi, joka on tuohon sanaan itse ihastunut, mutta muoveista *itut välittää.

    Äänestä

Huolehtisitte Suomen köyhistä eikä amerikkalaisten sardiineista.

Äänestä
  • Noissa asioissa ei ole ristiriitaa. Maailma on ydinonnettomuus tapauksessa yllättävän pieni.

    Äänestä

  • Seilaahan ne.Merirosvolippu salossa.

    Äänestä

Voi hyvä tavaton, että sardiinit huvenneet kanadan rannikolta, no tietysti fukushima on syyllinen. Vai olisiko ylikalastuksella osuutta asiaan?

Äänestä

Ydintalvi tulossa.

Kalaparvi on jäätynyt kesken uintinsa rantaveteen Lovlundin lähellä Norjassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitroen. kirjoitti:

Tyynen meren ydintuho jatkuu ja pahenee. L.A. Times kertoo uutta tietoa tuhosta. Kalakanta tuhoutuu ja sen mukana muut kalaa syövät eläimet. Kalastusalukset palaavat meriltä satamiin ilman yhtäkään kalaa. Lue itse kooste ja linkit, helppoa englantia se on:
http://enenews.com/l-a-times-alarm-as-west-coast-sardine-crash-likely-radiating-throughout-ecosystem-experts-warn-marine-mammals-and-seabirds-are-starving-may-suffer-for-years-to-come
Tähän vielä lisäksi Monsanton ajamat EU:ssakin voimaan tulleet pakkotoimet, niin johan on ihme, ellei tämän pallukan väestö vähene tavoitellulle noin puolen miljardin tasolle. Aivan vapaasti tätä saa leimata salaliittoteoriaksi. Sitä se onkin, vaikka maailman rikollinen valtaeliitti onkin kertonut tavoitteensa.
Tuo Japanin 2011 maanjäristys kerrottiin jo aivan alussa olleen järistysaaltoihin perustuen keinotekoinen, mutta sitten asiasta ei ole hiiskuttu.
Näinhän meitä kusetetaan jatkuvasti. ZWO pitää saada voimaan keinoja kaihtamatta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu