Kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen ei pidä oikeana että ihmiset saavat tietoa vielä syntymättömästä lapsestaan. Downin syndroomakin on Päivin mielestä OK, mitäs sitä seulomaan ja abortoimaan, antaa vain tulla maailmaan lisää kärsimystä ihmisten vastuuttomien päätösten vuoksi!
Miksei vammaisia lapsia saisi seuloa? Kuka sen on kieltänyt? En minä ainakaan ja Jumala vielä vähempää! Kun ihmisellä kerran on oikeus päättää haluaako hän lapsia niin kai hänellä on oikeus myös saada tietoa lapsesta ja tehdä päätöksiä sen tiedon pohjalta.
Ketä tai mitä suojellaan sillä että hankitaan vammaisia lapsia? Uskovaisten omatuntoako? Kyllähän vanhemmat aina haluavat lapselleen hyvät eväät elämään, toivovat koulutusta, hyvää kumppania ja antavat tukeaan. Miksei saisi toivoa terveyttä lapselleen?
Kun uskovaisillakaan ei ole mitään sitä vastaan että ihminen ennaltaehkäisee sairauksia tai kärsimystä niin miksi asia muuttuu kokonaan toiseksi kun on kyse syntymättömästä ihmisestä? Eikö syntymättömällä ihmisellä olekaan oikeuksia? Miksi me julmasti tuottaisimme tänne lapsia kärsimään? Vain siksikö, että joku uskovainen saa hyvän mielen? SAIRASTA!
Itse olen terve enkä olisi halunnut syntyä ollenkaan mikäli olisin ollut vammainen. Kyllä täällä riittää vaivaa ja huolta, kivuista puhumattakaan jo terveilläkin. Antakaamme lapsillekin ihmisoikeudet ja antakaamme heidän syntyä terveinä.
Ja jos joku ääliö nyt sanoo että pitääkö sitten jo elävät vammaiset tappaa, niin siihenkin kysymykseen - niin kuin kaikkiin muihinkin - on vastaus, että ANTAA IHMISTEN ITSE PÄÄTTÄÄ. Jos siis joku vammainen ei jaksa elää vammaisena niin autetaan häntä sitten kuolemaan. Asiat ovat yksinkertaisia, kunhan opimme kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon ja Hän sitä kyllä kunnioittaa, mutta poliitikon perkeleet ja tekopyhät hihhulit eivät tee Jumalan tahdon mukaan vaan halveksivat Herran lahjaa, vapaata tahtoa eivätkä antaisi järkevien, vastuuntuntoisten, humaanien ja Jumalan mieleen olevien ihmisten tuota lahjaa käyttää!!!!!!!
Miksei vammaisia lapsia saisi seuloa? Kuka sen on kieltänyt? En minä ainakaan ja Jumala vielä vähempää! Kun ihmisellä kerran on oikeus päättää haluaako hän lapsia niin kai hänellä on oikeus myös saada tietoa lapsesta ja tehdä päätöksiä sen tiedon pohjalta.
Ketä tai mitä suojellaan sillä että hankitaan vammaisia lapsia? Uskovaisten omatuntoako? Kyllähän vanhemmat aina haluavat lapselleen hyvät eväät elämään, toivovat koulutusta, hyvää kumppania ja antavat tukeaan. Miksei saisi toivoa terveyttä lapselleen?
Kun uskovaisillakaan ei ole mitään sitä vastaan että ihminen ennaltaehkäisee sairauksia tai kärsimystä niin miksi asia muuttuu kokonaan toiseksi kun on kyse syntymättömästä ihmisestä? Eikö syntymättömällä ihmisellä olekaan oikeuksia? Miksi me julmasti tuottaisimme tänne lapsia kärsimään? Vain siksikö, että joku uskovainen saa hyvän mielen? SAIRASTA!
Itse olen terve enkä olisi halunnut syntyä ollenkaan mikäli olisin ollut vammainen. Kyllä täällä riittää vaivaa ja huolta, kivuista puhumattakaan jo terveilläkin. Antakaamme lapsillekin ihmisoikeudet ja antakaamme heidän syntyä terveinä.
Ja jos joku ääliö nyt sanoo että pitääkö sitten jo elävät vammaiset tappaa, niin siihenkin kysymykseen - niin kuin kaikkiin muihinkin - on vastaus, että ANTAA IHMISTEN ITSE PÄÄTTÄÄ. Jos siis joku vammainen ei jaksa elää vammaisena niin autetaan häntä sitten kuolemaan. Asiat ovat yksinkertaisia, kunhan opimme kunnioittamaan ihmisen omaa tahtoa.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon ja Hän sitä kyllä kunnioittaa, mutta poliitikon perkeleet ja tekopyhät hihhulit eivät tee Jumalan tahdon mukaan vaan halveksivat Herran lahjaa, vapaata tahtoa eivätkä antaisi järkevien, vastuuntuntoisten, humaanien ja Jumalan mieleen olevien ihmisten tuota lahjaa käyttää!!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luonnossa elämä toimii normaalisti - se tuhoaa elinkevottomat perimää pilaamasta.
Ihminen sairaasta olemastaan johtuen AINOANA eläimenä antaa sairaitten lisääntyä.
Myös jälkiabortti pitäisi sallita joillekin. Sitäkun ei voi tietää tuleeko kohdussa olevasta lapsesta yhteiskuntakelpoinen vaiko sairas hihhuli.
Miksi uskovaiset pitää kärsimystä niin hienona juttuna? Luulis että on päinvastoin...
""Miksei saisi toivoa terveyttä lapselleen? ""
"" antakaamme heidän syntyä terveinä""
= tapa siis yksi lapsi/sikiö kohtuun. Seuraava _ei_ ole sama lapsi. Aborttia ei saa(/tarvitse?) puolustella valheilla ja sanaleikeillä.
En nyt kommentoi (varhaisvaiheen) seulontoja, mutta on huomioitava että yhteiskunnan sivistyksen tasoa heijastaa yksikäsitteisesti sen suhtautuminen (syntyneisiin) vammaisiin henkilöihin.
"yhteiskunnan sivistyksen tasoa heijastaa yksikäsitteisesti sen suhtautuminen (syntyneisiin) vammaisiin henkilöihin"
No ehkä myös, ja jopa enemmän, se kertoo elintasosta.
Voihan se seuraava olla AIVAN HYVIN sama lapsi, mehän jälleensynnymme.
piruja katiskastani päästä valloilleen. Juuri olen saanut I.M.:n liiteriini eksyttyään jälleen uuteen haukkaavaan versiooni. Siellä nyt on karsinassa liiterissä lampaitten ja joulukinkkujen kanssa. Ja pysyy. Huomenaamulla naatitaan sitten verilättyjä aamiaiseksi muorin kanssa.
No, ilmankos "ihmiskilpi"-Teijokin alkoi hengailemaan Riihimäellä kaltaistensa kanssa asettumalla "kristillisten" kunnallisvaaliehdokkaaksi. Sai kait vaikutteita taivaallisista sotajoukoista bagdadilaisen sähkälaitoksen katolla?
tehnyt gallupin ja kysynyt vammaisilta, kuinka moni heistä haluaa kuolla?
Seulonnassakin voi tulla virhe eli lapsi todetaan vammaiseksi vaikka ei olekaan.
Eikö samantien kannata tappaa kaikki lapset, silloin kärsimys on minimissään?
"Miksei vammaisia lapsia saisi seuloa? Kuka sen on kieltänyt? En minä ainakaan ja Jumala vielä vähempää!"
Oletko kysynyt Jumalalta?
ja montako Downin-syndroomasta kärsivää lasta olet joskus nähnyt käyttäytyvän väkivaltaisesti lähimmäisiään tai kanssaihmisiään kohtaan? Minä en ainakaan ainuttakaan, päinvastoin.
Pitäisi ns. terveiden hieman alkaa pohtia omaa käyttäytymistään ja edesottamuksiaan muita kohtaan aiheutettuaan itse omakohtaisesti jokainen omat vammansa,joista kyllä riesaa riittää joka armoitetulle päivälle.
Ei se, moniko vammainen haluaa kuolla ole millään tavalla relevantti kysymys tässä. Riittää, että vammaisella on perusoikeus lopettaa päivänsä jos haluaa.
Seulonnassa lapsi voidaan todeta vammaiseksi vaikkei olekaan. No, mitäs sitten? Virheita sattuu. Nussitaan sitten uusi lapsi.
Ei kaikkia lapsia kannata tappaa, mutta silti kannattaa välttää tahallisesti tuottamasta kärsimystä lapsille antamalla heidän syntyä vammaisina.
Ja muuten, olen kysynyt Jumalalta asiaa, eikä Hänellä ole mitään mielipidettä asiasta koska Hän on antanut meille vapaan tahdon joten on yksinomaan meidän asiamme mitä teemme sikiöille. Jumalaa ei kiinnosta - sellainen on vapaan tahdon lahja.
"Ei se, moniko vammainen haluaa kuolla ole millään tavalla relevantti kysymys tässä."
Eikö? Se mikä sinun mielestäsi näyttää kärsimykseltä ei välttämättä ole sitä toisen mielestä.
"Seulonnassa lapsi voidaan todeta vammaiseksi vaikkei olekaan. No, mitäs sitten? Virheita sattuu."
Vai niin.