Kreationismin perusargumentti

Kreationismin perusargumenttityyppi: "itte oot!"

Tällä palstalla on paljon esimerkkejä.
14119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Haulla en löytänyt yhtään tuollaista.
Voisitko esittää uuden uhtä huonon väittelyn?

Äänestä
  • Otahan selvää tyyppi-sanan merkityksestä.

    Äänestä

  • ohikuIkija kirjoitti:

    Otahan selvää tyyppi-sanan merkityksestä.

    ottaisit välillä ite.
    mikä minä olen
    sinun pillisi
    tahdissa
    hyppeleen.

    Äänestä

  • T.Aaski kirjoitti:

    ottaisit välillä ite.
    mikä minä olen
    sinun pillisi
    tahdissa
    hyppeleen.

    "ottaisit välillä ite."

    Tämä oli hauska!

    Äänestä

  • T.Aaski kirjoitti:

    ottaisit välillä ite.
    mikä minä olen
    sinun pillisi
    tahdissa
    hyppeleen.

    Kuten sanoin...

    Äänestä

En ole kyllä tällaiseen palstalla törmännyt.

Sen sijaan evokit tuntuvat olevan ymmärtämättömiä joistakin sellaisista tieteellisistä perusasioista, kuten siitä, että ihminen ja dinosaurukset elivät yhdessä ennen tulvaa.

Äänestä
  • "En ole kyllä tällaiseen palstalla törmännyt."

    * pyrsk * Heti seuraavat sanasi ovat oikea kouluesimerkki: "Sen sijaan evokit..."

    Äänestä

  • "Sen sijaan evokit tuntuvat olevan ymmärtämättömiä joistakin sellaisista tieteellisistä perusasioista, kuten siitä, että ihminen ja dinosaurukset elivät yhdessä ennen tulvaa."

    Onko kretuill esittää yhtään havaittavaa todistusta asiasta? Jos ei niin yhtä tyhjän kanssa koko väite niinku te itse koko ajan inttätte....PISTE :)

    Äänestä

  • hmhmhm kirjoitti:

    "Sen sijaan evokit tuntuvat olevan ymmärtämättömiä joistakin sellaisista tieteellisistä perusasioista, kuten siitä, että ihminen ja dinosaurukset elivät yhdessä ennen tulvaa."

    Onko kretuill esittää yhtään havaittavaa todistusta asiasta? Jos ei niin yhtä tyhjän kanssa koko väite niinku te itse koko ajan inttätte....PISTE :)

    on.

    Äänestä

  • v a s t a us kirjoitti:

    on.

    Tiedän olevan. Myös sen, että ne kaikki ovat väärennöksiä tai perättömiä kertomuksia, jotka on kumottu palstalla moneen kertaan:

    Jos tahdot perusteluja, nimeä yksi väittämäsi todiste.

    Äänestä

  • v a s t a us kirjoitti:

    on.

    hyvä..laita linkki tai jotain joka vahvistaa sun vastauksen :)

    Äänestä

  • "... että ihminen ja dinosaurukset elivät yhdessä ennen tulvaa."

    Vaikka siellä sun satumaailmassas onki hauskaa elellä omien pikku hörhöilyjes parissa, niin otahan Sepis kuitenki ne lääkkees. Jookosta. Näyttäis pukkaavaan taas aika pahaa harhaa sulla.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Tiedän olevan. Myös sen, että ne kaikki ovat väärennöksiä tai perättömiä kertomuksia, jotka on kumottu palstalla moneen kertaan:

    Jos tahdot perusteluja, nimeä yksi väittämäsi todiste.

    Nämä ovat tietysti epäsuoria todisteita, mutta muitahan emme voi löytääkään.
    Mutta todistearvoltaan siltikin kaikkia evoluutioteorian tulkintoja pätevämpiä .

    https://www.youtube.com/watch?v=0-wrBuWLj9s

    Äänestä

  • v a s t a us kirjoitti:

    Nämä ovat tietysti epäsuoria todisteita, mutta muitahan emme voi löytääkään.
    Mutta todistearvoltaan siltikin kaikkia evoluutioteorian tulkintoja pätevämpiä .

    https://www.youtube.com/watch?v=0-wrBuWLj9s

    Aivan erityisen epäsuoria:

    "Nämä ovat tietysti epäsuoria todisteita, mutta muitahan emme voi löytääkään."

    Valokuvia ruukkumaalauksista, rakennuskoristeista, kuolleista linnuista ja hainraadosta, ja niin edelleen. Kaikki nuo palstalla läpikeskusteltuja, puolet huijauksiksi havaittuja, monet epäluotettavia ja kaikki sellaisia, joihin muut selitykset sopivat paljon paremmin kuin ihmisten ja dinojen rinnanelo.

    Vastapainona maailmanlaajuinen geologinen kerrosraja 65 miljoonaa vuotta menneisyydessä asteroiditörmäyksen iridiumilla merkitsemänä, jonka yläpuolelta ei ole löytynyt yhtään dinon fossiilia eikä alapuolelta mitään ihmisen tai hänen tekemistensä jäännettä, paitsi muutamia kreationistien sinne petosmielessä hautaamia esineitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohikuIkija kirjoitti:

Kreationismin perusargumenttityyppi: "itte oot!"

Tällä palstalla on paljon esimerkkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu