Yle uutisoi, että enemmistö suomalaisista vastustaa lakien rikkomista ja kansalaistottelemattomuutta. Kuitenkin sitten koko uutinen onkin valjastettu "opettamaan" meitä, että kansalaistottelemattomuus se vasta hyvä asia onkin. Ja sitten sinne oli vielä otettu kommentoimaan oikein joku vasuriproffa, joka kertoo meille kaikille, että Greenpeacen toiminta on ihan oikein, kun se öljynporaus on "niin moraalitonta". Jne, jne.
Kyllä vihaksi pistää tuollainen. Ja yle-veroa pitää kuitenkin maksaa noille punakaarti-toimittajille.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_laki_ohittaa_moraalin/7003899
Kyllä vihaksi pistää tuollainen. Ja yle-veroa pitää kuitenkin maksaa noille punakaarti-toimittajille.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_laki_ohittaa_moraalin/7003899
Vastaukset 11
Vanhimmat
Touhuun tulee "järkeä" jos katsoo asioita kansainvälisten rahasukujen voitonhimon ja vallanhimon kautta.
Tuossa esimerkkiä, sää on otettu salaiseksi aseeksi ihmisiä vastaan, kansainvälisten eugenistien toimesta:
http://www.carnicominstitute.org/articles/thenandnow.htm
No miksihän tuo tutkimus tehtiin? Pelko siitä, että kansa todella alkaa käyttämään sitä kansalaistottelemattomuutta ihan aikuisten oikeesti epäkohtien korjaamisen vaatimiseen. Tehkää itse johtopäätökset miksi tuon tutkimuksen tulos esitettiin Ylellä.
Suomessa ollaan kyllä usein aivan liian kiltisti vaikka nähdään että päättäjät tekevät älyttömiä ratkaisuja.
tottakai kansalaistottelemattomuus on hyvä asia useinkin, ilman muuta, ilman sitä lainsäädännön kehitys pysähtyisi.
Näin kävi greenpeacen tempauksessa jäämerellä, Venäjä joutuu tarkistamaan lainsäädäntöään arktisen alueen öljynporauksissa, samoin kuin kansainvälinen yhteisö joutuu pohtimaan asiaa.
Toisena esimerkkinä voisi ottaa suomalaisen diplomaatin salakuljettama poika venäjältä, kai tuomitsit jyrkästi tämän lainvastaisen tapahtuman? Siis sen seurauksena Venäjän ja suomen välinen lainsäädäntö lapsiasioissa kehittyi selkeästi, jne jne....
Ei Venäjä joudu tekemään yhtään mitään arktisen alueen porauksilleen, koska se ei riko mitään lakeja. Ja hyvä niin. Länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen tarvitsee jatkossakin öljyä.
Venäjä on hyvä maa.
Tottakai joutuu ja tekee koko ajan, muunmuassa öljjyntorjuntavalmiuden osalta, olet tietämätön asioista ja louskutat mututuntumalla leukaasi.
"Länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen tarvitsee jatkossakin öljyä."
- monelta osin edelleen tarvitsee, mutta ei välttämättä arktisen alueen öljyä, siellä on vain 5% maailman öljyvaroista.
Itse olet greenpeacen pas-kapropagandan uhri. Venäläiset poraavat öljyä uusimmalla tekniikalla ja turvatoimet ovat huippuluokkaa.
Pas-ka-greenpeacen tavoitteena on luopuminen öljynporauksesta KOKO MAAILMASSA. Ei siis pelkästään jossakin arktiksella. Se on heille vain ensimmäinen etappi.
Jos Greenpeace saisi määrätä näistä asioista, niin tulisi sinullekin ikävä elo ja olo. Ei olisi sinullakaan kauan enää edes internettiä, jossa saisit kirjoitella tuollaista pas-kaa maailman öljyntuotannosta. Maailman talous näet romahtaisi ja siinä samalla kaikki energiaan perustuvat infrastruktuurit. Mutta mitäpä sinä siitä ymmärrät.
turvatoimet huippuluokkaa?? siinä oikea kunnon vanha stallari, harasoo.
Se on pakkokin pitää turvatoimet huipussaan. Venäjä tietää, että jos se sössii öljynporauksessaan, niin sen jälkeen se todennäköisesti menettäisi asiakkaitaan vastalauseena sen toimille. Ei ne venäläiset katsos nyt ihan niin tyhmiä ole, kuin tuollaiset venäjä-rasistiset viherjuntit kuvittelevat.
Olet kyllä täysin greenpeacen propagandan uhri. Kuvittelet näköjään, että siellä öljynporaajat olisivat ihan kuin siat pellossa. Sellaisen kuvanhan Greenpeace on yrittänyt antaa. Onneksi vain pieni osa ihmisitä on riittävän typeriä uskomaan sitä propagandaa. Sinä olet yksi niistä tyhmistä.
no voi lapsi raukkaa, kaikki varmaan (paisi sinä) ovat nähneet dokumentteja siperian öljynporauksen tasosta. Olet lähinnä säälittävä ruikuttaja jolla ei ole minkäänlaista todellisuudentajua, valitettavasti.
Vain pieni osa ihmisistä on aivoinvalideja, joukkosi on vähemmistöä, onneksi.