arvailuja? ite luulen että moira.
kuka hakkasi cainin?
jjddhju
381792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Piti tuohon vastata, että eipidä esittää tuollaisia kysymyksiä, kun kuitenkin kohta joku vatipää tulee spoilaamaan, kuka sen teki. Mutta joku vatipää tekikin siitä uuden aloituksen, tiedä sitten vinkin oikeellisuudesta. On se jotenkin säälittävää, että joku saa kiksinsä muiden tv-sarjan paljastuksista.
nikhil
Oikeesti kumauttaja oli Zak. Kattokaapa vaikka mtv3 emmerdale tulossa- osiosta.
Eli siinä ettäs tiedätte ettei tarvii sen pitempään jauhaa.
se oli tsoukki
ei vo iolla tai sitten melkoinen moka kirjoituksessa. Zak oli pubissa kun tieto Cainin jutusta tuli.
Zak ehti poistua paikalta ennen kuin Cain löydettiin, luulisin
Tekijä ei välttämättä jää rysän päältä kiinni. Kului ehkä aikaa hakkaamisesta löytymiseen?
Zak tietysti ja sekoaa myöhemmin tekonsa takia mutta toipuu. Kertoo, tunnustaa Cainille sairaalassa koska Jay on joutumassa syytteeseen teosta. Cain kertoo poliiseille, että pahoinpitelyn tekijä oli joku jonka tunsi Espanjassa. Zak ei joudu tuomiolle. Ei ole Cainilla helppoa kun sisar Chas ja tytär Debbie aiheuttavat myöhemmin suuria ongelmia. Dingle suvun asiat ja Moiran perhe asiat rasittavat suhdetta C ja M välillä. Emmerdale Wiki löytyy tarinaa Cain Dinglesta. Auttaa ymmärtämään miten monimutkaisia on sarjojen maailma.
Olikohan tuostakaan kumautuksesta edes mitään hyötyä?Vai onko Cain samanlainen pirulainen, kuin ennenkin.Yleensä ei pahaa voiteta pahalla.
Ei tainnut paksukallo ottaa tästäkään opiksi.Zakparka ei enää kokenut pärjäävänsä Cainille muuten, kuin ottamalla sitten kättä pidempää ja kumauttamalla, salaa ja yllättäin kunnolla.
Tiedä sitten, oliko hänellä ihan tarkoitus tappaa poikansa.Totesihan Zak kyllä aikaisemmin, että jos Cain olisi koira, se pitäsi heti lopettaa.
Tästä päätellen Zakilla on voinut tulla mieleen, että tämä on ainoa ratkaisu, saada Cain lopullisesti lopettamaan, se mahdottomiin mennyt muiden ihmisten kiusaaminen ja ahdistelu.
Jos hakkaja olisi ollut Zak niin Cain olisi nyt kuollut. Ja miksi näkyi myös veitsi vaikka Cainia lyötiin putkella. Moira sen teki mitä on englannin jutuihin uskomista. Ja se selittää sen ettei Cain kuollut.....eikä edes kuole vaan tulee kostamaan ja tappaa Moiran.
Kyllä se teki Moira.
ööh, jos osaisitte yhtään englantia niin tietäisitte heti googlen kautta että Zakhän se oli.
Jotkut meistä osaavat parempaa englanninkieltä mitä sinä tulet koskaan edes oppimaan, mutta silti emme kurkistele googlesta tulevia tapahtumia. Se on sama kuin aloittaisi kirjan lukemalla viimeiset sivut ensin. Miksi viedä kaikki odottamisen jännitys???????????
http://www.youtube.com/watch?v=_DIzdCVAKuM
13:40 kohta... miksi sitä oli suomessa leikattu? eli oli otettu pois se kohta kun lyödään? naurettavaa!
Eric se tempas Cainia kävelykepillään pollaan.
ei ollut, kun se oli amy ja sen vuoksi häipyy sarjasta...joutuu vankilaan....
http://primetime.unrealitytv.co.uk/emmerdale-did-you-guess-that-zak-was-the-judgement-day-attacker/
Sinä se varmaan uskot joulupukkiinkin. Ei se ollut Zak, vaan muuan henkilö, joka tulee sarjaan hieman myöhemmin. Hän kosti maksamattomien velkojen vuoksi Cainille.
Justiinsa juu. Onkohan tähän mitään todistetta netin syövereistä kun brittisivuja googlettaa niin zak tulee aina hakkaajaksi??? linkkiä tänne kiitos
Cameronista vasta aika epeli tulee sarjan edetessä.
onhan siitä jo juteltu täällä
Hämmästyttää nämä katsojat, joiden kärsivällisyys ei riitä katsomaan tv.sarjoja jakso kerrallaan.
Vaan he kurkkivat milloin mistäkin etukäteen tulevat tapahtumat.Eikä siinä vielä kaikki.He eivät aina edes pysty pitämään näitä tapahtumia omana tietonaan, vaan tyrkkyspoilaavat ne näillä palstoilla myös heille, jotka haluavat katsoa sarjat rauhassa.
Mielestäni tälläiset, etukäteen katsojat ovat niitä, jotka lapsuudessaan avasivat kärsimättöminä ja uteliaina joulukalenterinsa kaikki luukut heti sen saatuaan.
He kuuluvat tavallaan myös samaan ryhmään, jotka toitottavat maailmanloppua, koska muka tietävät tarkkaan milloin se on tulossa.Pakkohan se nyt on myös tietää!
He tietävät ennen muita aina kaikesta kaiken!
Miksi joidenkin kärsivällisyys on tätä tasoa?Mihin ja miksi on näin kiire?
Sarjojen viehätys ja jännitys perustuu juuri siihen, että odottaa seuraavaa jaksoa ja sen tulevia tapahtumia.
Eikä suinkaan se, että tietää kaiken jo etukäteen.Näinollen on sama olla katsomatta sarjoja lainkaan.
Joten katsotaanpa nyt ihan rauhassa, kuka Cainia löi.Se varmasti selviää tulevissa jaksoissa.Kunhan maltatte odottaa.Spekuloida tätä toki voidaan, se on eri asia, kuin spoilaaminen.Mielenkiintoistahan se on nähdä, ketä kukin meistä pitää syyllisenä.
Mitä se nyt haittaa vaikka jotkut julkaisevatkin tietojaan. Tämähän on nyt vain saippuasarja. Koko maailmankaikkeudessa hyvin pieni harmi. Eikä tälle palstalle kukaan pakota kurkkimaan noita spoilauksia. Elikkä aivaan turhaan tuohdut ja kitiset.
Ei tälle palstalle ole tarkoitus kai kenenkään kurkkia spoilausten toivossa.
Saippuasarjaakin joku voi seurata jakso kerrallaan.Taidat nyt vaan itse kitistä turhaan.
Jos tietää, että on täällä vaarana törmätä spoilauksiin eikä halua nähdä niitä, niin miksi pitää tulla tänne?
Koska täällä on paljon muuta sarjaan liittyvää keskustelua. Ja jos spoilaukset tehtäisiin oikein ja netiketin mukaisesti, niiltä voisi halutessaan välttyä. Täällä spoilaajat tekevät rikoksensa yleensä aina ihan tarkoituksella niin, että ne oikein hyppäävät silmille.
Tätä porukkaa voisi kutsua myös nimellä.Ennakot.
Miksi poliisit etsivät vielä syyllistä, kun mehän jo tiedetään.... heh...
Niin, ja kun rikos on tapahtunut jo kolmatta vuotta sitten.
Dinglet mahtaa olla, syystäkin noloina, kun oikea syyllinen viimein paljastuu.
Onhan tämä kilahteleva sakki ehtinyt jo syytellä milloin ketäkin, raivoa uhkuen ja täysin varmana milloin kenenkin syyllisyydestä, nyt on rähinäsuvun maalitauluna viaton Jai ja siinä sivussa Charitykin, siitä huolimatta, että kuuluu Dinglen sukuun.
Kun syyllinen viimein heille kaikille selviää.Kenenhän kimppuun silloin taas vuoroin hyökkivät raivoissaan syyttelemään ja tuomitsemaan.Etunenässä heikkohermoiset Debbie, Chas ja Aaron.Syyllisen nimen kierouttaan valehdelleen Cainin kimppuunko hyökkää taas koko jengi, nyrkit pystyssä ja hampaat irvessä?Vai sen oikean syyllisen kimppuun.
Dingeläisissä on ominaisuutena heikot hermot ja herkästi raivoaminen. Eivät kestä vastoinkäymisiä
Amyn äiti teki sen.
http://entertainment.stv.tv/tv/292547-emmerdale-cain-dingles-attacker-is-revealed/
Kyle
Edna on syyllinen
Miksi sekä Cain että Debbie olivat kiittämättömiä Cameronille, kun tämä kertoi pelastaneensa Cainin hengen?
Eikun syyt saa päälleen joku espanjalainen,,Cain ei ilmianna poliiseille isäänsä.
Cain sanoi totuuden isästään Zakista. Cain sanoi myös keskustelun alussa ettei olisi toteuttanut uhkauksiaan tms. Cain ei ole luonteeltaan eikä käytökseltään psykopaatti tai sairas mieleltään vaikka jotkut sarjan henkilöt ja katsojatkin niin joskus nimittelevät. Zakin arvaisi tekijäksi:koirapuhe ja rengasrautaa ei ollut kun tarvitsi, vaikka ei olisi lukenut ennakkoon engl. kieliseltä sivuilta.YouTubessa on paljon Emmerdale videoita.