Tärkeintä on että saamme olla EU:ssa, olemme valmiit maksamaan
siitä, kertoi Ulpu iivari aamun jälkipörssissä,ja iloitsi tästä asenteesta,
ja ne kakx`nyökkyä nyökkäsi,
se mieheltä näyttävä nainen ja naismainen mies,ketä lienevät.
Liekö tuosta tehty oikein tutkimus,niin ainakin käsitin.
Tuleepa mieleeni pieni koulupoika joka halusi joka päivä viedä
kavereille karkkia kouluun ja kun keskustelimme asiasta selvisi
että karkkeja antamalla sai kavereita taas sinä päivänä.
No, se loppui kun selitin ettei sellainen ole mitään kaveruutta
mistä maksaa pitää,
mutta kuka sen selittäisi meidän päättäjille,
heillä lienee huono itsetunto ja me kaikki joudumme maksamaan siitä.
siitä, kertoi Ulpu iivari aamun jälkipörssissä,ja iloitsi tästä asenteesta,
ja ne kakx`nyökkyä nyökkäsi,
se mieheltä näyttävä nainen ja naismainen mies,ketä lienevät.
Liekö tuosta tehty oikein tutkimus,niin ainakin käsitin.
Tuleepa mieleeni pieni koulupoika joka halusi joka päivä viedä
kavereille karkkia kouluun ja kun keskustelimme asiasta selvisi
että karkkeja antamalla sai kavereita taas sinä päivänä.
No, se loppui kun selitin ettei sellainen ole mitään kaveruutta
mistä maksaa pitää,
mutta kuka sen selittäisi meidän päättäjille,
heillä lienee huono itsetunto ja me kaikki joudumme maksamaan siitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
> Tärkeintä on että saamme olla EU:ssa, olemme valmiit maksamaan
> siitä
Juuri näin. Tällä hetkellä tärkeintä on pysyä EU:ssa, ja tarvittaessa siitä voidaan vaikka maksaa. Sen verran hyvä järjestö on kyseessä, että pieni jäsenmaksu pelottaa vain täysin ymmärtämättömiä.
Ja ostettu rakkaus masentaa.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156064-suomen-vaihtoehdot-raju-rassaus-tai-eroon-eurosta
Suomikin oli hukkua liian vahvaan valuuttaan. Jan Hurri/Taloussanomat 27.5.2012; http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/05/27/suomikin-oli-hukkua-liian-vahvaan-valuuttaan/201230135/170#back
Samalla tavalla nyt, jokainen, jonka silmiä ei ole vääränväristen silmälasien avulla sokeutettu erottamaan vaaran värejä, jokainen, jonka ajatuksia ei ole tällä kohkaamiselle harhautettu uskomaan talouspapiston rauhoittavia viestejä ja kukkaiskieltä, jokainen, jonka järjenjuoksua ei ole tällä tulvivan virranjuoksun kohinalla sekoitettu apaattisena hapuilemaan lähintä oljenkortta, jokainen muu, näkee, ja näkee hyvin ja selkeästi: näin ei voi jatkua.
Aivan kuin kovan markan politiikka ajoi kiville ja Suomi joutui ottamaan lusikan käteensä, aivan samoin Euron politiikka, epäsymmetrisen Euroopan symmetrinen Euro, tulee ajamaan kiville ja Eurooppa – Suomi ja me suomalaiset kaikkien mukana – joutuu ottamaan lusikan sievään käteensä.
Enemmittä puheitta. Uhraa elämästäsi 44 minuuttia ja kuuntele Brysselin kone. http://yle.fi/radio1/asia/brysselin_kone/sisainen_devalvaatio_vai_irti_eurosta_41385.html
Jotkut vain näkevät tarkemmin kuin toiset. Jotkut vain tietävät, miten tulee käymään, me muut vain keikuttelemme kyydissä ja ihmettelemme sitten kun ratkaisun hetki koittaa.
Todella usein on kerrottu suomi24 ei toimi Taloussanomien toimittaja Jan Hurrin artikkelien linkkien kanssa, koska niissä on kyseisen toimittajan nimi ja suomi24:n kirosanafiltteri rikkoo kyseisen linkin.
"Euro on Kanniaisen mukaan epäonnistunut projekti. Hänen mukaansa Ruotsi oli kaukaa viisas pitäessään kiinni omasta kelluvasta valuutastaan.
"Oma raha on ollut Ruotsille siunaus", Kanniainen sanoo.
Taloustieteilijää häiritsee, että kotimaisessa keskustelussa EU-kriittisyyden ja euron arvostelun välille vedetään väkisin yhtäläisyysmerkki. Lisäksi eurokriitikkoihin lyödään helposti poliittinen leima. Kanniainen sanoo monta kertaa, että hänellä ei ole puoluepoliittista kantaa, vaan että hän perustaa käsityksensä yhteisvaluutasta puhtaasti taloudelliseen arvioon."
Koska kerran minun korviini ei ole kantautunut uskottavia vastaväitteitä professori Kanniaisen näkemyksiin liittyen, niin onko tästä tehtävä se johtopäätös että Kanniainen on oikeassa?
Jos Kanniainen on tämän palstan euro uskovaisten mielestä väärässä, niin toivon teidän kertovan, että missä kohden hän on väärässä?
"Euro on syyllinen käsillä olevaan kriisin."
Kanniainen muistuttaa, että Kreikka oli euroon liittyessään köyhä valtio, jossa korot olivat yli 20 prosenttia. Rahan kova hinta piti ylivelkaantumisen kurissa.
Velkataakka kasvoi kestämättömäksi vasta eurojäsenyyden jälkeen. Näin kävi monissa euromaissa."
"Ruotsi oli kaukaa viisas pitäessään kiinni omasta kelluvasta valuutasta" sama
pätee Puolaan ,jossa on ollut jatkuvaa kasvua.
Näyttää sitä ,että vähimmäisvaatimus pärjätäkseen unionin jäsenenä on oma kelluva valuutta. Täällä vaan kaikki energia laitetaan siihen ,kun yritetään puhumalla muuttaa musta valkeaksi.
Ero eurosta ja uuden drakman käyttöönotto suistaisivat Kreikan talouden perikatoon, väittää "virallinen totuus". Tämä väite on kuitenkin irrallaan arkitodellisuudesta ja jyrkässä ristiriidassa taloushistorian kanssa.
Valuutan ulkoisen arvon heikentämien eli niin sanottu devalvoiminen tai valuutan laskeminen niin sanotusti kellumaan ovat kautta taloushistorian olleet keskeisiä keinoja katkaista vaihtotaseen ja ulkoisen rahoituksen kriisistä alkanut talouden syöksykierre.
Sitä vastoin liian vahvan valuutan politiikasta keinotekoisine kurssikytköksineen kiinni pitäminen vaihtotaseen ja talouden jamasta piittaamatta on ollut jokseenkin varma keino painaa talous entistä jyrkempään syöksyyn
http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2012/05/27/suomikin-oli-hukkua-liian-vahvaan-valuuttaan/201230135/170#back
linkki toiminee nyt tuo h,n poisto riittää,