Vai mitä merkillistä se tarkoittaa hokemallaan, "Suomi tarvitsee uutta työvoimaa"? Samaa virttä veisaa Vartiainen, joka käänsi takkinsa Keynesiläisyydestä Uusliberalismiin.
Mihin Te tarvitsette uutta työvoimaa, kun 400 000 on työttömänä Suomessa?
Jos jostakin pelinikkaista on puute, tuskin Suomi siitä kuihtuu. Nekään tuskin rantautuvat merihätäkeplottelulla Eurooppaan.
Vai loppuukoko ihmiset maailmasta silloin, kun Suomi ihan oikeasti tarvitsee työvoimaa? Pitääkö niitä moniosaajia nyt haalia nurkkiin mussuttamaan silmät mullillaan "punajuuren naattia"? Entisiäkään ei ole opetettu lukemaan tai kotoutumaan.
Tuntuu vain näin elämää nähneestä, että kyse on työolojen saattamisesta orjuuden kaltaiseen olotilaan.
Mihin Te tarvitsette uutta työvoimaa, kun 400 000 on työttömänä Suomessa?
Jos jostakin pelinikkaista on puute, tuskin Suomi siitä kuihtuu. Nekään tuskin rantautuvat merihätäkeplottelulla Eurooppaan.
Vai loppuukoko ihmiset maailmasta silloin, kun Suomi ihan oikeasti tarvitsee työvoimaa? Pitääkö niitä moniosaajia nyt haalia nurkkiin mussuttamaan silmät mullillaan "punajuuren naattia"? Entisiäkään ei ole opetettu lukemaan tai kotoutumaan.
Tuntuu vain näin elämää nähneestä, että kyse on työolojen saattamisesta orjuuden kaltaiseen olotilaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kauan aikaa sitten suomea sanottiin ylpeästi pohjolan japaniksi. Nyt aletaan sanomaan pohjolan bangladeshdiksi.
Kaikki nämä 400000 työtöntä hakevat ahkerasti töitä. Mutta jospa ongelma onkin se, että kaikilla heillä on sama koulutus ja ammattinimike? Ei silloin riitä töitä kaikille! Ammatin vaihto taas on liian hankalaa ja aikaa kuluttavaa. Ei sitä noin vaan siirrytä insinööristä siivoojaksi eikä erikoissairaanhoitajasta puutarhuriksi!
EK oon ristiretki työläisen polvilleen ajossa lähestyy huipentumaa !