http://www.yle.fi/tekstitv/html/P104_01.html
Ei pidä paikkaansa, mutta kun sopii kokoomuksen ja ekn.n linjaan, niin kansan aivopesu on syytä aloittaa tämänkin suhteen.
Ei pidä paikkaansa, mutta kun sopii kokoomuksen ja ekn.n linjaan, niin kansan aivopesu on syytä aloittaa tämänkin suhteen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Aivan samoin kuin liian suuret palkat passivoittavat ja verojen maksua on ne vähentäneet kenellä on ollut varaa niitä maksaa nyt joudutaan tinkimään terveydenhuollosta ja vanhusten hoidosta mm siksi. Miksi niistä ei tehdä tutkimusta,
myös mamujen kustannuksista ei vaan ole tehty tässä demokraattisessa
valtiossa tutkimusta eli millaisessa valtiossa me oikein asumme.
Menkää ja äänestäkään että saadaan asioista edes oikeaa tietoa.
Mamut ja sossupummit ovat samaa ainesta, haitaksi jokaiselle normaalille työtä tekevälle rehelliselle suomalaiselle, joka ei kehtaa loisia toisten kustannuksella.
Mitä merkitystä tuollaisella tutkimuksella on? Tuet ovat ja pysyvät vaikka olisi kuinka samaa mieltä. Erilaisia tukia saavia ihmisiä on Suomessa valtavasti. Mutta niinhän se on, että toisen tuki on yleensä väärin ja oma oikein.
Miksi tuollaiseen "tutkimukseen" yleensä tuhlataan veronmaksajien rahoja?
Mistähän tuista tässä nyt on kyse? Epäilen että juuri niistä mitä ei itse saa, kukapa omaa oksaansa sahaisi. Monikohan lapsiperhe olisi valmis luopúmaan lapsilisistä? Tai opiskelija opintotuista ym...
Uutisissa joku persu "tiesi" heti että kyseessä on työttömät, kuinkas muuten. Aika halpamaista ottaa työttömät esiin tällaisena aikana. Eipähän tarvitse tuota puoluetta mennä enää äänestämään.
Ja mihinkähän YLE pyrkii tällaisella tutkimuksella näin taloudellisesti huonona aikana kun kaikki säästöt on jo viety äärimmilleen ja hyvinvointi suomi ajettu todelliseen alennustilaan? Mellakoitako täällä halutaan?
nyt ei ole kyse 'erilaisista 'tuista vaan sossutuista... niitä tässä tarkoitetaan ja ne passivoi kun rahaa saa tekemättä mitään, vuokra maksetaan vaikka ihan hyvin voisi asua 'kotonaan' ,siis vanhempien luona... ja vielä käyttörahaa lykätään kouraan 477e, että siinä , mene ja totuta itsesi ilmaiseen rahaan.... arvatkaa meneekö näin opetettu koskaan töihin... EI MENE... kun lähes saman saa tekemättä mitään.... siitä tässä on kyse.
Joo koko elämä on sitten niin hienoa elää laskien joka penniä. Ei tarvi haaveilla ikinä mistään kun ei ole mihinkään varaa. Hikinen vuokra-asunto missä sitten saa jumittaa halvalla ja huonolla ruualla. Mitään ei tarvi harrastaa. Autoon ei ole varaa. Mihinkään et ikinä pääse. Aika harva ihminen haluaa elää erittäin köyhänä ja ei koskaan halua tehdä yhtään mitään.
"nyt ei ole kyse 'erilaisista 'tuista vaan sossutuista..."
Niinpä niin, ne oikeat tuet ja ne väärät tuet...heh heh...
Kaikki sosiaalituki on "sossu" tukea. Jos otetaan pari vertailu kohtaa niin kummallekohan näistä tuki on tarpeellinen? Ja korostan sanaa TUKI. Ammattin valmistunut työtön nuori joka saa tätä "sossu" tukea elämiseensä joka mahdollistaa elämisen yleensä. Vai 100.000e vuodessa hankkiva kolmilapsinen perhe joka saa lapsilisiä elämiseensä?
Oikeasti tuollaisilla tuloilla perhe ei tee mitään noilla lapsilisillä. Mutta eipä niitä aikanaan voitu poistaa edes rikkailta niin tiukasti pidetään kiinni tästä tasajaosta.
sossutukea on vain sellainen jonka saa ikänsä ilman töitä lössöillyt työhaluton ja ammattitaidoton..... siis ei mikään työtön joka on töissä ollut ja pois joutunut.Siis joka elätyttää itsensä muitten kustannuksella.... näihin tukiin ei lasketa lapsilisiä, eläkkeitä, sairauspvrahoja, opintorahaa, ansiosidonnaista ym. Vain se sossusta tullut raha, näille elämäntapatyöttömille on kyseessä.Vääränlaista tukea on juuri näille lintsareille maksetut vuokrat ym. liian avokätiset käyttörahat.
no, eihän nää keskenkasvuset kollit mitään mistään koko elämästä tiedä eikä osaa huomistakaan huomioon ottaa, mutta kun nyt on nii kivaa ku saa olla kavereittenkaa 'omassa' kämpässä ja vetää kaljaa ja röökii eikä oo kukaa huutamassa kokoajan... näitä mä tarkoitan, että nämä tottuu siihen elämäntyyliin joka näin niille alulle laitetaan.
Tyypillistä kokoomuspropagandaa. Aina vika on köyhimmissä ja heikommissa. Tuetkin muka passivoi. Jokainen rikaskin voisi kokeilla elää vaikka edes viikon sillä rahalla millä normaali työtön elää. Jos asuu omistuskämpässä niin voi arvioida jonkun peruskämpän vuokran ja laskea mitä tukea siihen saisi asumistukea. Sitten laskee kelan laskurilla voi tehdä helpot laskelmat mitä jäisi työttömyysrahasta sitten käteen ja sitten vaan koittamaan sitä tuilla "juhlimista".
Oli kyllä iso vitsi taas Yleltä, mikä itse elää veronmaksajien siivellä.
Ahne ja röyhkeä sossupummi on hyväosaisempi kuin työtä tekevät.
Ei ne tuet vaan se byrokratia. Kerran olin viikon töissä, niin seuraavan viikon kiikuttelinkin kelaan erilaisia lippulappuja. Tuet myöhästyi kolme viikkoa.
Sanoinkin kelan tätille, että seuraava työkeikka tehdäänkin sitten pimeästi. Pääsee täti ja minä vähemmällä. Täti oli samaa mieltä ja nyökkäsi sen merkiksi.
Onneksi tuohon nyt kai tuli muutos ja vähän saa tehdä töitä ilman jumalatonta byrokratiaa. Ne kun kannattaa ne päivänkin hommat ottaa, niistä voi aina jopa pysyväkin työpaikka poikia kun hyvin tekee hommansa.
Byrokratiaa on ihan liikaa ja palvelun saaminen on hankalaa. Koitin tuossa juuri soittaa Kelaan. Vaihteesta ohjattiin toiseen vaihteeseen ja tästä vaihteesta eteenpäin suoraan nauhoitteeseen: "Palvelussamme on valitettavasti kiirettä. Voit katsoa netissä tietojasi bla bla..." Sitten puhelu katkesi automaattisesti. Eli puhelimitse en saa ketään kiinni joka voisi vastata mihinkään ja Kelan sivuilta en tietoa löydä.
Todellakin köyhänä on hankalaa yrittää ilman tukia elää pari viikkoa jos teet sen muutaman tunnin töitä.
Kokopäivätyötä sen on oltava.
mitä se omistuskämppä tähän kuuluu...sossupummit asuu vuokralävessä ja niille maksetaan se asuminen, toisin kuin omillaan toimeentueville työttömille, sellaisiakin on , jos et tiennyt, ei kaikki sossulla elätä itseään vaikka työttömiä onkin.
Enpä usko että suomessa pärjää ilman tukia työttömänä, vaikka omistusasunto olisikin. Koska kiinteistöverot, sähköt, lämmitys, vaatteet, ruoka jne.
Sillan allaka työttömien pitäisi asua? Jos tiedät että joku tekee pimeästi töihin niin ilmoita asiasta viranomaisille, äläkä täällä siitä itke.
En ole ikinä sossulan ovea avannut enkä avaa. Työttömänä olen nyt ollut 5.vuosi aluillaan Ok-talossa asun ja kaikki maksan itse kulut ansiosidonnaisesta enkä sossulla mitään.Niin verot kuin sähköt,maakaasut ym vakuutukset jotka nekin on 1655e/v...koska on laaja kasko, sisältyy kylläkin koko roska samaan summaan autoa myöten.Ja kissan vakuutuskin on yli 210e/v.Velkaa ei ole.Eikä tule.
Eli olet pahempi loinen! Ansiosidonnaisestahan suurin osa tulee valtion pussista. Ja se on enemmän kuin mikään sossuraha. Jos ajattelit että olet sen ansainnut, niin jälleen väärin. Et ole siitä maksanut kuin muutaman prosentin osuuden.
"Ei voivalittaa" = Ei voi kuin valehdella.
Työttömänä 5. vuosi ja muka saa ansiosidonnaista. HAHA. Sehän katkeaa puolessatoista vuodessa, jos ei työssäoloehdon täyttäviä töitä ole tehty riittävästi etuuden säilymiseksi.
...Kaikki tyhjäpäät täällä kehtaavatkin valehdella..
Sossutuet passivoivat, keskustelkaa nyt niistä, näin sanoo Yle.
Yle ohjaa kansalaisia keskustelemaan ja laittaa keskustelulle raamit etukäteen.
Mihin tässä pyritään keskustelulla kun yle tosiaan jo tietää ilman keskusteluakin? Kaikki tuet pois niin nähdään keskustelematta mitä tapahtuu. Sehän tästä säästöjen ihmemaasta enää puuttuukin.
Toki kaikki tietää että mun tuki on ok ja sun tuki ei.
Tilattu tutkimus jatkaa samaa linjaa, millä tähdätään kaikkien etuuksien poistamiseen.
Ei se lisä aktivoituminen paljon auta työtöntä, kun työtä et saa.Kadullekko minut halutaan, kuten USA:ssa tapahtuu. Olen 53-vuotias ja tehnyt töitä koko elämäni, kunnes jäin 3 vuotta sitten työttömäksi. Koko ajan olen hakenut töitä, mutta ikärasismi rehottaa.
Vastenmielinen ja tarkoitus hakuinen tutkimus.
Kun ei ole töitä, niin ei ole töitä!
Miten siitä voi tukia syyttää?
Kokoomuksen aivokuolleisuusaste vain jatkaa kasvamistaan!
Jokainen aivot omaava pystyy havaitsemaan YLE:n roolin hallituksen, kokoomuksen ja EK:n avustajana. Eläkeikä ylös, tuet alas. Milläs se työtön sitten elää? Ja varsinkin vanha työtön.
onkin että tavalliset ihmiset pitäisi saada hautaan heti kun työkyky vähenee eikä niistä enään pysty repimään maksimaalista tuottoa irti.
Tuki pitäisi olla huomattavasti suurempi, 500 euroa kuukaudessa mene ihan töysin juokseviin laskuihin ja loput ruokaan, 8 euroa tilillä viikon pitää vielä pärjätä, ei ole varaa lähteä etsimään töitä, työttömillä pitäisi olla taksietu, niin kuin eläkeläisillä on vapaa-ajan käyttöön 5 euron omavastuulla.
kerropa missä on eläkeläisille 5e takisimatkat
Älä kirjoittele läpiä päähäsi, ei normaali, terve eläkeläinen mitään vitosen taksimatkoja saa, täytyy olla aika raihnainen jos saa sellaisen kinuttua sossusta.
Varakkuus ja rikkaus passivoi, tutkimuksen mukaan liian suuri palkka ja omaisuus passivoi työntekoon.
Tutkimustulos: Kukaan varakas ei ole hakenut tarjolla olevaa siivous-alan työpaikkaa siivousfirmasta.
Nokian johtajatkin jättivät uppoavan laivan miljoonat saatuaan.
ei varakkaan tarvi hakea mitään työpaikkaa jollei halua.... eli jos on sossupummi niin ei kantsi hakea niitä lukuisia avoinna olevia siivousalan paikkoja koska saa sitä ilmaisrahaa tekemättä mitään.Jos kelpaisi työ niin ei olisi avoinna olevia siivousalankaan paikkoja vaan nää sossun asiakkaat tienaisi ihan itse rahansa . Mutta näinhän ei ole... missä syy.
tutkimuksen tekijää? Taitaa olla taas Kokoomuksen oma Taloustutkimus joka on sen tehnyt mutta sen nimeä ei Kokoomuksessa haluta mainita enään tämänkaltaisissa tutkimuksissa.
Jos tuotakin tutkimusta tutkailee tarkemmin, niin enemmistö ei halua kajota sosiaalietuihin.Virheellistä uutisointia. Ei ihme, sillä niin moni kantasuomalainen joutuu työttömäksi tulevaisuudessa.
Ylellä on tapana uutisoida asiat niin kuin he haluavat, on sitä ennenkin tapahtunut.
Tehtiinkö tutkimus netin kautta? Siiloin ei vanhempi väestö ole saanut ääntään julki.
Hesari on ihan vastaava, kompaa samoja asioita.
Kyllähän ne ovat vihreät ja vasurit , jotka niitä "perusteettomia" sossutukia ovat olleet luomassa , ne tuet joita saa henkilö joka on työtön ovat aivan oikein , mutta niille joille ei tuö kelpaa ei pidäkkään jajaa etuuksia muuta kuin aivan välttämättömään elämiseen.
Yle Uutisten Pirstoutunut Suomi -kysely.
Tekijä Taloustutkimus.
http://www.esomar.org/membership/profile1421_Juha-Aalto.php
http://www.taloustutkimus.fi/yritysesittely/
Onko kokoomuksella jotakin tekemistä noiden kanssa? Ei kai, olisi liian härskiä.
Susien, ruotsin ja homokyselyjen väliin sitten laitetaan työttömyysturvakysely, heti niin kuin se olisi yhtä mitätön asia, kuin joku susi tai homo?
täysin älytön kysely.
Miksi aloituksen 15 plussaa katosi sadasosa sekunnissa? Nyt varmaan jo lukittu, että plussia ei saa enää laitettua.
Niin mutta jos ihminen laitetaan tammikuussa pakkasessa kadulle nukkumaan asunnostaan eli otetaan kämppä pois alta, niin voi sekin vähän kangistaa.
No tuo Ylen uutisointi kuulosti kyllä ihan täysin Kokoomuksen ja EK:n propagandalta, eipä tarvitse enää puhua punaisesta Ylestä tämän jälkeen.
Joku persujenkin kansanedustaja kommentoi tätä, että nuorten pitäisi mennä töihin eikä elää tuilla, siis mennä töihin, käsittääkseni töihin pitää yleensä päästä, ei sinne vain mennä, päättäjät ovat ihan pihalla reaalitodellisuudesta. työmarkkinoilla on akateemisiakin työttömiä vaikka kuinka paljon, joilla on vaikeuksia saada mitään työpaikkaa.
Päättäjät voisivat lukea esim. tämän Suomi24:n Työn hakeminen ja muita vastaavia osioita niin saisivat käsityksen siiitä mitä todellsuus on.
Toki tuet voivat passivoida joitakin ihmisiä, mutta varmaan passivoi enemmän se, että jos on ensin hakenut 200:aan työpaikkaan, pääsee ehkä 2-3 haastatteluun, mutta ei tule valituksi mihinkään.
Perussyy ei ole tuet, vaan se, että kunnollisia työpaikkoja on ihan liian vähän tarjolla, monissa työpaikoissa myös työnantajien vaatimukset työntekijää kohtaan eivät ole tältä planeetalta eli mikään ei kelpaa.
Tässä laitetaan nyt kaikki syyt työttömien niskaan, hirveän huonoa journalisimia Ylen suunnalta tai sittent tarkoituksellista propagandaa.
Ja itse olen nykyisin työelämässä vakituisessa työsuhteessa, mutta tiedän kyllä mitä epätoivoinen työnhaku on ja miltä tuntuu lähetellä hakemuksia älyttömiä määriä joka puolelle ilman että se johtaa mihinkään tulokseen.
"Niin mutta jos ihminen laitetaan tammikuussa pakkasessa kadulle nukkumaan asunnostaan eli otetaan kämppä pois alta, niin voi sekin vähän kangistaa."
Juuri näin tuet pois ja porukka ulos värjöttelemään - aktiivisuus kasvaa kun joutuu hyppimään läpimikseen...
Paskayleltä pitäisi ottaa rahoitus pois. Ja psykopaattirisikko karkoittaa maasta pysyvästi!
Kansa nauraa täysillä YLE:n naurettaville tutkimuksille ja uutisoinnille.
MIksi muuten kukaan ei puutu pääomaveroihin. Nostetaan niiden prossa 70:een. Rikkaiden lusmuilut ja veronkierrot ei kokoomusta ja nykystä hallitusta juuri kiinnosta. Ei myöskään harmaa talous. Tämä ei myös kiinnosta YLE:ä
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Miksi Suomessa näin, kun muualla euroopassa verotetaan kovemmin.
eikä kukaan muukaan Kokoomuksesta tota onnistunut selittämään mutta heti kun rikkaille pitää saada helpotuksia ja vähävaraisille keppiä vedotaan muuhun eurooppaan.
En tiedä yhtäkään, joka haluaisi romuttaa sosiaalituet. Tätä ske1daa suoltaa ne, joiden omista etuuksista pitäis napata, esimerkiksi yritys- ja pääomatulot.
Wahlroos teki maataloushommia että sai miljoonatukia sitä varten yhteiskunnalta?
Ja "viisaana" selittää, että ottaa mitä annetaan. Näyttäisi tuo mursuviiksi edes esimerkkiä, että en halua kaikkea mitä tarjotaan. Miksi tuollaiset viikset. YMCA koppalakki hahmolla oli samanlaiset.
miks edes jaksavat,sit kysytään joltaan kadun tallaajalt mil kiire omiin juttuihi!Mut kukaan ei uskalla sanoa totuut,ET TYHMÄT SÄÄTYNY LAIT!
Oksensin hetki sitten, kun kuuntelin ylen uutisia tv:stä. Erittäin tarkoituksen hakuista ja iljettävää uutisointia. Kokoomuksen ehdoilla ja arvoilla mennään.
A-studion Isonokka ja hyysäri Richt pyysi tekemään ylen tutkimuksen ja sanoi, tarkista oletko kettu,panda, vai leijona. Miksi hän ei maininnut neljättä eläintä, pystykorvaa, joka itse olen. Vastustan siis homoliittoja, haluan pakkoruotsista eroon jne. Halveksiko Richt pystykorvia niin paljon, että jätti juuri sen mainitsematta?
Mikä helvatan luokkajako siellä nyt on oikein kehitelty?
Ajankohtainen kakkonen esittelee Tuomas Enbuskea ja Heidi Hautalaa hyväksyttävinä tyyppeinä ja toisaalta Nina Mikkonen ja, kamalaa... PERSU!
Tämän "tutkimuksen" tiimoilta on nyt riittänyt löpinää pitkin päivää, tyypillistä ylen ylhäältäpäin anneltua soopaa.
Itse YLEläiset loisiin verorahoilla suojatyöpaikoissaan.
Työttömiä varten tulisi äkkiä perustaa kaupunkeihin aktivointikeskuksia, joihin osoitetaan työttömät heti seuraavana työttömyyspäivänä ahkeraan työntekoon. Nämä keskukset tekisivät vaikka alihankintaa elinkeinoelämän eri yrityksille ja työttömät saisivat palkaksi aktivoitumista ja työntekemisen iloa. Loppuisi ainakin joutavanpäiväinen lorviminen ja vetelehtiminen, kun aika menee reippaasti järkevän työn parissa!!
Uusin tutkimus ja uutinen tänään. Rikkaan lapsi menestyy ja saa hyvää palkkaa, köyhän lapsi ei.
Kukahan tämän tärkeän tutkimuksen rahoitti ja miksi?
Ja aloituksen plussaukset nollataan. ...Taas sitä samaa natsisensuuria ja vääristelypropagandaa kuten niin moni muukin YLE:n toikminta
Kyllä näillä asioilla ja tutkimuksilla on aina poliittiset tarkoitusperät. Ilmapiiriä muokataan näin valtaapitäville sopivaksi. Tässä työttömien kyykytysasiassa on kokoomus ollut etunenässä. Tovottavasti kukaan ei kuvittele, että kokoomus on tässä työttömien tai duunareiden asialla? Kokoomus on puolue joka on ajanut kautta aikain rikkaiden asiaa, älkää kuvitelko itseänne sellaiseksi, vaikka teillä työpaikka ja pieni osakesalkku olisikin.
Heidi Hautala asiantuntijana,, hahahaa
http://yle.fi/uutiset/rikkaat_ja_pienituloiset_ylen_kyselyssa_sosiaalituet_passivoivat_ihmisia/6995504