Usein kuulee sanottavan että kuninkaat ja kuningattaret ovat mennyttä aikaa. Tämä ei ole mielestäni totta. Katsokaa Iso-Britanniaa, Tanskaa tai Hollantia. Näissä maissa monarkia on suuressa suosiossa ja uskon että monarkia on olemassa ainakin Briteissä vielä sadan vuoden päästäkin. Onnellisia ovat ne Euroopan valtiot jotka eivät lakkauttaneet monarkiaa maailmansotien aikana tai niiden jälkeen.
Mitä hyvää monarkiassa sitten on? Ehdottomasti tärkein asia on se että monarkki on kansaa yhdistävä tekijä. Ruotsia ajatellessa tulee helposti mieleen kuningas, mutta tuleeko vaikkapa Portugalia ajatellessa mieleen presidentti? Perustuslaillinen monarkia on mielestäni paras valtiomuoto.
Totta on että kuningasta yms. ei valita vaaleilla, mutta vaaleilla valittuun presidenttiinkään eivät kaikki ole tyytyväisiä. Esimerkiksi Ruotsin monarkia tulee vuosittain halvemmaksi kuin Suomen presidentti. Myöskään vaaleja ei tarvitse järjestää. Etenkin eteläisessä Euroopassa presidentit valitaan usein rahalla.
Kannattaako moni monarkiaa?
Mitä hyvää monarkiassa sitten on? Ehdottomasti tärkein asia on se että monarkki on kansaa yhdistävä tekijä. Ruotsia ajatellessa tulee helposti mieleen kuningas, mutta tuleeko vaikkapa Portugalia ajatellessa mieleen presidentti? Perustuslaillinen monarkia on mielestäni paras valtiomuoto.
Totta on että kuningasta yms. ei valita vaaleilla, mutta vaaleilla valittuun presidenttiinkään eivät kaikki ole tyytyväisiä. Esimerkiksi Ruotsin monarkia tulee vuosittain halvemmaksi kuin Suomen presidentti. Myöskään vaaleja ei tarvitse järjestää. Etenkin eteläisessä Euroopassa presidentit valitaan usein rahalla.
Kannattaako moni monarkiaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.