Kuinka moni suomenkielinen ns.virkamies

osaa oikeasti ruotsia? Väitän että vähissä on.

Tiedän erään naishenkilön joka pääsi Helsingin kaupungin erään hoitoyksikön johtajaksi,ja hänen siis pitäisi ehdottomasti silloin osata ruotsia - hän ei osaa sitä yhtään.

Eli se ruotsinkoe läpäistään joillain keinoin,mutta siihen se homma sitten tyssääkin.

Kaikki nämä höpötykset ruotsinkielen tärkeydestä,on ihan höpöhöpöö,kun edes ne joiden sitä pitäisi osata - eivät osaa.
23125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuollaiseksihan se aina menee kaikissa totalitaarisissa valtioissa. Niin sosialistisissa maissa kuin svekokratiassakin.

Typerää ideologisista syistä pidettyä käytäntöä halveksitaan ja se on lopulta pelkkä kulissi.

Äänestä

Eihän lääkäritkään osaa ruotsia Helsingissä,jos ei satu oleen hur.ri.

Äänestä
  • Esim. Töölön terveysasemalla yhdelläkään lääkärillä ei ole hyvää ruotsin osaamista, aika karua todellisuutta. Ehkä omaiset ovat mukana vastaanotolla mummon asioita tulkkaamassa ja rikkaammat karvaturkki-mummot käyvät yksityisellä. Seniori-lääkäreissä on ruotsin osaajia vielä pääkaupunkiseudulla, arvauskeskuksissa ei työskentele senioreja.

    Äänestä

  • Aina voi myös yrittää englantia. Sitä useimmat lääkärit ainakin osaavat, kun seuraavat alansa kehitystä englanninkielisistä ammattilehdistä.

    Äänestä

  • Myös englanti käy kirjoitti:

    Aina voi myös yrittää englantia. Sitä useimmat lääkärit ainakin osaavat, kun seuraavat alansa kehitystä englanninkielisistä ammattilehdistä.

    Hyvin hiffattu.
    Jos taas lääkäri on venäläinen, potilas voikin puhua venäjää.

    Äänestä

Poliiseista puhumattakaan. Poliiseilta vaaditaan ruotsinkielen osaamista, mutta en usko, että poliisiopisto ottaa yhden lisävuoden koulutukseen, kielipakon vuoksi.

Äänestä
  • Virkamiesruotsihan on nettiadresiporukan keksimä juttu. Tarina menee niin, että kaikkien kunnan virkamiesten aina Tuupovaarasta Närpiöön on osattava täydellistä ruotsia. Täydellinen ruotsinosaamispakko koskee siis esim Tuupovaaaran kunnan kaatopaikkavahtia sekä kunnantalon siivoojaa. Nettiadressiporukan tarinan mukaan virkamiesten on osattava ruotsia palvellakseen suomenruotsalaisia.

    Tämä ketju on hauska. Ensin uskotaan omiin juttuihin ja sitten ammutaan alas ne.

    Äänestä

  • hyvinkään mies kirjoitti:

    Virkamiesruotsihan on nettiadresiporukan keksimä juttu. Tarina menee niin, että kaikkien kunnan virkamiesten aina Tuupovaarasta Närpiöön on osattava täydellistä ruotsia. Täydellinen ruotsinosaamispakko koskee siis esim Tuupovaaaran kunnan kaatopaikkavahtia sekä kunnantalon siivoojaa. Nettiadressiporukan tarinan mukaan virkamiesten on osattava ruotsia palvellakseen suomenruotsalaisia.

    Tämä ketju on hauska. Ensin uskotaan omiin juttuihin ja sitten ammutaan alas ne.

    Lisäksi osatakseen ruotsia näin hyvin kaikkien on tankattava swedua alakoulusta yliopistoon.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Lisäksi osatakseen ruotsia näin hyvin kaikkien on tankattava swedua alakoulusta yliopistoon.

    Eihän siinä ongelmia.
    Päättäjäporukka vaan mukaan lopettamaan sen.
    Edellytys on tietysti, että saadaan enemmistö sen taakse. Siihenhän se on toistaiseksi tyssännyt.

    Äänestä

  • Helppo homma kirjoitti:

    Eihän siinä ongelmia.
    Päättäjäporukka vaan mukaan lopettamaan sen.
    Edellytys on tietysti, että saadaan enemmistö sen taakse. Siihenhän se on toistaiseksi tyssännyt.

    Päättäjien enemmistön?

    Miksi päättäjät Suomessa tekisivät jotain muuta kuin sellaista, josta on hyötyä oman uran rakentamisessa?

    Kukaan ei vaadi heiltä enempää.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Päättäjien enemmistön?

    Miksi päättäjät Suomessa tekisivät jotain muuta kuin sellaista, josta on hyötyä oman uran rakentamisessa?

    Kukaan ei vaadi heiltä enempää.

    Entä äänestäjien parasta?
    Sananlasku äänestäjille: "Som man bäddar får man ligga"

    Äänestä

  • Helppo homma kirjoitti:

    Entä äänestäjien parasta?
    Sananlasku äänestäjille: "Som man bäddar får man ligga"

    No sitten taas jos yrittää pedata hieman eri lailla käymällä debattia ja puolustamalla ihmisoikeuksia niin sekään ei oikein passaa.

    Ihme touhua?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    No sitten taas jos yrittää pedata hieman eri lailla käymällä debattia ja puolustamalla ihmisoikeuksia niin sekään ei oikein passaa.

    Ihme touhua?

    Kyllä sekin pasaa, mutta onhan ensisijainen vaikutustapa äänestämisessä.

    Som man bäddar får man ligga on mielestäni ihan osuva ilmaisu.

    Äänestä

  • Helppo homma kirjoitti:

    Kyllä sekin pasaa, mutta onhan ensisijainen vaikutustapa äänestämisessä.

    Som man bäddar får man ligga on mielestäni ihan osuva ilmaisu.

    Suomessa voit unohtaa äänestämisen koska vastassa on poliittinen kartelli.

    Samoin kuluttajalla on kartelli vastassa täällä.

    Suomi on korporatistinen eli fasistinen maa. Aina ollut.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Suomessa voit unohtaa äänestämisen koska vastassa on poliittinen kartelli.

    Samoin kuluttajalla on kartelli vastassa täällä.

    Suomi on korporatistinen eli fasistinen maa. Aina ollut.

    On ihan turha keskustella asioista joita et halua nähdä vaikka itse asiassa näet. Ihan turha puhua korporatismista.

    Jokaisella ehdokkaalla on jonkinlaisia intressejä jonka takia äänestäjä äänestää juuri häntä.
    Enemmistö suomalaisista äänestää määrättyjä porvariehdokkaita (karkea jako). Äänestäjän pitäisi silloin tietää, ja hän myös tietää, että hänen ehdokkaansa toimii yrittäjien, yrityksien, elinkeinoryhmien ja niiden toimielimien eduksi.
    Nyt kun hän niin toimii, sinä puhut korporatismista.

    Oletan että sinä olet siinä mielessä, vähemmistöön kuuluva, jäänyt porvariedustajien jalkoihin. Olet nyt sitä mieltä että päätöksenteko on moraaliton, koska päätöksenteko ei mene sinun mieleesi mukaan.

    Se on kuitenkin edennyt demokraattisesti valittujen edustajien enemmistön äänestyksessä. Siitä on siis fasismi kaukana.

    Som man bäddar får man ligga.

    Äänestä

  • Helppo homma kirjoitti:

    On ihan turha keskustella asioista joita et halua nähdä vaikka itse asiassa näet. Ihan turha puhua korporatismista.

    Jokaisella ehdokkaalla on jonkinlaisia intressejä jonka takia äänestäjä äänestää juuri häntä.
    Enemmistö suomalaisista äänestää määrättyjä porvariehdokkaita (karkea jako). Äänestäjän pitäisi silloin tietää, ja hän myös tietää, että hänen ehdokkaansa toimii yrittäjien, yrityksien, elinkeinoryhmien ja niiden toimielimien eduksi.
    Nyt kun hän niin toimii, sinä puhut korporatismista.

    Oletan että sinä olet siinä mielessä, vähemmistöön kuuluva, jäänyt porvariedustajien jalkoihin. Olet nyt sitä mieltä että päätöksenteko on moraaliton, koska päätöksenteko ei mene sinun mieleesi mukaan.

    Se on kuitenkin edennyt demokraattisesti valittujen edustajien enemmistön äänestyksessä. Siitä on siis fasismi kaukana.

    Som man bäddar får man ligga.

    Sorry mutta en tajunnut puheripulistasi mitään.

    Etkö tiedä mitä tarkoittaa poliittinen kartelli? Suomalaisen äänestäjän olematon kuluttajansuoja on tunnettu tosiasia.

    Älä siis mielellään leiki tyhmää.

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Sorry mutta en tajunnut puheripulistasi mitään.

    Etkö tiedä mitä tarkoittaa poliittinen kartelli? Suomalaisen äänestäjän olematon kuluttajansuoja on tunnettu tosiasia.

    Älä siis mielellään leiki tyhmää.

    "Sorry mutta en tajunnut puheripulistasi mitään"

    Ei se mitään.

    Äänestä

Aloittaja kirjoittaa Helsingin hoitoyksikön johtajasta:
”Eli se ruotsinkoe läpäistään joillain keinoin,mutta siihen se homma sitten tyssääkin”

En tiedä onko kysymyksessä aloittajan tietämättömyydestä vai tahallisesta tosiasioiden muunnellusta.
Helsingin kaupungilla ei ole minkälaisia ruotsinkokeita uudelle henkilökunnalle. Jos on, se on todella erikoistapauksia.

Suomenkieliseltä vaimoltani ei edes kysytty ruotsinkielen taidosta vaikka on eräässä palvelupisteessä. Työkavereista löytyy kyllä ruotsinkielentaitoisia, mutta keneltäkään ei kysytty, saati jonkinlaisia ruotsinkielenkokeita.

Aloittajan keksimä.

Äänestä
  • Ei ole keksittyä,sillä tämän naisen pitäisi asemansa puolesta osata ruotsia,mutta ei osaa.

    Sillä ruotsinkokeella en tarkoittanut häntä,vaan yleensä.

    Äänestä

  • aloittaja-- kirjoitti:

    Ei ole keksittyä,sillä tämän naisen pitäisi asemansa puolesta osata ruotsia,mutta ei osaa.

    Sillä ruotsinkokeella en tarkoittanut häntä,vaan yleensä.

    Uskon sitten että sellaisiakin tapauksia voi olla.

    Tiedän, että sellaisia erikoistapauksia on helvatin harvoin, eikä mainitsemaani palvelupisteen väellä ole ollut minkälaista ruotsinkielen tenttiä.

    Äänestä

  • Asiat tosiasiana kirjoitti:

    Uskon sitten että sellaisiakin tapauksia voi olla.

    Tiedän, että sellaisia erikoistapauksia on helvatin harvoin, eikä mainitsemaani palvelupisteen väellä ole ollut minkälaista ruotsinkielen tenttiä.

    En voi uskoa kielitenttien olemassaoloon.
    Jos olisi, saisi kyllä useammin palvelukin ruotsiksi.

    Äänestä

No eikös kaksikielisillä paikkakunnilla pitäisi suomenkielisten virkamiesten,lääkärien,poliisien osata ruotsia.Helsinki on kaksikielinen kaupunki,mutta lääkärit,poliisit jne. eivät sitä vaan tunnu osaavan.

Mitäs hyvinkään mies tästä sanoo?

Äänestä
  • Minusta ammut omaan jalkaasi.
    Valitatte aina juuri siitä vaatimuksesta joka ei ole olemassakaan.

    Hyvinkään mies antaa varmasti oma vastauksensa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyvinkään hönö kirjoitti:

osaa oikeasti ruotsia? Väitän että vähissä on.

Tiedän erään naishenkilön joka pääsi Helsingin kaupungin erään hoitoyksikön johtajaksi,ja hänen siis pitäisi ehdottomasti silloin osata ruotsia - hän ei osaa sitä yhtään.

Eli se ruotsinkoe läpäistään joillain keinoin,mutta siihen se homma sitten tyssääkin.

Kaikki nämä höpötykset ruotsinkielen tärkeydestä,on ihan höpöhöpöö,kun edes ne joiden sitä pitäisi osata - eivät osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu