on Jumalan tuntemus.
Toiset ei tunne Jumalaa, toiset tuntevat, ainakin jotenkin.
Se meidät erottaa.
Tälläkin palstalla on joku täysin hurahtanut kirjoittelemassa ikuisen piinan jumalastaan, joka syntyi hänen omassa navassaan ja kasvoi myöhemmin painajaiseksi hänen päässään.
Se meidät ihmiset jakaa eri karsinoihin.
Toiset ei tunne Jumalaa, toiset tuntevat, ainakin jotenkin.
Se meidät erottaa.
Tälläkin palstalla on joku täysin hurahtanut kirjoittelemassa ikuisen piinan jumalastaan, joka syntyi hänen omassa navassaan ja kasvoi myöhemmin painajaiseksi hänen päässään.
Se meidät ihmiset jakaa eri karsinoihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>> Toiset ei tunne Jumalaa, toiset tuntevat, ainakin jotenkin. >>>
Mikäs se sellainen jumala on, jota ei kaikki voi tuntea tai ei kykene tuntemaan?
Kuollut jumala vai keksitty jumala, vaiko peräti jonkin pienen salaseuran kyläjumala?
Sepäs näissä jumalissa on niin ihmeellistä, kun ne tunnetaan vähän niin ja näin ihan lahkosta tai kultista riippuen.
Ja näissä ilmoitususkonnoissa on se hauska puoli, että tämä jumala, johon samaan kaikki väittävät uskovansa, on ilmoittanut jokaiselle lahkolle vähän eri juttuja, eikä kenellekään yleisesti samoja juttuja.
Että mikäs voisi olla tällaisen skitsofreenisen jumalan pointti koko jutussa? AIheuttaa sekaannusta ja hämmennystä kannattajilleen, vai mikä?
Mormoneille ilmoitti taikakalsareista, mutta ei sapatista.
Adventtikirkolle sapatista mutta ei taikakalsareista.
Jehoville ilmoitteli maailmanloppuja ävhän joka toinen vuosi, jotka tosin jäivät tulematta.
Ja niin edelleen, joten olet todellakin oikeassa, niin kaikki eivät noita typeriä huuhaajumalia kykene tuntemaan, ei vaikka aseella uhattaisiin.
Joo, huuhaa jumalia on vähän jokaisella, mutta olis aika typerää sen perusteella sanoa että Jumalaa ei ole. Suunnilleen kuin että jos ei osaa mattea sanois että matematiikkaa ei ole. Kuinka järkevää se olis ?
Hei !
On varsin suuri kakku tutkia jumaluusoppi. Pitää muistaa tässä että usko sellaiseen missä riippu pelastus on ratkaisevan tärkeä.
Ilm 14:12, Hebr 12:14 olen aina tarjoillut omasta puolestani avaimiksi taivasten valtakuntiin ja uusiin maihin. Noissa kahdessa jakeessa on Raamatun ehdot, lyhyesti kolme elementtiä mistä rakentuu oppi ikuisesta elämästä ja mitkä ovat ehdot.
1. Jeesus Kristus, uskosta Kol 2:8-9
2. Jumalan laki, opettamassa synnin, Rom 3:20
3. Pyhitys, eli että Jumala on etusijalla kaikessa arkisessa puuhassa niin että on Jumalan kanssa sovussa.
'Näiden arvovaltaa ei voi korvata. Itse asetankin harha-opin rajan tämän em.
On sitten paljon asioita jotka ovat melko työläitäkin tutkia ja oppia-
on pelastuksen kannalta sitten yksi lysti monet erilaiset uskomukset ja teoriat ja uskomukset- 1 Tess 5:19-23 mukaan jokainen arvioi aina itse, oli sitten pappi, lukkari, likka, sälli tai mummo. Itse henk- koht.
Luuk 12:47-48 kertoo juuri tämän lusikka-kauha systeemin, kukin vastaa tietonsa määrästä- ja yksi on toiselle sitten syntiä ja toiselle ei riippuu siitäkin siis mitä itse ajattelee ja näkee oikeaksi ja vääräksi. 1 Joh 5:16-17.
Ihmisen tiedon nälkä kasvaa syödessä. Skeptikolle ei jää mitään.
Oppi jumaluuden olemuksesta- ikuisen rangaistuksen yksityiskohdat,
-on paljon asioita jotka eivät ole pelastus kysymuksiä kuitenkaan- siis vie tai tuo sinänsä pelastusta "oikea-oppisuus" .
Yksimielisyys ei tarkoita että jokainen olisi aina samaa mieltä- vaan yhteyttä Herrassa- Täydellisyys ei ole kaikkitietäväisyyttä vaan rakkautta.
yst. t. Jari Laurila
Lisäys;
Oikeassa yläkulmassa tällä sivulla: http://jarinhotelli.blogspot.com
olen kirjoitellut sellaisista kysymyksistä missä tavallinen maajussi krapaa ensimmäisenä päätään. Viittaan siellä Raamatuun, eli pitäisi jaksaa tutkia asia Raamatun kanssa.
Ihan omaa päätelyä käyttää sitten- 1 Tess 5:19-23 aina arvioidaan tuon periaatteen mukaan kaikki mitä ihmiset kirjoittavat. Kaikki. Itse siis henk- koht. jokainen pitää tse ajatella ja käsittää ja hyväksyä tai hylätä jotakin ajattelua.
Kannataa muistaa että tietoa rakentuu päällekkäin ja kannattaa jättää sellaiset kysymykset jotka tuntuvat liian vaikeilta tuonnemmaksi, kunnes aika on kypsä että asia selviää ymmärrykselle.
Usko on ehdoton ehto- vakavaa orientoitumista Jumalan tahdolle, ei kukaan jaksa ilman sitä Raamattua opiskella.
UT:n läpi lukaisu kuitenkin tuo käsityksen kristinuskon perusteista ja pelastusopista-. Ei liian vaikeata perusasiat ole.
Yst. t. Jari Laurila
On jo aika iso kakku lukea näitä sinun kirjoituksiasikin, niitä kun on vaikka tekisit oman palstan. Mutta Jumalan tunteminen ja "jumaluusoppi" on kaksi eri asiaa - olisko just tämä se mikä estää Jumalan tuntemisen - liika oppiminen. Kun osataan niin paljon, ettei enää ymmärretä itse asiaa.
Hei !
"Jumaluus-oppi" = "teologia"
Precis sama asia.
Kyllä minä Raamatun erilaisien asiakokonaisuuksien selityksiä kutsun sanalla teologia tai jumaluusoppi. Samasta asiasta on kyse.
Teologioita samasta asiasta on erilaisia eri piireillä.
Joo- kakkua piisaa- mutta jos joku asia painaa mieltä että mitenkä voisi olla niin valkaisua saa niistä kirjoituksistani kyllä vaikka ovatkin vasta osa toistaiseksi valmiita. Nuo jotka palstalle laitoin olen joskus aikoja sitten kirjoittanut ja niissä on korjaamista. Ajattelin kokeilla onko palstalla hyviä ehdotuksia asiatekstiin.
Mutta omaa harkintaa ja Raamattua lukea- Raamatun paikat olen koostanut asiayhteyksiin ja niitä sitten lukia vaan.
Yst. t. Jari Laurila
Onko nyt ihan varma että itse tiesit mitä tarkoitat? Jumalan tuntemiseen ei tarvita teologioita vaan rehellisyyttä. Teologia ja rehellisyys on kaksi eri asiaa.
1Kor.1
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.
30 Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
31 että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".
Kyllä minun kotisivuni edustaa omaa palstaa., On foorumi. 100% yksityinen.
http://jarinhotelli.blogspot.com
Raamattu-hotelli-foorumi-blogi.
Jumalan siunausta
jari laurila
Olen havainnut saman. Ihmiset itse juoksevat omiin karsinoihinsa ja eivät edes halua ulos niistä, päin vatoin puolustavat niitä henheen ja vereen.