Pedofiilejä ja raiskaajia ei kiinnosta

Onhan selvää, että ei halua nautintoaan pilata!

Ja kun vielä tietää, mistä sen nautinnon ainoastaan saa, niin onks pakko, jos ei taho?

Siispä kastroiminen kirurgin veitsellä aiheellinen.
Miksi lapset joutuu kärsimään syyttään sairaista yksilöistä ? Heidän koko loppuelämänsä voi olla pilalla.
Suomessa suojellaan liikaa rikollisia, nimenomaan seksuaalirikollisia.

pysysivät linnas vaa ja ottas suihkussa pera pervolta hanurii kun nii sairaita ovat.

Kuka on sairas?

tämän sähköisen keskustelu alueen käyttäjistä 87%

Ei kai siinä sit muu auta kuin katkaista siitä keskeltä pari senttiä pois. Voisin vihjaista tutuille somalialaisille (silpojille)partakoneenterä experteille että olisi sellainen bisneksen paikka auki. Vaikka ei kai ne ole erikoistunu kuin naisten silpomiseen. Miehiltä ne katkaisee vaan kurkun (kaulan):)

Ja sitten, kun oikein globalisaationkin syyksi paljastuu se, kuinka sitten Naton johto vaan tykkää käydä yöllä työntämässä kyrpäänsä hampaattomien ja nukkuvien suuhun ja sitten joku psykiatri oikein kehtaa mainita vastustavansa seksuaalirikosten tekijöitä. Kuinka hullun mainetta psykiatria oikein tavoittelee, kun on aivokoomassaan sitten ilmeisesti määritellyt kaikki omat tekonsa ihan vaan omaksi terveydenhoidokseen, seksuaalisten vapauksiensa toteuttamiseksi, unelmoinniksi rikastumisista tai jopa hyväntekeväisyystyöksi? Globalisaatio alkoi jo noin 10 vuotta sitten, eikä se varmaan ole kenellekkään jäänyt epäselväksi, että siinähän juuri psykiatrit päättivät lähteä toteuttamaan sitä omaa seksuaalisuuttaan. Sodan sallimissa rajoissa.

Tämä eurooppalaisuuden ja EU:n tuho alkoikin näyttämään tv-ohjelman perusteella siltä, että amerikkalaiset sitten vaan halusivat päästä arkeologistyylisesti tutkimaan Euroopan arkkitehtuuria ja nyt tutkitaan Gaudin kirkkoa Barcelonassa ja arvostellaan senkin arkkitehtuurin kaarien muotoja. Että olisiko Amerikka sitten niin hulluksi tullut, että lähti EU-alueelle sotaan vain tutkiakseen arkkitehtuuria oman alkeellisen tieteensä keinoin neroutta etsien ja sitten olisi jäänyt EU:n puolustus kokonaan huomaamatta, että maailmanloppu tulikin ihan vahingossa vaan. Kun oli niin hyvät sotasuunnitelmatkin olemassa ja seksologisestihan ei EU:sta mitään erikoista löytynytkään, kun hyviä äitejä vaan. Ja homoseksikumppaneita.

Että he sitten olisivat Euroopan suurvallalle vaan todenneet sen ajan loppuneeksi ja sitten vaan tullaan raunioita tutkimaan ja ollaan innostuttu vaan sotataktikoinnista. Kun tässä mallissahan olisi pitänyt kiinnittää huomiota sitten edes EU:n kokoon suurvaltana, ettei se eurooppalaisuuden raunioittaminen onnistukaan ihan niin helpolla, kuin jonkun pienemmän maan tuho jossain Afrikassa esimerkiksi. Jo vuosia ennen sotaa amerikkalaisethan ei nähneet EU:ssa koskaan yhtään mitään, kun heidän sotapoliittiset tutkimuksetkin perustuivat sitten vain pikkuhousujen malliin ja alapään hajuun. Tämä on niin surullinen loppu maailmalle, että Amerikka sitten tosiaankin olisi mokannut ja unohtanut EU:n olevan maailman ykkössuurvalta, jonka tuho ei onnistu ilman maailmanloppua ja sitten he olisivatkin vain alkaneet uskomaan omiin unelmiinsa Amerikan oveluudesta. Että tekee vaan sotapropagandaa riittävästi niin lähdetään kokeilemaan omaa sotataktikointia vaikka sitten Eurooppaan.

Yksi selitys Naton komentajakapteenilta olikin sellainen, että he olivat sitten Amerikan yliopistoissa vaan alkaneet uskomaan EU:n hyvyyteen, ettei sitä maailmanloppua kukaan viitsi aiheuttaa, kun on evoluutiobiologia niin järkevää. Toinen selitys on usko ydinpommien tehoon ja sitten itse vaan mennään bunkkeriin, että heiltä siis olisi jäänyt huomaamatta EU:n Fitneksen ydinpomminkestävyys ja sitten he alkoivat uskomaan EU:n hyvyyteen. Joka tapauksessa tämä globalisaatio on sellainen rosvoretki, että eihän siitä muuta EU tee kuin aiheuttaa maailmanlopun ja sitten nämä globalisaatiohaaveilijat vaan suunnittelivat keräävänsä omaisuudet ja sitten olisivat jääneet itse hengailemaan onnellisina turisteina pikku puhdistuksen jälkeen tutkijoiksi.

Mutta yhden Naton johtajan kanssa silloin arvioitiin sodan alkamisen jälkeen sen globalisaation realistiset tavoitteet EU huomioon ottaen niin hänen mukaan sitten amerikkalaiset siirtyy vaan bunkkereihin asumaan ja sitten koko maa tuhoutuu sitten maan päältä. EU on arvioinut tilanteen hieman paremmaksi, ettei sentään muuta tapahdu kuin sitä syöpäkuolleisuutta tulee lisää. Kapitalismi on maailmassa yleinen oppi ja jostain syystä monet siihen uskovat, vaikka se on sellainen hyvin intiaanimainen legenda, jossa omistajuudet ovat henkimaailman juttuja ja uskosta kiinni. Eli propagandasta. Yksikin kuulemma huhujen mukaan on jäänyt meditoimaan kapitalististen oppien säilymisen puolesta, kuinka sitten kapitalismiin liittyvä usko olisi ajatuksen voimalla mahdollista teoriassa. Eihän muuten tätä uskoa globalisaation vaikutuksista voi selittää, kuin uskomalla spremansiirron olevan kuin tilisiirto.

Mutta ilman kapitalismin tehoa sitten vaan väki siirtyy bunkkereihin ja maailma tuhoutuu ydinkatastrofeissa. Jotenkin jäi sellainen käsitys ennen sotaa, että se Amerikan laskennallinen virhe on siinä kapitalismissa. Ja siinä ryöstökohdassa, joka toistuu noin joka yö raiskaamalla ja sitten siitä syystä myös raiskaukset olisi pitkittyneet, kun pitäisi saada se kapitalismi vaan toimimaan. Muuten kaikki menee pieleen. Seksi kuin taikaa, joka siirtää voimia Amerikkaan. Miksi muuten sitten niitä ei siirtyisi ulkomaalaisille siinä kapitalismissa niin tätäkin pohdittiin erilaisissa zumbakerhoissa paljonkin vielä 1980-luvulla, kunnes sitten Englannin rotuoppi antoi selitykseksi, että se on rodusta vaan kiinni. Että seksikontakteissa se amerikkalainen pääsee aina voitolle, jolloin omaisuudet siirtyy vaan Amerikkaan päin. Ja sitten EU:ssa on se rodullinen kyvyttömyys rikastua.

Mun mielestä tossa ei pitäs edes olla vaihtoehtoja.

Jos ei osaa pitää himojaan ja tekojaan kurissa, niin ne sitten pistetään kuriin lääkkeillä.
Ei siitä muitten pitäs joutua kärsimään, jos joku märännös ei osaa pitää itseään kurissa.

ugh!!! olen puhunut!!!

Motivointia on siis liian vähän?
Kaikenmaailman maailmanpilaajat estänevät motivoinnin tarjoamalla vaihtoehdoksi vanhanaikaista kastraatiota.

Tähän kohtaan muuten voisi vielä mainita sen, että Suomihan aluperin sai oman kansanmurhatuomionsa siitä syystä, että Amerikan Amiraali kävi Suomessa hoidattamassa kyrpäänsä yöllä kloroforminukutettujen ihmisten suussa ja hän ei sitten pitänytkään siitä, kun suussa oli hampaita ja sitten hänen psykiatrivaimonsa määräsi Suomeen kansanmurhan. Todellinen syy siis oli tämä, eikä EU sitten jaksanut edes keskustella, kun ei siitä aiheesta ollut mitään neuvoteltavaa. Suomi oli siis pettymys Amerikan Amiraalin kyrpähoidolle, eikä hän ollut enää Suomesta kiinnostunut, vaan tuli se lakkautuspäätös. Tai se todellinen syyhän on se, että Amerikan Amiraali on elänyt sodassa Korean sodasta lähtien, että jossain vaiheessahan se maailmanloppu sitten vaan tulee sotien siis.

Mutta sen todellinen Amerikan tauti on se kapitalismi, että yöllä normaalisti käydään vaan työntämässä se kyrpä nukkuvien ihmisten suuhun kotiin tiirikoimalla ja sitten, jos oikein imaisee spermat, jos kuulee jollakin olevan rahaa tai muita rikkauksia, niin sitten Amerikan Amiraali muuttuu itse omistajaksi siinä tapauksessa ja sitten vaan perustetaan uusi toimisto New Yorkin pilvenpiirtäjään. Niin tästä syystä sitten Amerikan psykiatrikin uskoo tähän suomalaisten köyhyyteen, kun Amiraali teki jo sen oman Suomen kiertueensa ja kaikilta on jo ehditty ottaa spermat suihin ja näin saatu merkintä omaisuuden siirrosta Amerikkaan. Ja suomalaisille saadaan se köyhyys merkintä, kun se tulee siitä raiskauksesta.

Nyt tätä kapitalismiakin on jo testettu 1970-luvulta lähtien, eikä se raha siirry siinä mitenkään ja sitten kapitalismiinhan kuuluu ne pankkilainat, kun ei niillä New Yorkin toimistoilla ole mitään tekemistä sen oikean yritystoiminnan kanssa tietenkään, kun ne omistajuudet ei siten siirrykään henkiolentojen lailla Amerikan puolelle. Ja sitten, kun omistajat tappaa, niin yritykset lakkaa eli tulee vaan rauniokaupunki-ilmiö. Mutta tähänkin liittyy oma sosialismiin perustuva selitysoppinsa siitä, kuinka liiketoiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa, vaan kauhean kallista niiden yritysten pitäminen. Ja sitten ne oikeat omistajat niinkuin niitä ei ole, kun tällainen rikkaisiin kohdistuva pervous on asia, josta ei kuulu puhua niin sitten ei niitä saa mainita. Että ne vaan kapitalismissa siirretään seksuaalisten halujen kohteiksi ja sitten Amerikan johto toimii pr-isäntänä esitellen lainarahalla perustamiaan yrityksiä.

Vakiovitseihin kuuluu se, että ensin Hollywoodia yritetään ostaa yhdellä eurolla ja sitten, kun se ei onnistu, niin sitten aletaan suunnittelmaan tappamista ja sotaa. Että eihän tällä politiikalla maailmanloppu voinut olla tulematta, kun Amerikka kutsuu tappouhkauksien antamistakin jonkinlaiseksi omaksi vallankäytökseen, että yrittävät opettaa tapoja ulkomaalaisille tappouhkauksin ja sekin on vaan todettu Amerikan psykiatrin mukaan hyväksi keinoksi opettaa ja jos ei onnistu, niin sitten vaan lopettaa. Näitä kansanmurhapäätöksiäkin sitten jaetaan liukuhihnalta, kun sekin on amerikkalaisille vaan työtä ja ne päätökset kuuluu osata tehdä.

Joo niiltähän sitä pitää kysyä, vai????

Myös väkivaltarikolliset pitäisi määrätä lääkehoitoon jolla heistä tehtäisiin vaarattomia ympäristölleen.

Pitäisikö 18-19 vuotiaan nuorukaisen kastaroida itsensä vain siksi että seurusteli ja rakasteli päivää vaille 16-vuotiaan tyttöystävänsä kanssa?

Onko mikään ihme ettei nuorukaista kiinnosta kastraatio?!

Suomessa suurin osa "lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä" tuomioista tulee nuorukaisille jotka ovat suhteessa teinityttöhin. Vielä vähän aikaa sitten täläinen oli ihan normaali seurustelusuhde.

Bordellit laillisiksi, niin jokainen saa sieltä ostaa haluamaansa tavaraa

Tutkimus kertoo että lähes puolet yhdysvaltalaismiehistä joutuu pidätetyksi ennen 23 vuoden ikää.

Pidätysmerkintä voi vaikeuttaa esimerkiksi työ- tai opiskelupaikan saamista sekä asunnon vuokraamista, jne. Saatisitten seksuaalirikostuomio.

Halutaanko Suomeenkin sama systeemi?

Että lähes kaikista nuorukaisista tehdään rikollisia?

Onko tälläisissä laeissa mitään järkeä?

Seksi on saastaista. Kaikilta lapsilta pitää sukuelimet poistaa heti syntymän jälkeen ja äitiä rangaista ankarasti seksin harrastamisesta.

raiskaajat henrikssoni bidee ja rax ei aio ottaa lääkitystä ennenkuin pakkohoidossa

Kaikki keksii ideoita ongelmien hoitoon, ja ketään ei kiinnosta se perisyy, miksi nämä ongelmat on olemassa. Ne on olemassa, koska pankit saa väärentää rahaa jota annetaan ihmisille velan muodossa, joka kasvaa korkoa joka päivä. 1 perhe omistaa kaikki euroopan keskuspankit, josta valtiot ottavat lainaa kun kansa tarvitsee hyvinvointia. Nyt on rahalla ostettu hallitus ja velanotto voi jatkua, ja perustuslakia poistaa käytöstä (Mitä vielä on jäljellä)

Ellei hoito kiinosta nappi ottaan tai sterilisointi, ainakin lasten raiskajille. Lapsilla tarkoitan niitä tyttöjä joilla eivät menskut ole vielä alkaneet. Pojille jokin raja, alle murrosikäiset esimerkiksi.

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä yhteiskuntaa , jossa rikolliset ovat jotakin ns. sankareita ja heitä suojellaan. Uhrit saattavat joutua itte kiven sisään puolustaessaan itseään tai kotiaan. Tparikolliset/huumejengit ajelevat laittomilla autoilla joutumatta vastuuseen ollenkaan. (rangaistus sakko, mistäs otat varattomalta)

Mielestäni suuren ikäeron avioliitotkin tulisi lailla kieltää. Sanokaamme 20 vuotta maksimi ikäero. Niin sanotusta rakkaudesta on turha puhua näissä tapauksissa.