http://www.hs.fi/ulkomaat/Saatanan syliin istumaan outo patsashanke hämmentää raamattuvyöhykkeellä/a1389065828951?ref=hs-art-top-8
"Saatanan temppelin esittelemässä suunnitelmassa patsaassa esitettäisiin saatana Baphometina, vuohenpäisenä hahmona, jolla on vuohen alavartalo ja ihmisen ylävartalo.
Hahmo istuu valtaistuimella, jota koristaa pentagrammi yksi sakara alaspäin. Hiukan yli kaksi metriä korkeassa patsaassa saatanan vieressä seisoo kaksi hymyilevää lasta.
"Kaikenikäiset ihmiset voivat istua saatanan sylissä ja mietiskellä tai saada innoitusta. "
"Patsaalla on myös käytännön sovellus. Kaikenikäiset ihmiset voivat istua saatanan sylissä ja mietiskellä tai saada innoitusta", sanoi Saatanan temppelin edustaja Lucien Greaves yhdysvaltalaislehti Timen mukaan."
"Saatanan temppelin esittelemässä suunnitelmassa patsaassa esitettäisiin saatana Baphometina, vuohenpäisenä hahmona, jolla on vuohen alavartalo ja ihmisen ylävartalo.
Hahmo istuu valtaistuimella, jota koristaa pentagrammi yksi sakara alaspäin. Hiukan yli kaksi metriä korkeassa patsaassa saatanan vieressä seisoo kaksi hymyilevää lasta.
"Kaikenikäiset ihmiset voivat istua saatanan sylissä ja mietiskellä tai saada innoitusta. "
"Patsaalla on myös käytännön sovellus. Kaikenikäiset ihmiset voivat istua saatanan sylissä ja mietiskellä tai saada innoitusta", sanoi Saatanan temppelin edustaja Lucien Greaves yhdysvaltalaislehti Timen mukaan."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin. Mikä on ongelma? Eikö Suomessakin ole uskonnonvapaus?
Mitä sä sekoilet eihän tuossa suomesta puhuta mitään?
Ei puhutakaan. Siksi kirjoitin SuomessaKIN, enkä SuomeSSA.
No mutta salaliittoteoreetikot...Eikös Baphometin patsas sovi hyvin Washingtonin maahan:
http://www.thedoggstar.com/wp-content/uploads/2009/06/pic-washington_baphomet.gif
:D
heh...kjeh...
Aivan oikeinhan tuo menee. Se on osoitus todellisesta uskonnonvapaudesta kun esillä eivät olekaan vain hihhuli kristittyjen mulkeroiden pyhät kuvat ja ristit vaan esitetään myös vastapuolen näkemys siitä mikä on pyhää, eli kristittyille epäpyhää.
Pitäisi saada Suomeenkin niin kristityt hihhuli-änkyrät ymmärtäsivät VIIMEINKIN, että uskonnon vapaus on myös USKONNOTTOMUUDEN vapaus!
Jos kristityillä on oikeus kohottaa risti-symboli joka kylän ylle kirkon tornissa ja hautausmailla miljoonana ristin muotoisena hautakivenä, niin miksi kristinuskova vihaavilla ateisteilla ja satanisteilla ei olisi oikeutta nostaa näkyviin Saatanan patsas? Totta kai uskonnon ja uskonnottomuudevapauden pitää olla tasa-arvoinen, eli muillakin on oikeus pyhiin syboleihin kuin joillain vitun kristityillä.
Tämä tässä on ihmisen ajattelunvapauden ja lihallisen vapauden symboli ja samalla nimi vapaudelle, eli Saatana.
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Freemasonry/baphomet-pentagram.jpg
Vapaus ilman kristittyjä ja heidän pseudo-jumalaansa.
Saatanahan kuuluu Kristinuskoon. Olisi ollut mielummin vaikka budha tai joku intialainen norsujumala. Tässä ei nyt kyllä millään tavalla edistetty uskonnonvapautta. Nyt siellä on 2 Kristinuskoon kuuluvaa patsasta. Typerät ihmiset.