"LASTENSUOJELUA"

Esimerkiksi tuo Oulussa tapahtunut ja videoitu huostaanotto ei todellakaan voi olla lastensuojelua: lapsihan kiskotaan kodistaan väkisin, vastoin tahtoaan... ihan takuuvarmat traumat!

Emme voine olla havaitsematta päivittäisessä uutistarjonnassa, kuinka Suomen Kansalaiset kokevat toistuvaa henkistä väkivaltaa, alistamista, ihmisoikeuksien polkemista (esim. yksityisyys) yms. viranomaisten taholta, EU-Suomessa.
7105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sosiaalivirkailija on tehnyt tutkintapyynnön poliisille kameraa käyttäneen perheen isän toiminnasta. Tapausta tutkitaan poliisin mukaan lievänä pahonpitelynä.

Äänestä

Lapsi on alaikäinen ja avuton aikuisten eli vanhempien mielivallan edessä on ihan oikein että sosiaali reagoi pieneenkin omituisuuteen perheissä poliisi tekee vain työtään

Äänestä
  • Poliisin ja sosiaalitantan toimista olisi kyllä syytä tehdä rikosilmoitus. Poliisit ylittävät todellakin toimintavaltuutensa. Lisäksi se putkalla uhkaaminen täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Mahtaa poliiseilta tämän takia lähteä virka.

    Äänestä

Niin... jos näin mennään niin natsisaksassakin tehtiin vain töitä, sanoni eräskin Auschwitziläinen "suihkuttajatyöläinen."

Kyllä järjenkäyttö lienee sallitty työväensosialistisessa Suomessakin, olkoonkin että on vain yksi fanaattinen arvo, työ!

Kyllä, kyllä huonosti on asiat EU-Suomessa... kun verrataan esim. hyvään Kekkosen aikaan: valtio velaton, Kansa onnellinen, yrittäjyys kunniassa, vapaus... ja erityisesti itsenäisyys.

Nämä ovat näitä ääridemari aikoja ja virkamiesyhteistyötä pyörittäneen juuri demarit keskenään, toverihommaa!

Äänestä

Politiikkaa, politiikkaa.... ensin verotetaan yrittäjäperheiden talous nurin... sitten pistetään seuraavat viranomaiset asialle jotka tekevät edelleen avunpyynnön seuraavalle viranomaiselle.

Näin se menee... demarien "virkamiesyhteistö" EU-Suomessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010817907159_uu.shtml

Äänestä

Itseäni ihmetyttää tämä koko kohu..Näin videon ja ihmettelen miten huutavan ja kiroilevan lapsen kantaminen on voimatoimi?
En tiedä kuka toimi väärin ja kuka oiken, mutta siitä olen varma että perhellä ei ole kaikki ihan hyvin. Miksi videon kuvannut isä ei rauhoittele lapsiaan?
Ja tämän artikkelin luettuani ihmettelin vielä enemmän perheen isän toimia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010817907369_uu.shtml
Videon kuvannut isä kommentoi kohua.

Miksi kuvasitte videon?
- Haluamme lapsen edun mukaista oikeutta.

seuraavassa isä toteaa, että videon kuvaaminen ei ollut hänestäkään lasten edun mukaista

Uskotteko, että videoiden julkaiseminen parantaa lastenne hyvinvointia?
- Videon julkaisu ei ollut lasten edun mukaista. Se on selvä. Jotakin oli kuitenkin tehtävä. En ole hakenut meidän perheelle julkisuutta.

Sitten vielä haastattelusta käy ilmi, että perhe on ollut useita kohtaamisia virkavallan kanssa.

-Meiltä on otettu huostaan kolme lasta, ja meillä on lukuisia tallenteita kohtaamisista viranomaisten kanssa. Aiomme julkaista näitä videoita, kunnes päättäjät heräävät lastensuojelun ongelmiin ja asioihin tulee muutos.

Miksi virkavalata huvikseen tätä perhettä piinaisi ja vielä aivan syyttä ??Jokin ei siis ole kohdallaan . Lopuksi isä tuumii videon ja kohun tuovan aikusena näille lapsille ikäviä muistoja.

- Vanhempana se voi tuoda mieleen ikäviä muistoja. Kun lapset ovat aikuisia, heidän on kuitenkin helpompi käsitellä näitä asioita.

En pysty käsittämään isän toimintaa. Hän tietää aiheuttavansa traumoja lapsilleen kertoo useista kohtaamisista virkavallan kanssa ja vielä sanoo jatkavansta tätä hulluutta? Itse jos olisin syytön haastaisin tämän huhun aloittaneen syyteeseen kunnianloukauksesta ja vahingon aiheuttamisesta, enkä kuvailisin nettiin videoita??

Ja toimittajien höpötys voimatoimista on aivan naurettavaa jokainen jolla on silmät näkee, että kahta vihaista ja surullista lasta VAIN KANNETAAN.. ei raahta,ei retuuteta,ei kuriteta, ei hakata,ei kuristeta videolla.. MUTTA KANNETAAN miten itse siirtäisit riehuvan ja huutavan lapsen pois ?

Ja kyllä kuulen sen,että lapset eivät tahdo lähteä kodistaan ja voin kertoa, että pieni lapsi ei välttämättä osaa ajatella oman etunsamukaisesti vaan mielummin jää tuttuun paikkaan. Hän ei ehkä tiedä paremmasta uusi pelottaa ja vaikuttaisi siltä, että vanhemmat ovat jopa saattaneet pelotella lapsia poliisilla.

Äänestä

Lapsi tässä nyt kärsi.

Parempi jos annetaan isän ja äidin pitää lapsistaan huolta, tod. näk. nämäkin lapset olisivat päässeet paljon vähemmällä tuskalla.

Isät ja äidit tarvitsevat tähän myös rahaa joten ei saa nostaa veroja ihan demari-urposti: nyt valtion työläiset, kuten sosiaalivirkailijat vievät huikeat taloudelliset edut kovine palkkoineen... ja näköjään vielä lapsiperheiltä lapsetkin!

Ei näin, ei näin!

Paluu sosialistisesta EU-Suomesta takaisin aitoon demokratiaan tulee olemaan pitkä, kivinen ja erittäin työläs.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fallismia! kirjoitti:

Esimerkiksi tuo Oulussa tapahtunut ja videoitu huostaanotto ei todellakaan voi olla lastensuojelua: lapsihan kiskotaan kodistaan väkisin, vastoin tahtoaan... ihan takuuvarmat traumat!

Emme voine olla havaitsematta päivittäisessä uutistarjonnassa, kuinka Suomen Kansalaiset kokevat toistuvaa henkistä väkivaltaa, alistamista, ihmisoikeuksien polkemista (esim. yksityisyys) yms. viranomaisten taholta, EU-Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu