Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Entä jos Guggenheim myy ilmaiseksi saamansa tontin?

    Mahtaako Helsingin kaupunki ymmärtää katsoa nenäänsä pitemmälle, kun kaupunki meinaa luovuttaa Guggenheimille huippuarvokkaan tontin ilmaiseksi? Entä jos Guggenheim sitten tontin saatuaan omistukseensa kaikkien paragrafien mukaan, niin jos sitten museon tekeminen osoittautuukin joistain seikoista aiheutuen epätarkoituksenmukaiseksi ja siinä asetelmassa Guggenheim myy arvotontin markkinahintaan sekä kääräisee rahat ulkomaiseen taskuunsa? Eihän siinä taida siunautua edes Suomessa verotettavaa myyntivoittoakaan, kun kerran ostamista ei ole lainkaan tapahtunut, vaan ainoastaan ilmaiseksi omistukseen saaminen. Ja vielä kysymys: Maksaako Guggenheim ilmaistontista lahjaveron? Määräytyisikö lahjavero markkinahinnan perusteella? Tavallinen suomalainen lahjan saaja joutuisi lahjaveron maksamaan.
    479
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei väliä. Päättäjät ovat saanneet Guggelta hyvät voitelueuroskat. Eurot lähetetty Gay-man saaren pankkitileille. Pajunoksa kiittää.

    Äänestä

    Siinäpä hyviä kysymyksiä, joihin ei taatusti kukaan vastaa!

    Äänestä

    Sikäli mikäli Guggenheimin tonttikuvioitten tai museon tiimoilta syntyisi juridista mitanottoa, niin noudattaisiinko siinä yhteydessä Suomen lainsäädäntöä vai ehkä USA:n lakipykäliä ynnä käytäntöjä, sillä lieneehän Guggenheimin kotipaikka Jenkkilässä? Siellä Rapakon takanahan lienee taipumusta ajatella, että ulkomailla sääntöjä rikkoneitten jenkkien kohdalla oikeutta olisi käytävä USA:n oikeuskäytännön mukaan eikä suinkaan missään paikallisessa oikeudessa.

    Äänestä

    Minä en ole ymmärtänyt asiaa niin, että kaupunki luovuttaa tontin Guggelle vaan on osoittanut tontin, johon voisi rakentaa.
    Laita linkki uutiseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Luontaistalousmies kirjoitti:

    Mahtaako Helsingin kaupunki ymmärtää katsoa nenäänsä pitemmälle, kun kaupunki meinaa luovuttaa Guggenheimille huippuarvokkaan tontin ilmaiseksi? Entä jos Guggenheim sitten tontin saatuaan omistukseensa kaikkien paragrafien mukaan, niin jos sitten museon tekeminen osoittautuukin joistain seikoista aiheutuen epätarkoituksenmukaiseksi ja siinä asetelmassa Guggenheim myy arvotontin markkinahintaan sekä kääräisee rahat ulkomaiseen taskuunsa? Eihän siinä taida siunautua edes Suomessa verotettavaa myyntivoittoakaan, kun kerran ostamista ei ole lainkaan tapahtunut, vaan ainoastaan ilmaiseksi omistukseen saaminen. Ja vielä kysymys: Maksaako Guggenheim ilmaistontista lahjaveron? Määräytyisikö lahjavero markkinahinnan perusteella? Tavallinen suomalainen lahjan saaja joutuisi lahjaveron maksamaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu