"Ruokakassi halpeneen" lupauksilla höystäen, ja Suomen kansahan uskoi näitä kusetuksia, - katsomatta nenäänsä pitemmälle? Nyt syömme yhäti kallistuvaa huippukallista ruokaa, jota maustetaan uusilla katteettomilla lupauksilla. Nyt kansankusettajat pitävät visusti suunsa kiinni, ja politikkojen puhe halpenevista ruokakuluista ovat vain haitunutta päiväunta.
Muistatko kuinka EU-kusetusta aikanaan perusteltiin
Hemlet Pynnönen
55247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Muistan kyllä hyvin ne lupaukset. Ne valheethan kertovat siitä porukasta joka tuon loi ja joka tuota järjestelmää ylläpitää.
Joo, muistan. Palkka kun nousi, niin ruokakassin hinta nousi melkein samaa tahtia. En saanutkaan ylimääräistä paahtopaistia enempää kuin ennen eu-lupausta!
Kenen oikeaa työtä tekevän palkka-ansiot ovat nousseet 60%
Puhe oli myös, että autot halpenevat Euroopan hintoihin. Kananmunat oli hetken aikaa halpoja ja sitten alkoi hintojen nousu.
Missä EU-maassa on kaikki halvempaa kuin Suomessa? Myöskin palkkataso on huomioitava ruuan hintaa nähden!
EU ei paljoa voi vaikuttaa siihen että ruokakauppa on kahden liian suuren toimijan K- ja S-ryhmän käsissä. Siinä se syy liian kalliiseen ruokaan on.
ovat niitä jotka antavat poliitikoille vaalirahaa. Tullienkin piti muuten poistua eu:n sisäisestä liikenteestä mutta kumminkin vikottain saadaan lukea miten tulli vastoin lakia takavarikoi sisämarkkinoilta ostettuja tuotteita eikä autotkaan oikeastaan halventuneet ja niiden tuomistakin maahan tulli vaikeuttaa kaikkien mahdollisuuksiensa mukaan.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelmaluonnos-2014/
Käykää lukemassa tämä,meillä on vielä vähän aikaa erota
EU:sta ja siihen on monta syytä, niistä täällä kerrotaan,
On meidän tehtävämme äänestää niitä piolueita jotka haluavat
itsenäisyyden takaisin,nyt se on menetetty.
Yksikään eduskuntapuolue ei tätä halua, heillä on oma lehmä ojassa,
Autot, ruoka, matkustaminen mm. piti, monet muut, mikään ei halpunut, ollaan ja pysytään nettomaksajina, ja vielä pitää lahjoittaa ekuja kymmeniä/satoja miljoonia
Kyllä on totta, että ruoan hinta halpeni pariksi vuodenksi eu-hun liittymisen jälkeen. Se halpeni siksi, että suomen hallitus tilapäisesti laski ruoan arvonlisäveroa. Siihen temppuun ei olisi tarvittu eu-hun liittymistä.
Muistan hyvin. Lupaus myös piti: ruuan hinta laski.
Tyhmää kuvitella että pysyttelemällä EU:n ulkopuolella hinnat olisivat jääneet paikalleen. Tyhmää kuvitella ettei niistä otettaisi alv:tä myös EU:n ulkopuolella. Ja myös makeisveroa otettaisiin.
http://www.youtube.com/watch?v=SbKQeUL_3g8
minäkin olisin eun kannaja jos edes puolet luvatuista alennuksesta olisi toteutunut.
No sittenhän voitkin kannattaa EU:ta.
Kaupunkin pikkupimista monet t äänestivät "märkinä" Kyllä Eu:lle, taisivat uskoa kaikki rikkaiden valesuitsutukset siitä, miten hyvinpalkattuja työpaikkoja ulkomailta tänne tulevien kansainvälisten firmojen toimesta sikiää kuin tyhjää vaan... ja miten halpaa ruoka on, kun kansainväliset suurkauppaketjut oikein kilvan rynnivät tänne, ym. paskajauhannan, jolla herkkäuskoiset saatiin kunnolla höynäytettyä. Airiston nainenkin asialla, ettei nyt saa jäädä "jukolan ison kiven taakse". Käsittämätöntä on, että jotkut köyhät pikkuduunarit, automyyjät, eläkkeellä olevat vanhat opettajat, yms. äänestävät oman etunsa vastaiseti kokoomusta, joka ajaa vain suurfirmojen asioita, veroparatiisitiit senkun kasvavat
saittepa halvalla saksanromut tänne, nyt on kollilla kuin kollilla biiemvii ja heki heikosti kiinni kun pitää näyttää... niin ja halpaa viinaa... mitä sitä muuta suomijuntti kaipaa.
Silloin puhuttiin jättimiljardi-investoinneista jotka rajojen takana odottivat vain Suomen eu-liittymistä.
Puhe niistä oli epämääräistä toistelua mutta konkreettisesti puhuttiin miljardeista ja miljardeista. Kenen ja missä ne olivat ja miten ne tulisivat Suomea hyödyttämään, sitä ei kerrottu.
Toisaalta peloteltiin junasta jäämisellä ja talouden virroista syrjäytymisellä.
"Hiipuva hiillos, hiipuva hiillos" hoki Ilkka Kanerva.
Täydellinen epä-älyllisyys perusteluissa niinkuin liitymisen tavassakin alkaa olla selvinnyt kaikille.
Ja sekln mihin suuntaan ne miljardit kulkevat.
Nyt on Nato-kusetus menossa.
Joko se eu-halpuus alkaa näkyä, elintarvikeprofessori lupaa yle:lle että ruoan hinta saattaa olla hidastumassa.
Loistavaa!
Halpenemiseen ei hänkään sentään usko:
Kotimaa 9.1.2014 klo 8:50 | päivitetty 9.1.2014 klo 8:53
Professori: Ruoan hinta ei enää nouse entiseen tahtiin
Ruoan poikkeuksellisen kova kallistuminen saattaa olla hidastumassa. Hintojen laskua professori ei tyrmää, mutta epäilee sitä vakavasti.
Ruoan hinnan noin kolme vuotta jatkunut poikkeuksellisen nopea kallistuminen saattaa hidastua tai jopa pysähtyä.
– Varsinkin maailmanmarkkinoilla hinnat ovat selvästi laskeneet viimeisen vuoden aikana. Ei ole tulossa paineita hintojen nousuun, sanoo Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen professori Jyrki Niemi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Samalla Niemi muistuttaa, ettei ruoka ole juurikaan kallistunut viime vuoden puolivälin jälkeen. Hänen arvionsa mukaan hintojen vähän rauhallisempi kehitys saattaa jatkua tämän ja ensi vuoden ajan.
– Toki tähän aina liittyy suuria epävarmuuksia. Ruoan hinta on lopulta riippuvainen sääolosuhteista. Emme voi varmasti tietää tulevan satokauden säitä. Nyt arvioidaan, että saadaan normaali sato. Arviomme perustuvat siihen, professori muistuttaa.
Ruoan hinnan halpenemiseen professori ei hevin usko.
"– Toki sekin on mahdollista, mutta Suomessa sitä on harvoin nähty. Se ei ole kovin tavallista.
Suomessa ruoan hinta on viime vuosina noussut selvästi yleistä hintakehitystä nopeammin, selviää Kuluttajatutkimuskeskuksen ruokakorivertailusta.
Ruoan hintaa ovat nostaneet verot, ruuan maailmanmarkkinahintojen nousu ja työvoimakustannusten kallistuminen."
Eu jäsenyyden saavutus on näköjään että kotimaan maatalous on poistettu hintatekijänä.
Kotimaan kaupan osuus vaietaan silti niinkuin aina ennenkin.
Uudestaankaan ei voida liittyä eu:hun mutta jos joku keksisi luvata että Nato-jäsenyys laskisi ruoan hintaa 30% yhdessä yössä niin sinnehän sitten liityttäisiin.
Seuraavaksi Natoon ja sitten mennään jokaiseen rättipäiden välienselvittelyyn isänmaallisuutta uhkuen.
Asuntojen hinnat ovat kymmenkertaistuneet palkkatasoon nähden.
300 tuhatta euroa asunnosta nyt.
Euroon liittymistä edeltävänä vuonna asunnon hinta olisi ollut miljoona kahdeksansataatuhatta.
Eivät realistisesti enää tavisten ostettavissa.
Väität siis että asunnon arvo olisi pysynyt täsmälleen samana? Sillä 300.000 euroahan olisi ollut juuri 1.800.000 markkaa.
No tuo on tietysti puppua, kyllä asuntojen hinnat ovat nousseet. Eivät tietysti lähellekään kymmenkertaistuneet mutta nousseet nyt kuitenkin. Kuten tietysti kuuluukin, pieni inflaatiohan tarvitaan.
Täytyy kyllä olla "tavis" (lainausmerkeissä) jos osteli aikoinaan asuntoja 1.800.000 markalla ...
EU oli kylläkin ihan asiallinen idea, mutta sen sijaan eurovaluuttaan liittymistä suomalaisilta ei edes kysytty. Ja tuskin suomalaiset olis liittyneet EU:n(kaan), jos sillois olis tiedetty, että siitä aiotaan systeemi, joka laajnee jo Aasiaankin (Turkki seuraavana). Mitä suomalaisen ruoan korkeaan hintaan tulee, ei EU sitä ole päättänyt. Muissa EU-maissa ei ole kahden ison ruokaketjun monopolia, joten tottakai muualla on ruoka halvempaa.
Ei eu olekaan päättänyt ruoan hintaa Suomessa mutta ruoan hinnasta tehtiin pääargumentti perusteeksi liitymiselle eu:hun.
Eu:n yksi perusperiaate oli siis että se "takaa hyvien ja edullisten elintarvikkeiden saannin kaikille".
Siitä tehtiin irvokas näytelmä suurine tv-ruokakeskusteluineen ja lupauksin että ruoan hinta tippuu lähes kolmasosan.
Keskimäärin hinnat halpenivatkin jotain 10% luokkaa, mutta se halpeneminen palasi hintoihin muutamassa vuodessa ja nousu ei suinkaan ole pysähtynyt.
Samanlaista valehtelua ja sumutusta se oli läpi linjan.
http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset Suomessa
EU:hun mentiin valtiopetoksin ja maanpetoksin. "Halpa ruoka" oli yksi monista valheista ennen kansanäänestystä.
Samoilta sivuilta löytyy myös linkki, jossa salailu ja valehtelu selitetään tarkasti:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php
Tri. Ilkka Hakalehto kertoi ennen kuolemaansa laatineensa valituksen oikeuskanslerille tehdystä maanpetoksesta, eli hallituksen tekemän Suomen kansalle kuuluvan kansavallan ja päätösvallan luovuttamisesta Suomen rajojen ulkopuolelle EU:lle. Hän sai vastaukseksi tekemäänsä ilmiantoon vastanuksena että: "Asissa noudatettiin poliittista tahtoa"; ei päätös ei perustunut suinkaan Suomen kansan todelliseen päätökseen asiasta, vaan ainoastaa EU:lle myönteeseen "neuvoa antavaan kyselyyn" , jolla ei ollut suinkaan mitään juriidista sitovaa valtaa, eikä tämä päätös ilman perustuslain muuttamista olisi oikeuttanut edes hallitusta viemään Suomen EU:n jäsenyyteen.
Poliittisen historian dosentti Hakalehto totesikin ennen kuolemaansa kaukonäköisenä miehenä, että: "Tämä tehty laittomuus voidaan vielä jatkossa todeta laittomaksi ja maanpetokselliseksi teoksi, - semoin kun sen suorittajat maanpettureiksi".
Alla neljä linkkiä Itsenäisyyspuolueen ehdokkaiden tuoreisiin blogiteksteihin
Uusi Suomi –verkkolehdessä
http://lenawiksten.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157735-muutoksia-tulee-mutta-muuttuuko-mikaan-sittenkaan
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157827-antti-koskelan-pyynnosta
http://rogerb.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157826-pumpulista-mustan-aukon-reunalle
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157845-korporaatioiden-itsemurha
Jos käytät Facebookia, jaa tekstejä sivullasi.
Levitä muutenkin – vaikka sähköpostilla tietoa jutuista, joista tykkäät.
IPU:lla on hyviä uutisia suomalaisille. Nykyinen politiikan suunta voidaan
muuttaa.
Kun levitämme viestiä, teemme tärkeää työtä.
IPU:n erovaaliohjelma on täällä
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
Tässä kans hyvä blogi: http://simosuominen.wordpress.com/
Samoin tässä: http://heikki.ketoharju.info/fi/
Äänestetään IPU ja SKP valtaan.
http://www.iltalehti.fi/perhe/200802197237184_pr.shtml Siinä uutinen 13 vuotta liittymisen jälkeen.
Kiistämätön todiste, että ruoan hinta todellakin laski.
Tässä vähän uudempi kaavio, että ruoan hinta on laskenut eniten kaikista menoista http://www.stat.fi/tup/suomi90/heinakuu_002.gif
Olemme matkalla kohti sellaista jota kukaan Suomalainen ei halua.
http://www.youtube.com/watch?v=T4CcjDpZ4Qc
Täyttämarkkinafasismia koko EU.
http://www.youtube.com/watch?v=l0y9nc0O3lI
Kyllä muistetaan. Kusettajina olivat kepu, kok, sdp ja rkp.
Laittaa "piikin" kiinni.
Siis äänestäkää niin ei tarvitse huijareita rahoittaa.
Soini on pahinta EU:n vastustajille mitä Suomessa on heitä kohdannut, sillä hän esiintyy EU kriittisenä, ja samaan aikaan on valmis istumaan vaikkapa puolueensa ja omienkin etujensa vuoksi vaikka kahdella pallilla.
Soini onkin vedätyksen mestari.
ainahan ruoka on halvennut lilastoissa mutta kaupan hyllyllä nousseet.
Supermarketeiden kassoilla riittää jupinaa ja sadattelua. Se on kuitenkin turhaa: ruoka on oikeasti halpaa!
Vuonna 1951 ruuan osuus yksityisestä kulutuksesta oli peräti 46,2 prosenttia. Vielä 1980-luvullakin ruuan osuus kulutuksesta oli parhaimmillaan 21 prosenttia, mutta nykyään se on tippunut jo alle 13 prosentin.
Toisin sanoen kansalaisten rahoista yhä pienempi osa kuluu ruokaan - sillä rahalla, mikä ennen meni suoraan leipään ja maitoon, ostellaan tänä päivänä taulutelevisioita ja Thaimaan-lomia.
- Suomalaisten keskimääräiset ansiotulot ovat kasvaneet huomattavasti nopeammin kuin ruuan hinnat ovat nousseet, sanoo Tilastokeskuksen aktuaari Juhani Pekkarinen.
Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995, ruoka halpeni - päinvastoin kuin kansa uskotteli itselleen - kymmenen prosenttia. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet yhdessä muiden elinkustannusten kanssa, mutta ei niin paljon kuin yleisesti päivitellään. Ruokien hinnat ovatkin meillä nousseet hitaammin kuin monissa muissa EU-maissa.
talouselämä lehdessä 2.5 2012 oli aihe katso miten paljon oli halvenpaa 10 vuotta sitten. ruuvan osalta vain vihannekset oli halventuneet muu ruoka oli yli 3 osan kallinpaa. eli suomi 10 vuotta eurossa jakso aika.
Koko Eu on eeppinen vitsi kaikkine petetyine lupauksineen.
Kansa sekos totaalisesti euron tultua ja nyt euro on muuttunut ikäänkuin markaksi.
Jo alle vuodessa hinnat olivat kuusinkertaistuneet: "mikä ennen maksoi markan, maksaa nykyään euron", sai todeta vuoden -02 aikana. Sen jälkeen hinnat ovat vielä nousseet, joten elämä on kallistunut toisin kuin luvattiin.
>>Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995, ruoka halpeni - päinvastoin kuin kansa uskotteli itselleen - kymmenen prosenttia. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet yhdessä muiden elinkustannusten kanssa, mutta ei niin paljon kuin yleisesti päivitellään. >>
Näytäs mistä tilastoista olet saanut tuollaisen lukeman, että vuonna 1995 elintarvikkeet Suomessa olisivat halventuneet 10% verran.
En nimittäin usko alkuunkaan tuota. Toisesta keskustelusta näin tällaisen Kuluttajatutkimuskeskuksen tekemän elintarvikkeiden hintoja kuvaavan käyrän vuosilta 1995-2012.
http://tinyurl.com/podhsmj
Tuon mukaan kuluttajahinnat ja elintarvikehinnat 1995 laski ehkä parin prosentin verran. Mutta jo 1997 kuluttajahinnat olivatkin nousseet yli 1995 tason. Eli aika lyhyestä ruokien "hintaedusta" suomalaisille on ollut kyse. Saattaa mennä tosiaan muuttuneen EU-tilastoinnin virheen piikkiin tuo näennäinenkin hintojen laskeminen 1995 vuonna.
Omasta linkistäsi näkyy kansalaisten tulojen räjähdysmäinen kasvu joka on korvannut inflaatiosta johtuvat hinnankorotukset moninkertaisesti.
Jos osaat tulkita taulukkoa, näet, että ruoan reaalihinta on noussut vain kolmisen prosenttia 19 vuodessa, kun taas reaalipalkat ovat nousseet samassa ajassa 35 prosenttia ja nimellisansiot yli 80%.
Lue siitä käppyröiden alta, että miten ruoan hinta on kehittynyt.
>> Jos osaat tulkita taulukkoa, näet, että ruoan reaalihinta on noussut vain kolmisen prosenttia 19 vuodessa, kun taas reaalipalkat ovat nousseet samassa ajassa 35 prosenttia ja nimellisansiot yli 80%.>>
Ruoan kuluttajahintaindeksin oranssi käyrä on jo leikannut reaaliansioiden oranssin värisen käyrän päälle. Minun yksinkertaistukseni asialle on että olemme isoista palkkakehityksistämem huolimatta tappiolla vuoden 1995 tilanteeseen verrattuna.
Valtion 55 mrd € menoista jo 16% verran eli 9 mrd € katetaan ulkomaisella velanotolla. Reaaliansioiden oranssin käyrän pitäisi kulkea siis 9 mrd € alemmalla tasolla, kuin mitä se järjettömällä syömävelan velanotolla nyt kulkee.
Mikäli jollakin on esittää tuoreempia tai selkeämpiä ruoan EU-hintakehityksen käyriä kuin tämä, niin ihan mielelläni vilkaisen niitä myös.
Siis tietenkin sininen kuluttajahintaindeksin käyrä on jo noussut sen oranssin reaaliansiokäyrän ylitse..
ensi vuonna ruoka nuosee ainakin 5 rossaa ja palkka keskimäärin 20e kk niin ja siinä sivussa kaikki muutkin kulutus tavarat.
Täälä on kaikki taas kallistunut.
Media hiljenee vaalien lähetyessä,ja hallituspuolueiden pelko nousee
Muistakaa äänestää
Kannattaa äänestää samoin kuin ennenkin, koska peremmaksi ei enää voi panna. http://www.yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomi_on_onnistunein_yhteiskunta_8858.html
Suomi on onnistunein, koska sen hyvinvoinnin pohja luotiin heti sotien jälkeen!
Nykyhallitus on yrittänyt ahkerasti hyvinvointivaltion tuhoamista, ja samoin muutama edellinenkin, mutta vieläkin on jotain jäljellä pohjoismaisesta demokratiasta!
Toivottavasti hallituksemme ei onnistu tuhopolitiikassaan!
Äänestäkää nykymenoa vastaan, tai olemme kohta siirtomaan asemassa!
GloBaali on hyökännyt suomalaisten kimpuun, kaikilla elämämme osa-aluella ja tämä tapahtui edellisen presidettimme johdonmukaisen universaaliutopioden eli sosialistisen internationaalin toiveiden mukaisesti.
Kaupallisesta ETA-vapaakauppa-alueen jäsenyydestä poliittiseen EU-jäsenyyteen siirryttäessä emme saavuttaneet käytännössä mitään taloudellisia hyötyjä. Ruokakorin hinta ei alentunut, eikä saksalaisen ruokakaupan hintataso koskaan tullut meille asti.
Euro-valuutta-alueeseen kuuluminen on osoittautumassa katastrofiksi. Suomen talous syöksyy, 9 mrd € vuosittaisen syömävelan ottamisen vauhdilla. Kellään ei ole nyt eväitä mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä.
Euroalueen haitat Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille ovat jo ylittäneet sen tuomat "helpon euroturistirahan" tuomat pienet matkailijan hyödyt.
Nyt Kataisen eripurahallitus tarttuu asioihin jykevällä kädellä. Maanantaina "Hallitus kokoontuu keskustelemaan suomalaisen yhteiskunnan haasteista".
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=406087
Tämä kokoontuminen on kuitenkin silkkaa pipertelyä. Katainen vaatii että hallituspouolueet eivät jatkossa saa julkisuudessa kritisoida sen parmemin SOTE kuin kuntauudistustakaan.
Toinen asia on, että kuinka eripurahallituksen 6 puoluetta voivat kimpassa mahdollisimman positiivisessa ja uskoa luovassa sävyssä käydä Euron puolustamisen merkeissä EU-vaalikamppailuun. Yhteisrintamana Keskustan ja Persujen EU-kampanjoita vastaan.
> Ruokakorin hinta ei alentunut
Ruokakorin hinta aleni heti 10% ja ruuan hinta vie yhä pienemmän osan taviksen tuloista. Tutkitusti, ei millään revi-hihasta menetelmällä. Eikä vertailemalla kahvikupillisen tai iltalehden hintoja :)
> Euro-valuutta-alueeseen kuuluminen on osoittautumassa katastrofiksi. Suomen talous syöksyy, 9 mrd € vuosittaisen syömävelan ottamisen vauhdilla.
Suomen velaksieläminen ei liity euroon tai EU:hun. Rahat menevät sosiaalietuuksiin ja niiden taso on liian korkea (ei tietysti saajin mielestä mutta kun rahaa ei van riitä niihin).
> Euroalueen haitat Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille ovat jo ylittäneet sen tuomat "helpon euroturistirahan" tuomat pienet matkailijan hyödyt.
No eihän se euron hyöty olekaan "helpossa turistirahassa". Euroalueen päähyöty on sen tuoma hyöty elinkeinoelämälle (se joka viime kädessä kustantaa Suoimen menot).
Totta on että Suomeen tarvitaan vahvempi hallitus. Toivottavasti sellainen saadaan vaalien jälkeen.