Yksityisellä sektorilla työntekijät ovat jatkuvassa seurannassa:
yksityinen sektori vain harvoin voi maksaa kovaa palkkaa ellei työ tuota.
Punaisella eli julkisella sektorilla taas on toisin: Viraston uumenissa voi viettää vaikka koko elämänsä, nautiskellen kovaa palkkaa, "toverien" suojaamana.
Punaisen talouden työpaikat pitää olla tasapalkattuja. Palkkojen on oltava myös yksityissektoria pienempi: näin Suomen talous pysyisi paremmin tasapainossa.
Esimerkiksi Kansanedustajat: keskiarvo kaikkien aikuisten kuukausituloista, mukaanlukien opiskelijat, eläkeläiset, syrjäytetyt, työttömät jne, jne.
Näin päättäjät ajaisivat koko Kansan etua... eikä päätöksiä tehtäisi suurituloisten, etuoikeutettujen näkökulmasta.
yksityinen sektori vain harvoin voi maksaa kovaa palkkaa ellei työ tuota.
Punaisella eli julkisella sektorilla taas on toisin: Viraston uumenissa voi viettää vaikka koko elämänsä, nautiskellen kovaa palkkaa, "toverien" suojaamana.
Punaisen talouden työpaikat pitää olla tasapalkattuja. Palkkojen on oltava myös yksityissektoria pienempi: näin Suomen talous pysyisi paremmin tasapainossa.
Esimerkiksi Kansanedustajat: keskiarvo kaikkien aikuisten kuukausituloista, mukaanlukien opiskelijat, eläkeläiset, syrjäytetyt, työttömät jne, jne.
Näin päättäjät ajaisivat koko Kansan etua... eikä päätöksiä tehtäisi suurituloisten, etuoikeutettujen näkökulmasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valtiolla taitaa palkat ollakkin jo yksityistä sektoria suuremmat:
"Valtion leipäko kapea? Valtiolla tienaa 3647 e/kk, yksityisellä 3279 e/kk"
http://www.talouselama.fi/uutiset/valtion leipako kapea valtiolla tienaa 3647 ekk yksityisella 3279 ekk/a2208894
Jos pienituloiset ja köyhät äänestäisi....!
Miksi kansa äänestää eduskuntaan itseään koulutetumpia ja kovapalkkaisempia ihmisiä? Miksei kansa äänestä kaltaisiaan, joille riittäisi keskipalkka?