Lainaus nimimerkiltä "Factum"

"Ei rasismi ole mikään ihon värin ominaisuus. Rasismi kuten monet muutkin idioottimaiset fanatismit ovat vain typeryyttä. Ei rasisimi muutu älykkyydeksi sillä, että tietää muitakin idiotismin lajeja.

Me emme tarvitse rasismia Suomeen emmekä tietenkään muitakaan järjettömyyksiä, kuten vaikka silpomisia tai sukupuoleen perustuvaa alistamista."


Lienee ilmeistä, että normisuomalainen kykenee, ohellani, allekirjoittamaan kokonaisuudessaan tämän väitteen.

Pystytkö sinä, hyvä palstan kirjoittaja?
48146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Normisuomalainen eli perussuomalainen.

Hienoa, että Toveri saa aina kerran puoleen vuoteen palstalle kaverin. Kyllä sen kunniaksi kannattaa aina aloitus tehdä.

Itse kun en ole teitä persuleita äänestänytkään, niin jätän tämänkin vouhotuksenne allekirjoittamatta.

Äänestä
  • Uskon että ei tule montaa muutakaan allekirjoitusta.

    Tuollaisia tekemäsi kaltaisia järjettömiä vastauksia voi toki tulla muutama.

    Mistä johtunee(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Uskon että ei tule montaa muutakaan allekirjoitusta.

    Tuollaisia tekemäsi kaltaisia järjettömiä vastauksia voi toki tulla muutama.

    Mistä johtunee(!)

    No siitähän se johtuu, että sinulla on harhainen kuva suomalaisista. Siis toivomiasi allekirjoittajia ei vaan ole niin paljon kuin kuvittelet.

    Äänestä

  • olde racist kirjoitti:

    No siitähän se johtuu, että sinulla on harhainen kuva suomalaisista. Siis toivomiasi allekirjoittajia ei vaan ole niin paljon kuin kuvittelet.

    En minä ole kiinnstunut "suomalaisista" - vaan sinusta.

    Allekirjoitusta ei siis tule?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En minä ole kiinnstunut "suomalaisista" - vaan sinusta.

    Allekirjoitusta ei siis tule?

    minä voin allekirjoittaa mitä vaan. Mistä nyt on kyse?

    Voisitko ruveta puhemieheksi, kun haluan sen Asrarin kanssa yöksi samaan sänkyyn. Ei taida lukea kirjoituksiani, kun ei vastaile, mutta sinulla kun on kaikki valtuudet tällä palstalla, niin voisitko välillä tehdä jotain hyödyllistäkin.

    Äänestä

rasismi eioo värin värin ominaisuus.
mene ny ostamaan maata oolannista tai mugabemaasta niin huomaat tiettyjä yhtäläisyyksiä,senveran on eroo että vinosilmille myydään mugabemaassa melko vapaasti ilman asumisoikeutta ,oolannissa ei suomalaisille myydä eikä mugabemaassa liljanvalkoisille,koita onnees,,,,

Äänestä
  • Mutta allekirjoitusta ei tule...?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mutta allekirjoitusta ei tule...?

    niinettä mitä jankutat,mitäpitäis allkirjoittaa,,,,täh
    meikä-manne allekirjoittaa somalit somaliaan adressin koska tahansa.

    Äänestä

Ollaan sitten idiootteja kaikki, kun oikein silmiin katsotaan.

Mikä avuksi?

Lobotomia?

Äänestä
  • Allekirjoitus?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Allekirjoitus?

    Miksi et laadi uskontunnustusta jonka laitat meidät kolmesti lausumaan ja allekirjoittamaan ja siten tulet tyytyväiseksi?

    Äänestä

Emme tarvitse rasismia Suomeen!
Silti niitä saatania lennätetään afrikasta asti elelemään ilmaiseksi ja rötöstelemään ilman seuraamuksia.

Äänestä

Tämä on - yllättäen - ehkä kautta aikain erottelevin näkemäni aloitus.

Erottelevuus tarkoittaa sitä, että kiinnostuksen kohteena olevan kysymyksen suhde sen muuttujiin on selkeästi havaittavissa.

Kiinnostuksen kohdehan tällä palstalla rasismi - ja tässä aloituksessa lisäksi silpominen tai sukupuolee perustuva alistuminen.

Muuttuja on hyväksyä / hylätä väite.


Kysymystä vastaajat sanovat vouhottamiseksi - ja sen tekijää harhaiseksi.

Hyvin hämmentävää on lukea, millä tavoin kukin kiertää aloituksen pointin.

Jokainen viidestä vastaajasta tekee sen ihan omalla tavallaan.

Erottelu on kuitenkin selkeä: Kukaan ei tekstiä hyväksy.

Äänestä

  • |¢| kirjoitti:

    kiinnostuksen kohde ei todellakaan ole rasismi, vaan Asrar.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11981382/#comment-65527064

    .

    tuosta tulikin mieleen...

    Onkohan siltä Asrarilta pil­lu silvottu ja ommeltu umpeen? Ei se mitään otan sivuleikkurit mukaan.

    Älä vaan tästä puhu sille mitään, kun pitää olla hienotunteinen näissä rakkausasioissa.

    Äänestä

  • Mover

    Älä viitsi olla niin juhlallinen. Sinä siis haluat esittää meille pyynnön.. ja sen pohjalta mittaat asenteitamme....kukkua kanssa.

    Ensinnäkin täällä ei tarvitse mitään" toinen käsi Raamatulla vannokaa vala"
    sillä et sinä ole mikään mittauttaja. Toisekseen täällä ei edes ole mitään yhteistä veljeyttä. Sinä, jonka pitäisi olla tasapuolinen, pidät tätä paikka omana ties minä, ehkä hiekkalaatikkona?
    Laadit omasta tai asianajaja-tuttavasi päästä totuudet siitä miten Suomessa kuuluu elää. Et kestä kritiikkiä etkä toista näkökulmaa vaan väität että sinun totuutesi : "vain lakia pitää noudattaa" on totuus. Jos olisit fiksu (siis jos )
    me keskustelisimme tästä ja muista ajatuksista ilman että olet kuin totuuden kirves joka heilahtaa oman päätöksesi mukaan ja lopettaa kirjoittamisen.

    Kysyin kerran, miten voit ihailla Hitleriä ja olla antirasisti? Vastasit että Hitler teki hienoja teitä!! Kun kyselin tarkemmin vakaumustasi, vastasit mitä sattui. Kun ihmettelin sitä, sanoit, että tällä palstalla vastailet mitä sattuu.. Ja sinäkö olet tarpeeksi kypsä palstan seriffiksi? Et ole, muta sinuun nähtävästi on tyytyminen , ikävä kyllä.
    Joten älä viitsi vaivautua mittaaman meitä kun et itsekään ole ihan mittoihin yltävä.

    Äänestä

  • kissa koneella kirjoitti:

    Mover

    Älä viitsi olla niin juhlallinen. Sinä siis haluat esittää meille pyynnön.. ja sen pohjalta mittaat asenteitamme....kukkua kanssa.

    Ensinnäkin täällä ei tarvitse mitään" toinen käsi Raamatulla vannokaa vala"
    sillä et sinä ole mikään mittauttaja. Toisekseen täällä ei edes ole mitään yhteistä veljeyttä. Sinä, jonka pitäisi olla tasapuolinen, pidät tätä paikka omana ties minä, ehkä hiekkalaatikkona?
    Laadit omasta tai asianajaja-tuttavasi päästä totuudet siitä miten Suomessa kuuluu elää. Et kestä kritiikkiä etkä toista näkökulmaa vaan väität että sinun totuutesi : "vain lakia pitää noudattaa" on totuus. Jos olisit fiksu (siis jos )
    me keskustelisimme tästä ja muista ajatuksista ilman että olet kuin totuuden kirves joka heilahtaa oman päätöksesi mukaan ja lopettaa kirjoittamisen.

    Kysyin kerran, miten voit ihailla Hitleriä ja olla antirasisti? Vastasit että Hitler teki hienoja teitä!! Kun kyselin tarkemmin vakaumustasi, vastasit mitä sattui. Kun ihmettelin sitä, sanoit, että tällä palstalla vastailet mitä sattuu.. Ja sinäkö olet tarpeeksi kypsä palstan seriffiksi? Et ole, muta sinuun nähtävästi on tyytyminen , ikävä kyllä.
    Joten älä viitsi vaivautua mittaaman meitä kun et itsekään ole ihan mittoihin yltävä.

    HIENO puheenvuoro, kissa !!

    Minäkin jo kyllästyin moveria lukemaan.
    Olisinpa kuullut aiemmin tämän mielipiteesi!!

    "Kysyin kerran, miten voit ihailla Hitleriä ja olla antirasisti? Vastasit että Hitler teki hienoja teitä!! Kun kyselin tarkemmin vakaumustasi, vastasit mitä sattui. Kun ihmettelin sitä, sanoit, että tällä palstalla vastailet mitä sattuu.. Ja sinäkö olet tarpeeksi kypsä palstan seriffiksi? Et ole, muta sinuun nähtävästi on tyytyminen , ikävä kyllä.
    Joten älä viitsi vaivautua mittaaman meitä kun et itsekään ole ihan mittoihin yltävä."


    Se todellakin avartaa näkemystäni moverista - tai vahvistaa.

    Ei mover vastaa oikeasti mitään hölöttää vaan sanoja, tinkaa ja vänkää ja kun vastaa niin se poistaa ja seuraavalla kerralla taas sanoo etten vastaa.

    Kai tästä jotain huvia saa muttei mitään hyötyä. Tai olen paljon lukenut hyviä mielipiteitä, mut en hyysäri-porukalta yhtäkään. Tai kai hyysäreille nauraminenkin on hyödyllistä:))

    Ehkä jatkan lukijana kun nyt jostain syystä tämä kirjoittaminen viekin aikaa enemmän kuin kuvittelin, eikä Moverin jutuista opi mitään!

    Vastaan ehkä joskus jotain teille järkeville, en moverille enää.
    Vai onko "olen samaa mieltä" mielipide edes mielipide?

    Äänestä

  • kissa koneella kirjoitti:

    Mover

    Älä viitsi olla niin juhlallinen. Sinä siis haluat esittää meille pyynnön.. ja sen pohjalta mittaat asenteitamme....kukkua kanssa.

    Ensinnäkin täällä ei tarvitse mitään" toinen käsi Raamatulla vannokaa vala"
    sillä et sinä ole mikään mittauttaja. Toisekseen täällä ei edes ole mitään yhteistä veljeyttä. Sinä, jonka pitäisi olla tasapuolinen, pidät tätä paikka omana ties minä, ehkä hiekkalaatikkona?
    Laadit omasta tai asianajaja-tuttavasi päästä totuudet siitä miten Suomessa kuuluu elää. Et kestä kritiikkiä etkä toista näkökulmaa vaan väität että sinun totuutesi : "vain lakia pitää noudattaa" on totuus. Jos olisit fiksu (siis jos )
    me keskustelisimme tästä ja muista ajatuksista ilman että olet kuin totuuden kirves joka heilahtaa oman päätöksesi mukaan ja lopettaa kirjoittamisen.

    Kysyin kerran, miten voit ihailla Hitleriä ja olla antirasisti? Vastasit että Hitler teki hienoja teitä!! Kun kyselin tarkemmin vakaumustasi, vastasit mitä sattui. Kun ihmettelin sitä, sanoit, että tällä palstalla vastailet mitä sattuu.. Ja sinäkö olet tarpeeksi kypsä palstan seriffiksi? Et ole, muta sinuun nähtävästi on tyytyminen , ikävä kyllä.
    Joten älä viitsi vaivautua mittaaman meitä kun et itsekään ole ihan mittoihin yltävä.

    Niin tämänkin Moverin aloituksen mielipiteen vaihtamisen lukeminen oli ihan älytöntä siis sinuun asti. Sitä ennen noi oli ihan kaheleita. Meinasin justa antaa periksi ja sitten olikin kiva sun nimi niin luin vielä yhden !

    Mikähän siinä on kun tuli tunne että noi tyypit ennen sua olisi yks ja sama tyyppi?
    Onko sulle tullu sellainen tunne että sama tyyppi kirjoittaa peräkkäin eriävän mielipiteen itselleen ? Ihan hullua. Ei kai niin voi kukaan tehdä? Jotenkin vaan tuli sellainen tunne.

    Äänestä

  • kissa koneella kirjoitti:

    Mover

    Älä viitsi olla niin juhlallinen. Sinä siis haluat esittää meille pyynnön.. ja sen pohjalta mittaat asenteitamme....kukkua kanssa.

    Ensinnäkin täällä ei tarvitse mitään" toinen käsi Raamatulla vannokaa vala"
    sillä et sinä ole mikään mittauttaja. Toisekseen täällä ei edes ole mitään yhteistä veljeyttä. Sinä, jonka pitäisi olla tasapuolinen, pidät tätä paikka omana ties minä, ehkä hiekkalaatikkona?
    Laadit omasta tai asianajaja-tuttavasi päästä totuudet siitä miten Suomessa kuuluu elää. Et kestä kritiikkiä etkä toista näkökulmaa vaan väität että sinun totuutesi : "vain lakia pitää noudattaa" on totuus. Jos olisit fiksu (siis jos )
    me keskustelisimme tästä ja muista ajatuksista ilman että olet kuin totuuden kirves joka heilahtaa oman päätöksesi mukaan ja lopettaa kirjoittamisen.

    Kysyin kerran, miten voit ihailla Hitleriä ja olla antirasisti? Vastasit että Hitler teki hienoja teitä!! Kun kyselin tarkemmin vakaumustasi, vastasit mitä sattui. Kun ihmettelin sitä, sanoit, että tällä palstalla vastailet mitä sattuu.. Ja sinäkö olet tarpeeksi kypsä palstan seriffiksi? Et ole, muta sinuun nähtävästi on tyytyminen , ikävä kyllä.
    Joten älä viitsi vaivautua mittaaman meitä kun et itsekään ole ihan mittoihin yltävä.

    Aloituksessa on aivan selkeä teksti.

    Ainoastaan pyysin vain lukijaa ottamaan siihen kantaa: Hyväksymään - tai, jos jotain kohtaa siitä ei hyväksy - hylkäämään.

    Toki minulle sopii, että analysoidaan tuota lainattua tekstiä.

    Vaikka olisi niin jännä kuulla palstalaisten kommentteja, mitään ei kuulu itse tekstin suhteen. Minulle on tullut itse asiassa hassu assosiaatio: Muuten niin sujuva ja sutjakka vampyyri lamaantuu vasta nähdessään ristinmerkin: Vastauksia ei tule.

    Muihin asioihin en, tietenkään, näin teemoittuneessa aloituksessa mene.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Aloituksessa on aivan selkeä teksti.

    Ainoastaan pyysin vain lukijaa ottamaan siihen kantaa: Hyväksymään - tai, jos jotain kohtaa siitä ei hyväksy - hylkäämään.

    Toki minulle sopii, että analysoidaan tuota lainattua tekstiä.

    Vaikka olisi niin jännä kuulla palstalaisten kommentteja, mitään ei kuulu itse tekstin suhteen. Minulle on tullut itse asiassa hassu assosiaatio: Muuten niin sujuva ja sutjakka vampyyri lamaantuu vasta nähdessään ristinmerkin: Vastauksia ei tule.

    Muihin asioihin en, tietenkään, näin teemoittuneessa aloituksessa mene.

    Ainoastaan pyysin vain lukijaa ottamaan siihen kantaa: Hyväksymään - tai, jos jotain kohtaa siitä ei hyväksy - hylkäämään



    Asia ei ole noin yksioikoinen, olettaisin. Kysyt suomentaen:
    olemmeko samaa mieltä kanssasi rasismista niin kuin sinä rasismin määrittelet ja täällä sitä valvot.
    Emme varmaankaan aina ole ja siksi moni pidättäytyy vaaleistasi.

    Äänestä

  • kissa vastaa kirjoitti:

    Ainoastaan pyysin vain lukijaa ottamaan siihen kantaa: Hyväksymään - tai, jos jotain kohtaa siitä ei hyväksy - hylkäämään



    Asia ei ole noin yksioikoinen, olettaisin. Kysyt suomentaen:
    olemmeko samaa mieltä kanssasi rasismista niin kuin sinä rasismin määrittelet ja täällä sitä valvot.
    Emme varmaankaan aina ole ja siksi moni pidättäytyy vaaleistasi.

    Eikö silloin voisi olla hyväksymättä tekstiä ja perustella kantansa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö silloin voisi olla hyväksymättä tekstiä ja perustella kantansa?

    Jättäydyn pois ja kehotan muitakin harkitsemaan sitä vaihtoehtoa!

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Jättäydyn pois ja kehotan muitakin harkitsemaan sitä vaihtoehtoa!

    Miksi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi?

    Mover
    11.1.2014 16:36

    Tästä syystä:

    aina silloin, kun jotakin halutaan toisen saada tekemään ja siihen painostetaan, on syytä pysähtyä. Tämä "allekirjoitus" asia ei ole suuri mutta hyvä esimerkki. Olet monella tapaa koetanut saada ihmiset jne

    Aina kun joku haluaa välttämättömästi,ehdottomasti, toisen tekemään jotakin, on syytä pysähtyä. EI siis ole tässä suurta merkitystä asiallasi, mutta käytän tätä siis esimerkkinä. Jos jostakin pyynnöstä ei tahdo päästä rauhaan ja siihen palaltaan jatkuvasti, on syytä ihan varmuuden vuoksi olla reagoimatta. Paras reaktio olla olla ja katsoa ensin, ennekuin noin vain myöntyy.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Mover
    11.1.2014 16:36

    Tästä syystä:

    aina silloin, kun jotakin halutaan toisen saada tekemään ja siihen painostetaan, on syytä pysähtyä. Tämä "allekirjoitus" asia ei ole suuri mutta hyvä esimerkki. Olet monella tapaa koetanut saada ihmiset jne

    Aina kun joku haluaa välttämättömästi,ehdottomasti, toisen tekemään jotakin, on syytä pysähtyä. EI siis ole tässä suurta merkitystä asiallasi, mutta käytän tätä siis esimerkkinä. Jos jostakin pyynnöstä ei tahdo päästä rauhaan ja siihen palaltaan jatkuvasti, on syytä ihan varmuuden vuoksi olla reagoimatta. Paras reaktio olla olla ja katsoa ensin, ennekuin noin vain myöntyy.

    Mitä ihmeen tekemistä?

    Kysyn tässä kantaa yo. tekstiin?!

    Ei sitä tarvitse hyväksyä?!

    Jokainen näkee, mitä siinä sanotaan - ja jokainen, jolla on mielipide rasismiin ja muuhun väkivaltaan, varmaan kykenee muodostamaan siitä mielipiteen.

    Mikä sinun ongelmasi sen suhteen on?

    Äänestä

"Joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan"
Kuulostaa ihan siltä nuoremmalta Bushilta.
Onko pahan akseli jo nimetty?

Äänestä

Allekirjoitan ehdottomasti.

Äänestä
  • Hyvä juttu, mette!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä juttu, mette!

    nony on maailma parannettu kun meitin maailmanparantaja hörhöt ovat siskot keskenään.

    Äänestä

Pahan akseli on nimetty ja se tulee voittamaan. Uusi maailmanjärjestys on luotu, aikataulu on väljä mutta päämäärät ovat kristallinkirkkaat.
Sitä en tiedä tuleeko maailmasta parempi paikka jäljellejääneille mutta mitä väliä jolleivät paremmasta tiedä?
Tämä hommelihan ei mitään allekirjoituksia tule vaatimaan eikä pyytämään joten niillä voitte pyyhkiä takapuolenne.

Äänestä
  • näillä jehovantodistajillakin on joku suunnitelma, että eloon jää vaan tietty lukumäärä ihmisiä, jotka on oikeauskoisia ja loput hävitetään.

    Äänestä

Tunnen mamujen tavat liian hyvin ollakseni typerä ja sinisilmäinen.

Äänestä
  • Onko heillä kaikilla samat tavat?

    Äänestä

  • Mikset voi vastata - tähänkään - kysymykseen?!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikset voi vastata - tähänkään - kysymykseen?!

    mistä nyt on kysymys?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikset voi vastata - tähänkään - kysymykseen?!

    älä saivartele kysy ny jos haluat jotain tietää vaikka rasismista....täh

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    mistä nyt on kysymys?

    seriffitä on turha kysyä mitään joka vaatii tietoon perustuvaa aivotoimintaa.

    Äänestä

Entä positiivinen rasimi?
Tumitaanko sekin, sillä se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin tai etnisen taustan takia?

Tai kieleen perustuva syrjintä tai suosiminen??

Äänestä
  • Entä, entä...

    Vastaa!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Entä, entä...

    Vastaa!

    Miksi minulla pitäisi olla vastauksia?
    Minulla on vain vakavia kysymyksiä.

    Äänestä

  • adarftsdhydfjgfj kirjoitti:

    Miksi minulla pitäisi olla vastauksia?
    Minulla on vain vakavia kysymyksiä.

    Kun se on tämän aloituksen mukaista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kun se on tämän aloituksen mukaista.

    Miksei sinulla ole vastauksia, vaikka annat sen kuvan että sinä päätät mikä on oikein?

    Äänestä

  • afeasgfsagsdga kirjoitti:

    Miksei sinulla ole vastauksia, vaikka annat sen kuvan että sinä päätät mikä on oikein?

    Minä siis pystyn allekirjoittamaan tekstin - jos sitä kysyt?

    Minun valtuuteni ulottuu siihen, että arvioin, mikä sääntöjen näkökulmasta on hyväksyttävää - ja moderoin sitten.

    Äänestä

  • afeasgfsagsdga kirjoitti:

    Miksei sinulla ole vastauksia, vaikka annat sen kuvan että sinä päätät mikä on oikein?

    Mikseivät sääntösi noudata palstan kuvausta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä siis pystyn allekirjoittamaan tekstin - jos sitä kysyt?

    Minun valtuuteni ulottuu siihen, että arvioin, mikä sääntöjen näkökulmasta on hyväksyttävää - ja moderoin sitten.

    puuttuuko jostain allekirjoitus?

    Minä voin kyllä hoitaa sen, jos sinun valtuutesi eivät siihen riitä.

    OK(!)

    Äänestä

sääli ettei se Factum enää kirjoita tänne, se oli aika fiksu

Äänestä
  • en minä ole huomannut, että tälle palstalle olisi kukaan fiksu kirjoittanut koskaan mitään.

    Äänestä

saattaa joukossa ola välkkyjäkin mutta kiitos mowerin turha tänne mitään älyperäistä on kirjoittaa.
seriffi pitää huolen että palstan taso pysyy aivovaurio asteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

"Ei rasismi ole mikään ihon värin ominaisuus. Rasismi kuten monet muutkin idioottimaiset fanatismit ovat vain typeryyttä. Ei rasisimi muutu älykkyydeksi sillä, että tietää muitakin idiotismin lajeja.

Me emme tarvitse rasismia Suomeen emmekä tietenkään muitakaan järjettömyyksiä, kuten vaikka silpomisia tai sukupuoleen perustuvaa alistamista."


Lienee ilmeistä, että normisuomalainen kykenee, ohellani, allekirjoittamaan kokonaisuudessaan tämän väitteen.

Pystytkö sinä, hyvä palstan kirjoittaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu