täällä jotkut kiljuu että ne joutuu maksaan sosiaali pummien elämää miten niin se työtön jos se on ollut työelämässä niinkuin nykyään moni työtömäksi joutunut on ollut jopa kymmeniä vuosia töissä niin mitä ne ihmiset on työssä olessaan tehnyt maksanu veroja minkä takia sen takia että täällä voidaan työttömyyden sattuessa maksaa niitä sosiaalietuuksia moni mun tuttava on jäänyt työttömäks ja mun mielestäni ne on maksannu helvetin paljon ennemmän veroja vuosien aikana mitä ne on saanut työttömyys turvana tai sosiaalietuuksina ei suinkaan niin että ne kupaa muka työssä olevien verovaroja ne kyl on maksanu ite oman sosiaaliturvansa verojen muodossa jotkut puhuu kuin sosiaaliturvaa tai etuuksia saavat varastais henkilökohtasesti niiltä tää systeemi perustuu kiertokulkuun tän hetken pummi voi joskus maksaa näiden valitajien eläkeet työtä tehden
erikoinen asenne
kiertokulku
24186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vuodesta 1962 on Jokainen työssä ollessan maksanut palkastaan osan eläkekassaan. Joko työnantaja on maksanut, välillinen osa palkaa, tai suoraan tilistä on otettu osa.
Unohtuu jollain ihmeellisellä tavalla joo, vaikka tiedetään että kaveri on ollut töissä.
Ei oikeasti työtön olekaan pummi. Harva työtön edes saa sossutukia, koska elää tosiaan ansaitsemallaan työttömyyskorvauksella. Jotkus saa sossutukea lisäksi, jos korvaus ei riitä, mutta ei siinäkään mitään, siihen se tuki on tarkoitettukin.
Mutta Suomessa on aivan liikaa pummeja, jotka ei ole koskaan tehneet töitä eivätkä koskaan aio tehdä töitä, ja joille sossutuki on jatkuva ja ainoa tulomuoto. Näitä pummeja ei kukaan halua elättää. Saavat jopa enemmän rahaa ja tukia kuin moni pienituloinen palkkaa. Sossutuki ei ole tarkoitettu ainoaksi jatkuvaksi tuloksi, sellainen maksaminen pitää lopettaa.
Ensiksi voisi aloittaa lopettamalla kalliiden vuokrien maksun. Moni sossupummi asuu niin kalliissa asunnossa, ettei pienituloisella ole sellaiseen varaa. Tottakai se pistää vihaksi, kun sossu maksa pummeille asunnot, joihin rahoittajilla (veronmaksaja) ei itselläänkään ole varaa. Pummille pitää riittää asuntola tai yömaja. Jos perheeen haluavat perustaa, niin muuttakoon maalle tai metsään, mihin on varaa, mutta ei saa maksaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.
En millään tavoin vastusta sitä, että työttömyyden sattuessa ihmisistä pidetään huolta. En edes sitä, että tosiasiallisesti monikaan työtön ei oikeasti ole maksanut veroja elämässään niin paljoa, että niillä rahoilla olisi kaiken sosiaaliturvansa maksanut. Usein työtön saa kaikkine tukineen jo yli 1000 euroa kuukaudessa ja jos lasketaan esimerkiksi alentuneet lastenhoitokustannukset tms. niin vielä enemmän. Vaikka hän olisikin maksanut tonnin kuussa veroa aikaisemmin, niin siitä suuri osa menee muuhun kuin työttömyysmaksuihin.
Käytännössä kuitenkin suuri osa työttömistä ei ole työttömiä vain väliaikaisesti omasta tahdostaan riippumatta. Suuri osa ei ole valmis tekemään työtä, jos se ei kiinnosta. Itse olen työnantajan ominaisuudessa todennut tämän. Minulla on provisiopalkkainen myyntifirma, johon pääsee töihin kuka vain haluaa. Jokainen työntekijäni on aina tienannut työllään selvästi enemmän kuin työttömyyskorvaus, parhaimpien palkka huitelee 6000 euron kieppeillä kuukaudessa. Silti moni työtön ei viitsi tulla töihin, koska joutuisi tekemään ihan oikeasti töitä sen rahansa eteen. Käyvät haastattelussa ja se siitä.
Hyvin ansaitsevat ihmiset ovat itse kehittäneet semmoisen mielikuvan, että työttömät ovat laiskoja, jotta heillä on joku taho mihin omat ongelmat heittää.
Työlliset eivät ole yhtään sen parempaa kansaa kuin työtön tai sairas tai muukaan.
On huonon itsetunnon vaikutusta se että ei kykene näkemään ihmistä ihmisenä, oli hänen tausta mikä tahansa.
työtön ja sossulainen kun onkin eriasia... sossulainen ei koskaan ole töissä ollut vaan aina loisinut muitten rahoilla mutta työtön on pois töistä joutunut... huomioikaapa tämä, ovat aivan eri kastia.
No eikös "sossulainen" ole sellainen henkilö joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen? No valaistakseni asiaa,siellä joutuu käymään moni pienituloinenkin,osa-aikainen työntekijä,työkyvytön jne. Jos jää työttömäksi ja joutuu käymään sossussa niin eikös silloin ole molempia;sekä työtön että sossulainen?
No mikä häpeä se on jos joutuu tukeutumaan toimeentulotukeen tai muuhu apuun, tai ruoka-apuun? Nälissäänkö pitää lapsia ja itseään pitää, jotta olisi kunniallinen kansalainen?
Kyllä kaiki ihmiset tarvii apua elämässään vaikka kuinka olisi rahaa ja rikkauttta.
Sosiaalitukea on lapsilisätkin ja elatusapua, ja niitä saa myös ne ihmiset jotka ovat rikkaita.. ja ne pitää itse hakea, ei ne tule itsekseen. Samanlaisia tukien käyttäjiä ovat hekin vaikka olisi rahaa ja olisi töissä.
Myös erilaiset apurahat ovat avustamista... ja niitäkin saa rikkaat...
Avun pyytämisessä ei ole mitään häpeemistä.
Kun rakennat taloa, et pysty sitä yksin tekemään vaan pyydät apua tai jos lapsi sairastaaa, ja tarvit hoitajaa, tai olet itse sairaana, pyydät apua...
Onko sekin häpeellistä??? Mutta kun kyse on rahllisesta avusta, se on joidenkin mielestä häpeellistä, mutta muu apu on sitten hyväksyttävää??? Kummallista.
Kun ihminen syntyy, siinäkin tarvii apua.. ei ole yhtään ihmistä oli sitten rikas tai köyhä, joka ei apua tarvi, oli se sitten rahallista tai käytännön apua.. apua on kaikki.
jos on työtön saa ansiosidonnaista... se voi toki olla pientä jos on pieni palkka ja voi joutua sossusta tilapäisesti hakee apuaTarkoitan nyt näitä jotka JATKUVASTI itsensä elätyttää sossulla, siis ei KOSKAAN ole töissä käyneet.... siinä on se ero.Näitten jatkuvaa elättämistä näillä tukien leikkauksilla tarkoitetaan, ei muitten.
Juuri tästä onkin kyse. Ensisijaisesti rakennat kuitenkin taloa itse ja synnytät itse. Apu tulee siihen lisäksi, jos omat voimat ei riitä.
Sosiaaliturva on tarkoitettu tueksi. Toimeentulotuki on tarkoitettu meidän kaikkien tueksi, silloin kun tulee odottamattomia vastoinkäymisiä. Ei sitä ole tarkoitettu kenenkään ainoaksi ja ensisijaiseksi elinkeinoksi tai ammatiksi.
Ei ole tarkoitus, että vuokra maksetaan ensisijaisesti kokonaan sossusta, vaan ensisijaisesti itse tienatusta palkasta, ansaitusta työttömyyskorvauksesta, oikeutetusta opintotuesta, asumistuesta tai muista perheen tuloista, joista lapsilisäkin on osa. Vasta sitten, jos ne ei riitä, turvaudutaan sossuun.
Pummeja on ne, jotka ei edes halua yrittää itse, vaan odottavat käsi ojossa ja suu auki, että sossu maksaa kaiken alusta loppuun. ja maksaahan se, valitettavasti. Ihme, että ne voi noin vaan jakaa sieltä pelkille pummeille meidän pienituloisten hiellä tienaamia rahoja.
Monesti ne huutelijat evät ota huomioon sitä, että jonain päivänä he itse voivat olla niitä sosiaali pummeja, joiksi nyt muita haukkuvat. Niin ne nöyrtyy tajuamaan oman tilanteensa yrityspomotkin ja raharikkaat, jotka menettää kaiken.
Se on kova paikka kun kaikki menetetään. Ei silloin myötätuntoa ole kun itsellä asiat on suht koht hyvin, mutta se voi huomenna jo olla köyhyys edessä ja potkut. Niin pian se käy.
Potkut ei haittaa jos on talous kunnossa ja ikää sopivasti.Se on jopa toivottu asia, pääsee vihdoinkin pois oravan pyörästä ja nauttimaan työnsä tuloksista.
Ootko kuullut ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta? Ei muuten odota sossu heti jos joutuu työttömäksi. Sen jälkeenkin saa Kelan työttömyyskorvausta, joka on tuplasti sossutuen verran. Sosiaalipummiksi ei noin vain joudu kukaan, jos ei itse halua.
niitä on yllättävänkin paljon, joko omasta halustaan tai ... no, ei kai muuten sinne ainakaan pidemmäksi aikaa jäädä luimuilemaan.Mutta on niitä jotka ei ikinä ole töitä tehneet ja ne täälläkin suurinta älämölöä pitää ja vielä yrittävät peitellä totuutta väittämällä että muutkin saa erilaisia tukia.... niin saakin ja kuuluukin saada, äitiysrahat, vammaistuet, kelakorvaukset lääkkeistä, lapsilisät ym... ne kuuluu asianomaisille tahoille . Mutta missään ei ole lakia joka takaisi ikuisesti sossurahat työtävieroksuville elämäntapatyöttömille joille ei työ kelpaa vaikka olisi tarjolla, nähty on, silloin kun oli hyvät ajat ja töitä sai kuka vaan , niin eikö vaan ollut ihan tämä sama sakki ilman työtä ja sieltä sossusta vaan veti rahaa ihan kuin nytkin.
Minä haen ainakin sieltä mistä sitä saa. Ei se ole hullu joka kysyy tai hakee, vaan se joka maksaa! Niinhän se on kaupan teosakin, ei ole hullu se joka pyytää talosta viis miljoonaa vaan se joka siitä sen maksaaa!!!
EI TYÖTTÖMÄN JA KÖYHÄ ASENTEESSA OLE VIKAA, vaan päättäjien asenteessa, he rakentavat semmiosta yhteiskuntaa jsosa kukaan ei pärjää enää. Firmat ei pysty enää työllistämään kun rahat ohjataan ulkomaile ennemmin kuin laitettaisin oman maan hyvinvointiin, on pakko irtisanoa jos puljun mienaa pitää pystyssä, se ei ole työntekijän vika.
Itse sain kenkää 20 v sitten kun frima laitto 200 työntekijää pihalle kun tyä ei enää kannattanutm se ei ollu meidän kenenkään vika, meidät heitettiin ulos, itsekin olin 8 v ollut kysyeisessä firmassa, mutta niin vaan lemput sain kuten muutkin,
Perusta itse firma ja lopeta loisiminen sekä valitus mokoma pelle.
NOOOOOOOO EEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNN, HUUUUDAN KOVEMPAAAAAAAAAAAAAAA
No jos maksoit työllisyysvuosinasi 1500 euroa veroja kuukaudessa niin olit omavarainen et käyttänyt yhteiskunnan verorahoja. Jos maksoit enemmän veroja niin olet kyllä työttömyystukesi ansainnut.
Tein ilmaiseksi 10 vuotta työharjoitteluja joten nyt on mun vuoro käyttää sosku rahoja hyväksi.
teet lisää 1.7.2014 alkaen kun osallistava saapuu nurkkiasi tutkailemaan...
Mikä osallistuva? Meille ei tuu osallistuva ilman että tulee osallistumaan kotimme siivoukseen... se soppii
HÄHÄÄÄÄ ... MUTTA MITÄÄ EN MAKSA.
Saa osallistua ilmaseksi tai 1 e päivätaksalla,.
Etkö oikeasti osaa jäsentää ajatuksiasi lauseiksi ja virkkeiksi? Tiedätkö, mitä ne ovat?
eipä tuosta kunkaan montaa lausetta aikaiseksi saa... vai alkoiko pelottaa, jotta johkii töihin joutusit....tiedätkö sinä mitä se on, se työ.