maatilalla Argentiinassa. Tästä on pitävät todisteet Simon Dunstanin ja Gerrard Williamsin kirjassa Hitlerin pako, kootut aihetodisteet. Kirjassa on mm. lukuisia valokuvia FBI:n ja brittien laatimista asiakirjoista, joissa käsitellään Hitlerin oleilua Argentiinassa, Kolumbiassa yms. sodan jälkeen, mm. vuosina 1947-48. Tuskinpa FBI olisi laatinut tällaisia asiakirjoja ihan vaan pilanpäiten.
Aadolf Hitler kuoli 13.2.1962 klo 15:00
La Claran
1093099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Kirjailijat ja historiankirjoittajat ovat eri asia
FBI ei ole noista kumpikaan eikä kukaan tämän hetken historioitsija kykene tekemään tyhjäksi niitä dokumentteja mitä FBI on 1940-luvun lopulla tehnyt.
Älä nyt vähättele suomalaista himokiistäjää, se kykenee mihin tahansa. Ei niin vaikeaa asiaa olekaan etteikö himokiistäjä sitä kykenisi kumoomaan.
FBI:n dokumentti, joka todistaa esimerkiksi valokuvin tai filmiotoksin Hitlerin eläneen Argentiinassa.
Katsotaan sitten, onko niistä todistamaan avaajan väite.
Vastassa ovat sadat tutkijat dokumentteineen ja paikalla olleiden haastatteluineen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082412232534_ul.shtml
Toimittaja Jean-Paul Mulders ja historiantutkija Marc Vermeeren etsivät tänä vuonna Hitlerin sukulaisia. Heiltä otetuissa DNA-näytteissä löytynyt kromosomi, haploryhmä E1b1b1, on harvinainen Länsi-Euroopassa, mutta yleinen askenaasi- ja sefardijuutalaisilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour
Arthur James Balfour (25. heinäkuuta 1848 – 19. maaliskuuta 1930) oli Balfourin ensimmäinen jaarli, brittiläinen valtiomies ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri 1902–1905. Hänet muistettaneen parhaiten vuoden 1917 Balfourin julistuksesta, jossa Britannia ilmoitti tukevansa ”kansallisen kodin” perustamista juutalaisille Palestiinaan.
Suomenkielinen Wikipedia tosin ei kerro, että hanketta ajoi juutalainen Rotschildien pankkimafia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
The declaration was made in a letter from Foreign Secretary Arthur James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild), a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland, a Zionist organization. The letter reflected the position of the British Cabinet, as agreed upon in a meeting on 31 October 1917. It further stated that the declaration is a sign of "sympathy with Jewish Zionist aspirations."
The statement was issued through the efforts of Chaim Weizmann and Nahum Sokolow, the principal Zionist leaders based in London; as they had asked for the reconstitution of Palestine as “the” Jewish national home, the declaration fell short of Zionist expectations
HS=Hebrow Sanomat
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Balfourin julistus 1917/1135228286458
Vuonna 1916 Britannian Egyptin-edustaja Henry McMahon lupasi turkkilaisten hallinnassa oleville arabialueille itsenäisyyden. Nämä alueet sijaitsevat nykyisten Syyrian, Israelin, Länsirannan, Gazan kaistan, Libanonin, Jordanian ja Irakin alueilla sekä Arabian niemimaalla. Vastineeksi Britannian itsenäisyyslupauksista arabijoukot ajoivat Britannian tukemina turkkilaiset pois Palestiinasta.
http://lloydthomas.org/5-SpecialStudies/JewishHostilities.html
1917 juutalainen Rothschildin pankkimafian ROTHSCHILD WALTER tekee Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.
Helmikuu: Venäjällä JUUTALAISET bolsevikkikommunistit (mm. Trotski ja Lenin)tekevät vallankumouksen.
Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä perusti natsipuolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
JUUTALAINEN Kurt Eisner liittyi Saksan vapaaseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. 1918 hän yllytti ammustehtaan työntekijöitä lakkoon ja sai 9 kk tuomion jonka vietti selli numero 70:ssä Stadelheimin vankilassa.
Vapauduttuaan vankilasta hän organisoi vallankumouksen (Saksan vallankumous) jolla syöstiin vallasta BAVARIAN kuningashuone. Marraskuun 8. 1918 hän julisti BAVARIAN tasavallaksi ja vapaaksi valtioksi.
".......and Hitler crossed into Germany to volunteer in a BAVARIAN regiment."
perättömäksi vaikka Antony Beevorin todisteet tutkimuksessaan Berliini 1945.
Lukuisat muut tutkijat ovat esittäneet asiat yhtäpitävästi paikalla olleiden kertomuksiin tukeutuen.
Osoita sinä itse FBI:n dokumentit huuhaaksi.
valokuvia Hitleristä Argentiinassa tai muita selkeitä todisteita.
Hitler nimittäin kiistattomien todisteiden mukaan ampui itsensä ja sen jälkeen ruumis poltettiin.
Sellaisen jälkeen on ulkomaanmatkailussa omat ongelmansa.
Toiseksi Hitler oli todistajien mukaan ihmisraunio, joka ei olisi kyennyt elelemään yhtään missään ilman Morellin lääkkeitä.
-- Morellin lääkkeitä hah hah ha -- niillä morellin lääkkeillä juuri Adilta saatiin voimat pois, niitä lääkkeitä alko tulla jo 41-42 lähes joka köhään , adi tykkäs että kylläpä sillä tri morellilla on kivantuntuset yskänlääkkeet, ontanpa niitä vaivoihini ihan miten vai ku, se sattumalta unohti pullollisen tohon yö pöydälleni .... -- siit se sitt alko se alamäki.
Aatu nukutettiin ja herätettiin sekä virvoiteltiin jotenkin työkykyiseksi.
Ilman niitä ei mistään tullut mitään. Ne myös osaltaan raunioittivat Hitlerin terveyden. Hänestä ei olisi ollut eläjäksi ilman jatkuvaa hoitoa.
-- ampui itsensä ?? -- ihminen ampuu itsensä kolmella tavalla , siis missään dokumentissa ei ole eritelty ampumis tapaa ,-nimittäin otsaan , suuhun tai suoraan rintakehän läpi sydämmeen mikä on varmin tapa ,kuten schaumann -04
humalaiset voivat tehdä itsarin, mutta jäävät henkiin , siis laukaus otsaan voi kimmota seinään , suuhun ammuttu saattaa mennä vain poskiluusta läpi ?
ku dokumentoidaan sitä tapausta, kannattaa kertoa se ampumisen muoto -- muuten jää vahva epäilys.
ilmeisesti poltettiin huolellisesti tuhkaksi ettei jää luutakaan jäljelle.
mukaan Hitler oli ampunut itseään ohimoon.
Ruumiiden polttamista varten oli erikseen hankittu bensiiniä jo edellisenä päivänä. Hitler oli nimenomaan käskenyt polttamisen, jotta ruumista ei päästäisi häpäisemään kuten Mussolinia.
Hitler tunnistettiin leukaluusta vertaamalla sitä hammaslääkärin kortistoon.
Polttamisella oli kymmeniä todistajia.
-----Polttamisella oli kymmeniä todistajia-----
Polttajia oli vain pari ja hekin poistuivat kiireellä bunkkerin turviin kun neukun tykistö ampui sinne bunkkerin puutarhaan. Todistajia ei juurikaan ole, sori vaan.d
-----mukaan Hitler oli ampunut itseään ohimoon.-----
Miksiköhän useakin historiankirja toisaalta kertoo hänen ampuneen itseään suuhun. Ei ole luotettavaa jos ja kun sama asia kerrotaan eri tavoin.
Ehkä bunkkeriin jääneillä ei ollut tarkoituskaan kertoa että fyyrer pakeni, paon turvaamiseksi. Kuolema oli fuula jota syötettiin, että pomo pääsisi turvallisesti karkuunj.
oli paikalla olleiden kertoman mukaan joukko ihmisiä katsomassa polttamista.
Mm. Goebbels, Bormann, Krebs ja Burgdorf tulivat esittämään viimeiset tervehdyksensä. Vartijat huusivat kavereitaan katsomaan.
Kts. esim. Beevor: Berliini 1945 s. 404.
-- Milloin herran väitetään ottaneen syanidia ja samalla ampuneen itsensä -- ei todella vakuuta, miksi kaksi itsemurhatapaa siksi ,että kertojia on yhtäpaljon kuin teorioita -- varmaa on että hän otti joka päivä säännöllisesti pervitiiniannoksensa
sitä samaa piristettä mitä suomen rintamalinjoilla jaettiin ,ja hiihtokisoissa sotien jälkeen.
FBI voi tehdä poliittisista syistä feikkiasiakirjoja
Hammaslääkärin kanslisti, KGB:n Lubjankan sellissä, oli valmis tunnistamaan vaikka norsun syöksyhampaat Hitlerin hampaiksi.
Pitäviä todisteita ei löydy kirjailijoiden kirjoista. Nehän ovat kuin raamattu - ihmisten kirjoittamia.
Kanadalaisen lääketieteellisen tutkimuksen mukaan ihmisen aivot kehittävät esimerkiksi nukkuessa kaikenlaisia luuloja ja uskomuksia....
"Kirjassa on mm. lukuisia valokuvia FBI:n ja brittien laatimista asiakirjoista, joissa käsitellään Hitlerin oleilua Argentiinassa, Kolumbiassa yms. sodan jälkeen,..."
Johan tästä Hitlerin Etelä-Amerikkaan pakenemisesta kerrottiin 1970-luvun alussa eräässä suomalaisessa historian teoksessa.
Kirjan kirjoittaja on Veikko Huovinen. Sen nimi taas on Veitikka...
Jos olisit oppinut koulussa lukemaan niin olisit huomannut heti alkuunsa, että Huovinen ei kuulu avauksessa mainitun kirjan tekijöihin. Täytyy sanoa, että sinun "faktasi" tuon teoksen kumoamisessa eivät vakuuta ketään, eivät itseäsikään.
"...että Huovinen ei kuulu avauksessa mainitun kirjan tekijöihin. "
Ja jos sinä olisit oppinut luettua ymmärtämään, niin olisit huomannut, etten minä ole väittänytkään Huovista avauksessa mainitun kirjan tekijäksi.
Huovisen Hitlerin vaiheista kirjoittama kirja on, kuten mainitsin "Veitikka".
kyllä niitä suden pesän vai mikä headqurtin viimeisiä kuvia olis kannattanut tulostaa useanpia , ettei jää epäilykselle valtaa , -- ei sitten yhtä ainutta kuvaa valtakunnankazlerin tai eva braunin ruumiista.
Ok ,pistä tänne vaan ne kuvat ,ja tutkitaan asia vielä kerran uudestaan.
Bormann tapatti kaksoisolennot.
Vedit tähän sen Veitikka-kirjan aivan tarkoituksella, että jokainen avauksen lukija rinnastaisi sen avauksessa mainitun kirjan samanarvoisiksi.
on todistettu?
Kyllä minusta Veitikka on paljon arvokkaampi kirja.
Ei tuo kirja kovin uskottavalta vaikuta. Siinä mm. kerrottiin, miten Hitler itki tapattamiensa lasten kohtaloa. Näinhän me kaikki toivoisimme, että Hitler olisi joutunut kohtaamaan tekonsa ja vielä katunut niitä. Selvää fantasiointia.
No mutta eikös Hitler nuornamiesnä ollutkin herkkä taidemaalari...
---- Siinä mm. kerrottiin, miten Hitler itki tapattamiensa lasten kohtaloa. Näinhän me kaikki toivoisimme, että Hitler olisi joutunut kohtaamaan tekonsa ja vielä katunut niitä.----
Olet lapsellinen. Miksi katumus todistaisi katumuksen fantasiaksi. Minunkin lapsuuteni maisemissa asui aikanaan eräs innokas lahtari, joka sitten 1930-luvulla hukuttautui koskeen kun niitä hänen ampumiaan ihmisiä alkoi tulla juttusille hänen kanssaan. Eikä pelkästään yöllä vaan jopa päivälläkin.
Hitler näki vanhana miten verisiltä taistelukentiltä nousevat sotilaat lähestyivät häntä koukkusormin.
Ei katumus todista katumusta fantasiaksi, mutta tuo juttu vain kuulostaa keksityltä. Sillä jos pitäisi keksiä joku tarina eloonjääneestä Hitleristä, niin jonkun tuollaisen jutun minäkin varmaan keksisin. Siinä ei ole mitään sellaista, mikä saisi sen tuntumaan todelliselta. No, ehkä katson tätä asiaa eri kannalta kuin joku muu, koska kirjoitan fiktiota työkseni.
-- kyllä siellä ihan päämajan tuntumassa silloin kävi joku naikkonen lentokoneella hakemassa jotain ,-- liekkö ollunna se ritterin tyttö sieltä luftwaffelta.
pientä epäilystä asian tiimoilta kyllä on.
26.4. ilmavoimien kenraali Ritter von Greim, jonka Hitler halusi nimittää Göringin seuraajaksi. Greim oli haavoittunut ilmatorjunnan osuttua hänen Fieseler Storch koneeseensa. Hänen mukanaan ollut rakastajattarensa, tunnettu naislentäjä Hanna Reitsch oli kuitenkin onnistunut tuomaan koneen alas tilapäiselle laskupaikalle.
Nyt Hitler nimitti Greimin Luftwaffen komentajaksi. Hanna Reitsch onnistui nousemaan vielä kerran haavoittunut kenraali mukanaan ja häipymään paikalta.
--- tämän tarinan olen kuullunna 100 kertaa , mutta edelleen herää epäillys -,miten joku naikkonen voi altistaa henkensä, jonku nimityksen takia ,kyllä se nimitys olisi järjestynyt puhelimella tai lennättimellä -- jos göring oli häipynyt livohkaan , ja antautunut - kyllä se kategoriassa seuraavalle olis menny se pesti kumminkin.
ei sekään tarina vakuuta ,-- edelleen sellanen tunne että meitä harhautetaan.
ja jos adi ja eva painoivat yhteensä 150 kg, sillä koneella olis päääsy livahtaan.
Von Greim tuli paikalle Hitlerin käskystä ja lähti samana päivänä. Aatu hoiteli asioitaan vielä muutaman päivän ja ampui itsensä 30.4.
Storchiin mahtui lentäjän lisäksi vain yksi matkustaja.
Hitler ilmoitti jo Berliiniin palattuaan aikovansa kuolla siellä yhdessä kaupunkilaisten kanssa.
Kuolema on myöskin aivan yksityiskohtaisesti todistettu. Kyse ei ole tarinasta, vaan faktoista. Mitään muuta ei ole todistettu.
Ei se hölmöjen uskomisilla miksikään muutu.
-- käskystä tietty , ja samana päivänä lähti, ja koneeseen oli rukattu tilat kahdelle livahtajalle. --muut sinnejääneet polttelivat vain ruumiita, ku sitä syancaliuma kulu niin paljon
mahdollista, että Hitler jakeli käskyjään, teki testamenttinsa ja meni naimisiin bunkkerissa?
Storch ei kanna kahta enempää. Vain sinulla on tieto Hitlerin lähdöstä. Entä todisteet?
Ei asia hölmöjen uskomisilla miksikään muutu.
Miksi itse Stalin olisi etsinyt Adia kissojen ja koirien kanssa jos jäänteet olisivat kiistatta löytyneet kanslian puutarhasta. Vähäisintäkin autokuskia ja piikaa kuulusteltiin Lubjankassa vuosikymmen.
tarkoituksella levittää huhuja Hitlerin pelastumisesta voidakseen syyttää länttä yhteistoiminnasta tämän kanssa.
Hyvin on sadut uponneert, mutta ainahan huijattavia löytyy.
Bormann antoi tarkoituksella levittää huhuja Hitlerin kuolemasta voidakseen taata mestarinsa pakomatkon onnistumisen. Hyvin on sadut uponneert, mutta ainahan huijattavia löytyy
pakomatkallaan panssarivaunun tulituksessa. Tuskinpa hänestä oli huhujen levittäjäksi.
Siinä toinen huhu, joka ei ole totta sekään. Bormannin ruumista ei ole kukaan nähnyt.
Kyseinen Isä-Aurinkoinen tapatti omia upseereitaan vainoharhaisuuksissaan, eli tuskin yksi mielikuvitus Hitler pakomatkalla on mikään mahdoton harha moiselle seinähullulle.
4.5. 45 läpimurtoyrityksessä neuvostopanssarin tulitukseen. Hitler-Jugend johtaja Axmann tunnisti hänen ruumiinsa.
ruumiit löydettiin viimein 4.5., kun bunkkerin vankeja oli kuulusteltu lisää.
Kuopan pohjalta löytyi myös saksanpaimenkoiran ja pennun ruumiit.
Hitler tunnistettiin hammaskartan perusteella.
Stalin kielsi ehdottomasti kertomasta ruumiin löytämisestä. Hän väitti Hitlerin paenneen ja olevan yhteistoiminnassa länsivaltojen kanssa.
Huhut tehoavat typeryksiin vieläkin.
-- ok ,siis hammaslääkäri , ne nyt valehtelee mistä tuuli sattuu puhaltaan , kuka se on muu on todistanut ja missä ne hammaskartat on esillä -- että pitää olla valhetta maailma täynnä -- jeesuski nousi ylös ,ei siis laskeutunu alas,, hah hah ha
Miksi nämä sitten eivät esittele noita hampaita? Samanlainen valhe kuin se kallo, joka olikin jonkun naisen kallo
Ei kuollut argentiinassa vaan wienissä. Meidlingin yömajan johtajan salaiset päiväkirjat on julkaistu. Hitlerhän asui nuorena miehenö meidilingin yömajassa wienissä ja sinne hän myös pakeni berliinistä v 45. Hitler käytti nimeä jurgen götze. Yömajan johtaja tunnisti hitlerin vaikka tämä oli ajanut itsensä kaljuksi ja myös viikset oli ajettu. Hän kuitenkin suojeli hitleriä. Hitler asui köyhien kanssa yömajassa kolme vuotta ja kuoli keuhkokuumeeseen v 48. Hönet haudattiin meidilingin hautausmaalle köyhien nimettömään joukkohautaan.
yksi ja sama mies on kuolemansa jälkeen elänyt kahdessakin paikassa.
oli Hitlerin kuoleman tutkinta. Oliko se nyt Beevorin kirjan kuvitusta missä väitettiin venäläisten tutkivan bunkkerin huonetta kynttilän valossa kun bunkkerissa ei ole sähköjä. Siis haloo! Ensinnäkin mihin ne sähköt sieltä olivat hävinneet ja vaikka olisivatkin niin on siinä ollut uusavuttomuus huipussaan jos tuon tärkeysluokan rikospaikkatutkintaa kynttilän valossa tehdään eikä kanneta vaikka kuorma-auton akkuja virtalähteeksi. Haiskahtaa pahasti.
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1241739.1358431897!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/bunker.jpg
3. Läpimurtoarmeijan SMERSH-osasto. Kyllä sillä on valaisuvälineet ollut. Ainakin taskulamput. Ja tutkimisen se kyllä osasi.
-- Vois melkeen uskoa , että ne söi hitlerin ruumiin -- silleehän se kristin uskoki sai alkunsa
Näin Hitlerin 1972 Tampereella. Se oli silloin jo vanha mies. Näin ja tuijotin. Hän huomasi ja selvästi pelästyi vaikka olin pikkupoika. Sen jälkeen en häntä enää nähnyt.
Tai sit ei.
Tampere olisi täydellinen piilopaikka. Pienessä kaupungissa huomataan kaikki. Suuressa kaupungissa (Helsinki) todennäköisyys huomaamiselle puolestaan nousee. Siksi aikoinaan myös Lenin piileskeli nimenomaan Tampereella. Suomi ei kuulunut natoon joten Israelin salainen poliisi ei voinut täällä toimia.
aikoinaan nimenomaan Helsingissä asuen mm. poliisipäällikkö Kustaa Rovion luona..
"Siksi aikoinaan myös Lenin piileskeli nimenomaan Tampereella"
Tampereen Kyttälässä oli aikoinaan vanha puutalo jonka seinässä oli kyltti "tässä talossa Lenin piileskeli"
1905 Tampereella pidettyyn bolsevikkien 1. konferenssiin. Salainen poliisi kyllä seuraili häntä, mutta ei hän silti varsinaiseen piileskelyyn joutunut.
Kesällä 1917 Lenin pakeni Suomeen ja piileskeli mm. Lahdessa, Helsingissä ja lopuksi Viipurissa.
Lenin ja Stalin tapasivat ensimmäisen kerran Tampereella Venäjän bolsheviikkien kokouksessa. Kokoontuminen pidettiin Tampereen työväentalolla. Tsaarin salainen poliisi oli saanut vihiä ja kokous keskeytettiin. Lenin ja Stalin ohjattiin turvaan ennen Tsaarin salaisen poliisin tuloa.
Avauksessa mainitun kirjan kerrontaa sivulta 21: "Éisenhower kommentoi 12.10.1945: Vaikka Hitlerin oletetaan olevan kuollut, asiasta ei ole ainuttakaan pitävää todistetta. Eisenhowerin uutistoimisto AFP:lle välittämän tiedon mukaan "neuvostoliiittolaiset ystävät" olivat kertoneen hänelle, etteivät venäläiset olleet kyenneet hankkimaan ainuttakaan konkreettista todistetta Hilerin kuolemasta. Muuan amerikkalainen senaattori jopa tarjosi miljoonan dollarin palkkion Hitlerin kuoleman pitävistä todisteista. Kukaan ei tähän päivään mennessä ole ilmaantunut vaatimaan summaa."
Aika kovaa tekstiä, kumotkoon ken kykenee. Pelkkää huulenheittoa ei tulkita kumoamiseksi.
Hitlerin ruumista ei koskaan löydetty.
Ikea aivan Stalinin ohjeen mukaisesti, kuten mm. Antony Beevor kertoo.
Hitlerin ruumis tunnistettiin.
Niin ne, jotka polttivat sen itsemurhan jälkeen. Sen jälkeen kranaattikeskitys hävitti ruumiit jäljettömiin
SS-miehet eivät tosiaankaan kaikki paenneet Etelä-Amerikkaan vaan suuri osa pakeni SUOMEEN. Tämä oli niin arkaluontoinen asia että se Neuvostoliiton pelossa painettiin villaisella ja siitä ei hiiskuttu.
paennut minnekään, vaan jäi vankeudesta päästyään Saksaan.
Suomeen ei tullut ketään, koska maa katsottiin NL:n reviiriksi.
Iikkoja (Isänmaallinen kansanliitto) salakuunneltiin koska Hitler pääsi karkuun. Venäläiset ehkä arvasikin että Suomeen niitä meni mutta menikö Hitler.
luovuttamaan Saksan kansalaiset NL:lle, joten ei tänne ketään tullut. Täällä toimineet poistuivat kiireesti Etelä-Suomesta syyskuussa -44.
Mieti jos itse olisit SS-mies. Yrittäisitkö Etelä-Amerikkaan epätoivoisesti vai menisitkö vain Suomeen joka ei koskaan antautunut eli Suomessa ei liittoutuneet pystyneet mihinkään.
NL:n valvonnassa. Lisäksi se oli vihollismaa, joka katsottiin jopa petturiksi.
Välirauhansopimus velvoitti luovuttamaan saksalaiset sotavangit ja myös siviilit.
Ei tänne tulossa ollut mitään järkeä. Se olisi johtanut pidätykseen ja luovutukseen jo satamassa. Lisäksi olisi pitänyt tulla Ruotsin kautta, sillä suorat yhteydet katkaistiin 15.9. 44.
Hallitus tiesi asiat mutta ei puuttunut niihin. SS-miehiä ja kansallissosialistisen puolueen väkeä tuli mutta siihen ei puututtu. Ei haluttu ärsyttää Neuvostoliittoa.
Sensijaan Neuvostoliitto halusi luovutettavan 19 venäläistä syntyperää olevaa jotka sisäministeri Leino luovutti hallituksen ja Mannerheimin tietämättä.
Jos väität muuta, niin osoita lähteet.
"SS-miehiä ja kansallissosialistisen puolueen väkeä tuli mutta siihen ei puututtu. Ei haluttu ärsyttää Neuvostoliittoa."
Millä ne tulivat ja milloin?
Juuri luovuttamatta jättäminen olisi ärsyttänyt NL:a. Jokainen SS-mies olisi kommunistien toimesta ilmiannettu. Eihän heillä ollut kielitaitoakaan.
Neuvostoliitto olisi hermostunut perinpohjin jos olisi kuullut Suomeen tulleen natseja. Vähintäänkin "tarjonnut apuaan".
Miten niin kommunistien toimesta ilmiannettu. Luuletko että SS-miehet ilmoittautui kommunisteille. Sä et tiedä politiikasta mitään.
kielitaidottomat SS-miehet yleensä päässeet maahan ja miten he olisivat voineet elellä täällä ilmi tulematta? Kommunisteja oli joka paikassa.
"Sä et tiedä politiikasta mitään."
Aivan varmasti ymmärrän. Sinä esität täysin perättömiä tarinoita.
Kerro nyt, minne ja milloin niitä SS-miehiä tuli.
Tapaus Bodom. Onko tuttu. Hans Assman oli yksi heistä.
olla SS-mieskin, tai sitten vain etevä satusetä.
Oman kertomansa mukaan hän oli sodan jälkeen vankina NL:ssa, ei suinkaan pakolaisena Suomessa.
Bodomin murhat tapahtuivat 1960.
salanimellä ennen kuin onnistui paeta Sveitsiin.
Tosiaankin se oli 70-luvun alkua kun näin Hitlerin ja se niinku pelästyi. Miksi kukaan pelästyisi tuijottavaa pikkupoikaa-ELLEI OLISI ETSITTY HITLER
SS-natsina en Etelä-Amerikkalaisiin olisi luottanut. Paikalliset hidalgot myy siellä isoäitinsä kahdestatuhannesta pesosta. Kyllä Suomi sittenkin on turvallinen maa.
järjesti E-Amerikkaan erityinen ODESSA-niminen organisaatio. Muita paikkoja olivat esimerkiksi Egypti ja E-Afrikka. Suomeen se ei välittänyt.
-----Paikalliset hidalgot myy siellä isoäitinsä kahdestatuhannesta pesosta-----
Alueella minne Hitler meni ei ollut paikallisia hidalgoja vaan vahva saksalaisasutus ja 99-prosenttinen natsien kannatus. Hitleriä ei kukaan olisi myynyt, häntä palvottiin kaikkien aikojen sankarina.
yhtään minnekään. Kun ampuu kuulan päähänsä ja sitten ruumis poltetaan, on kunto sen verran heikko, ettei matkailusta tule mitään.
Tarinoitahan voi aina kehitellä Niin tyhmää juttua ei olekaan, etteikö tällä palstalla löytyisi uskovia.
Fakta 1. Hitlerin ruumista ei koskaan löydetty.
Fakta 2.Suomi oli ainoa maa Euroopassa missä Neuvostoliitto, liittoutuneet eikä Israel määränneet. Suomi solmi rauhansopimuksen ja rauhan Neuvostoliiton kanssa mikä ei tietenkään tarkoittanut että Neuvostoliitto olisi määrännyt asioista.
1. Hitlerin ruumis löydettiin 4.5. 45 ja tunnistettiin. Stalin kielsi ilmoittamasta asiaa, vaan syytti länsivaltoja vehkeilystä Hitlerin kanssa..
2. Suomella oli välirauhansopimuksen velvoite luovuttaa Saksan kansalaiset NL:oon. Luovutuksia tapahtui vielä 50-luvulla.
Muuttaminen Suomeen oli entisille SS-miehillekin tietysti mahdollista Pariisin rauhan jälkeen, mutta sellaista ei tiedetä tapahtuneen. Joku yksittäinen henkilö on tietenkin voinut tullakin.
-----Hitlerin ruumis löydettiin 4.5. 45 ja tunnistettiin----
Kuka ja miten mahtoi tunnistaa? Kun ruumiita oli poltettu valtavalla bensamäärällä niin ei siihen aikaan ollut tekniikkaa millä tunnistaa erehtymättömästi kun luutkin olivat palaneet hajalle. Eikä tuossa tilanteessa eli sodan vielä jatkuessa kukaan olisi ennättänyt järjestää monimutkaisia tutkimuksia muutamassa päivässä.
hammaskartan avulla. Löytyi riittävän suuri alaleuan kappale vertailtavaksi.
Ja olihan lukuisien silminnäkijöiden todistukset jo tuolloin.
Bunkkerin edessä oli poltettu vain Goebbelsin ja Hitlerin pariskunnan ruumiit. Goebbels tunnistettiin ortopedikengästä ja päänmuodosta.
Hitlerin kuoleman ovat yhtäpitävästi selvittäneet useat bunkkerissa olleet mm. Hitlerin autonkuljettaja ja kamaripalvelija sekä sihteerit. Myös keskuksenhoitaja.
Nuo kaikki löytymisjutut ovat N-liiton valheita. Mitään heillä ei ole ollut koskaan esittää ja tarinat ovat vaihdelleet koko ajan
Asiat on tarkistettu prosessissa mukana olleilta.
Eriäviä tietoja ei ole löytynyt.
Ainoa epäselvyys on,puraisiko Hitler syanidikapselin ennen liipasimesta vetoaan.
Ruumiiden polton todistivat kymmenet katselijat bunkkerin ovella.
Sen jälkeen alkoi yleinen pako yksin tai johdettuina joukkoina.
Niin niin. Kempka ja se SS-palvelijoiden päällikkö todistivat polttamisen. Myös sen, että kranaattikeskitys kadotti ruumiit. Venäläiset eivät ole löytäneet mitään. Eivät euumista, eivät kalloa, eivät edes niitä hampaita. Muuten he esittäisivät ne.
He löysivät ja tallensivat,mutta tuhosivat myöhemmin.
Kun katsoo you tubesta tuonajan venäläisten haastatteluja huomaa että he selvästi valehtelevat Hitlerin ruumiin löytämisestä.
Sinulla on siis paikalla olleena paremmat tiedot?
Hitler on uudestisyntynyt kissana! Minulla on kuva tästä todisteena.
http://i40.tinypic.com/2nla4cz.jpg
Hitler mahtuu joka raosta ja ehtii joka paikkaan.
www.fpp.co.uk/Hitler/docs/medical/HitlerPoofter.html
Yx salaliittoteoria lisää, youtubessa tietty spekulointia.
Kyllähän Hitler pakeni, ei siitä ole epäilystä, mutta mielenkiintoinen kysymys siinä on se millainen vaihtokauppa pakenemisen takana oli? Jonkinlainen suuren luokan diilihän siellä oli koska vaikka hyvinkin matalan tason upseereja ja virkailijoita jäljitettiin vuosikymmenet, ei Hitleriä edes tosissaan yritetty etsiä, ei kenenkään toimesta. Myöhemmin nekin väitetyt vähät todisteet joita oli on osoitettu vääriksi, mm. kuuluisa kallonpala luodinreikineen joka kuuluikin 3-4 -kymppiselle naiselle. Hitlerinhän sanottiin olleen eräs Saksan varakkaimmista miehistä eikä missään ole avattu sitä, minne H:n varat sitten joutuivat. Mutta tuskin vaihtokauppaa niin rahvaanomaisella hyödykkeellä kuin raha kuitenkaan käytiin. Voisiko vaihdon väline olla ollut niinikään kadonnut superihmeaseen prototyyppi Glocke, antigravitaatio- ja aikakone?
Ainoa millä Hitler olisi diilin voinut tehdä oli ydiaseteknologia. Maaliskuussa 1945 Saksa teki pienen ydinkokeen Baijerin alueella. Jenkit eivät missään nimessä halunneet sitä teknologiaa venäläisten käsiin. Hitler sai takuut, että pääsee pakenemaan, eikä häntä etsitä sen koommin,jos USA saa teknologian haltuun. Hitlerillä oli henkivakuutena 2 ydinpommia sukellusveneisiin asetettuna, joilla esim New York olisi saatu tuhottua. Hitler tajusi, että oli parempi käydä kauppaa näillä ydinaseilla, kuin yrittää muuttaa sodan kulkua sodan viime viikkoina. Saksalaisilla ei ollut resursseja rakentaa riittävää määrää ydinaseita, eikä edes kalustoa niiden lennättämiseen kohteisiin enää tuossa vaiheessa sotaa. Nuo ydinpommit oli alunperinkin suunniteltu suuren painon takia kuljetettavaksi uusilla elektroboot sukellusveneillä lähelle rannikkokaupunkeja Yhdysvalloissa.
Miksi olisipitänyt etsiä Hitleriä, jonka kuolema oli päivänselvä asia.
Tosin Neuvostoliitto levitti tarkoituksella valeita Hitlerin paosta voidakseen syyttää länsivaltoja vehkeilystä hänen kanssaan. Mitään todisteita paosta ei tietenkään ole löytynyt.
Saksan ydinteknologia oli aivan alkeistasolla.Sillä ei ollut mitään arvoa kauppatavarana lännelle, jolla oli jo valmis pommi.
Avaus on kerrankin totta.
Hitler ampui itsensä 30.4. -45 otettuaan sitä ennen syanidiannoksen. Ruumis poltettiin ja haudattiin valtakunnankanslian puutarhaan.
Sitkeänä miehenä Hitler kuitenkin lähti pakomatkalle,mutta ei kiireessään huomannut, että tuhkaa karisi koko ajan ja FBI:llä oli helppo tehtävä seurata jälkiä.
Samoin hän paljastui aina E-Amerikassa matkaillessaan. Tuhkan kariseminen kuitenkin iljetti agentteja siinä määrin,että kukaan ei kyennyt pidätyspuuhiin.
Ja olihan Hitler muutenkin mitä mukavin mies. Mikä olisi ollut syynä pidättämiseen?
Nyt olet aloittaja täysin väärillä jäljillä . Hitler ei kuollut 1962 . Adolf tuli minua vastaan eilen Keravan juna-asemalla . Kertoi olevansa stadiin menossa . Kiroili julmetusti tätä korona-aikaa . Kun kuulemma tykkäävät Evan kanssa paljon matkustella , mutta tämä v - un korona , tuumiskeli Aatu .
Aivan.Aatu ja Eeva asustelivat pitkään meidän saunakamarissa.
Paljon piti nokea siivoilla heidän jäljiltään.
Ihan ymmärrettävää, etteivät voineet peseytyä saunassa.
Ihan helpotti,kun lähtivät.
Kyllä totuus asiat Hitler kuoli 13.2.1962 sitten tuhkaan metsään lehtoon...... Hitler onnistuu suunnitelmaan 1930 lukua valmistajaa pako eri paikkaa.....
Argentiinassa Hitler kuoli sairaalassa 13.2.1962 lähellä 60v sitten kulunut. Tämä on totta tarinaa ja ei mikään valheetta. Mutta tuhkaan metsään...
Kuolla voi näköjään moneen kertaan,kunhan uskoa pötypuheisiin riittää.
Hitler kuoli 30.4. 45 ip:llä ammuttuaan itseään päähän. Eva Hitler otti samaan aikaan myrkkyä.
Ruumiit poltettiin valtakunnankanslian puutarhassa kymmenien todistajien seuratessa.
Hitlerilta jäivät oikeiksi todistetut poliittiset ja yksityiset testamentit.
kenelle adolf lahjoitti omaisuutensa ? saksanpaimenkoiralle ehkä?
on naiivia uskoa viralliseen historiankirjoitukseen. hitler pakeni suurella todennäköisyydellä argentiinaan. mahdollisuus oli koska niin monet natsit pakeni sinne
Ja höpö höpö!