Valelääkäri vapaaksi...

Eikö Suomessa ole enää mitään lakia? No sittenhän tavallinen tallaajja voi myös puolustaa henkeään ihan vapaasti millä tahansa vain pystyy sen tekemään.
Paskat Suomen laista oma henki ja läheisesten henki on tärkeintä nyt.
1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Täälähän tunnetusti talousrikos on vakavempi kuin henkirikos.

Raha puhuu

Äänestä

Kumma ajattelutapa. Oikeat lääkärit ryssivät ja sähläävät kaiken jatkuvasti. Tulee ruumiita ja elinikäisiä vammoja. Kukaan ei välitä kun tekijöillä on virallinen "lisenssi". Mutta auta armias kun joku muu tekee saman ilman "lisenssiä" niin johan ollaan rasvaamassa narua.

Äänestä
  • Älä nyt hikeenny. Ota vähän diapamia

    Äänestä

Elikä kannatat lääkärintoimintaa ilman koulutusta väärennetyillä
papereilla.

Varsinainen Tohtori Tolonen

Äänestä
  • Oliskohan tuo valelääkäri tuomittava vanhainkotiin lepositeisiin? Niin alkaisi selvitä tuo mitä Suomen vanhusten hoito todellisuudessa on?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Oliskohan tuo valelääkäri tuomittava vanhainkotiin lepositeisiin? Niin alkaisi selvitä tuo mitä Suomen vanhusten hoito todellisuudessa on?

    http://urbaanisanakirja.com/search/?q=sadisti

    Valelääkäri osasi työnsä paremmin kuin virkaanvalittu. Sen sijaan sadistit kuuluvat lepositeisiin.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Oliskohan tuo valelääkäri tuomittava vanhainkotiin lepositeisiin? Niin alkaisi selvitä tuo mitä Suomen vanhusten hoito todellisuudessa on?

    Kelaan töihin val.. vakuutuslääkäriksi. Turha sinne oikeita lääkäreitä palkata on kun niistä on pulaa oikeissakin töissä!

    Äänestä

Jos oikea lääkäri elää epätodellisessa maailmassa esim mielnterveydellisistä syistä ja hoitaa virkaansa , valelääkäri taas tietää mitä on tekemässä, mutta asiantuntemus puuttuu, kumpi näistä on luotettavampi. Itse luotan enemmän valelääkäriin , hän sentään tietää, mitä on tekemässä, mutta hörhö lääkäri ei tiedä sitäkään

Äänestä

Valviran loispummivirkailijat eivät myönnä virheitään koskaan.

Äänestä

Miksi hän ei saisi vastata syytteisiin vapaalta jalalta? Onko pelkoa että han jatkaisi rikollista toimintaansa? Tai hävittäisi todisteita?

Ymmärsitkö edes että kyse oli vain vangitsemisesta oikeudenkäyntiä odotellessat? Ai et ymmärtänyt?

Äänestä
  • No olisko syytä pitää ukko tallessa, että se ymmärtäisi mitä tarkoittaa laillinen lääkärin virka?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No olisko syytä pitää ukko tallessa, että se ymmärtäisi mitä tarkoittaa laillinen lääkärin virka?

    Miksi hänen pitäisi odottaa oikeudenkäyntiä vangituna? Mikä siis olisi se laillinen peruste?

    Äänestä

  • Laillinen peruste? kirjoitti:

    Miksi hänen pitäisi odottaa oikeudenkäyntiä vangituna? Mikä siis olisi se laillinen peruste?

    Noin se menee. Ja luulen, että syyte muuttuu kuolemantuottamukseksi, kun ei ole tieten tahtoen tappanut tai halunnut tappaa, mutta ilman rangaistusta ei pidä jäädä.

    Äänestä

  • kuolemantuottamus kirjoitti:

    Noin se menee. Ja luulen, että syyte muuttuu kuolemantuottamukseksi, kun ei ole tieten tahtoen tappanut tai halunnut tappaa, mutta ilman rangaistusta ei pidä jäädä.

    Mikesi sitten myös oikeita lääkäreitä tuomita kuolemantuottamuksesta kun tappavat taitamattomuuttaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Eikö Suomessa ole enää mitään lakia? No sittenhän tavallinen tallaajja voi myös puolustaa henkeään ihan vapaasti millä tahansa vain pystyy sen tekemään.
Paskat Suomen laista oma henki ja läheisesten henki on tärkeintä nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu