Suomen historian neljä suurinta onnettomuutta

Pohjanmaa, EU, Viro ja Venäjä.
39161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

1.Sisällissota 1918
2.Talvisota 1939
3.jatkosota 1941
4.Sauli Niinistö valittiin Suomen presidentiksi

Äänestä

1. Novgorod
2. Venäjä
3. Neuvosto-Venäjä
4. Neuvostoliitto

Äänestä

Onko noiden alueiden ja niiden johtajien yhteinen ÄO edes 80. Virolaisista ja venäläisistä on Suomelle romaneitakin enemmän haittaa.

Äänestä

Suomella mitään onnettomuuksia ole ollut, hyvin on kansa sopeutunut vieraan valtaan, tuotiin sitä sitten lännestä tai idästä, suomalaiset on aina osanneet pitää puolensa.

Äänestä
  • Venäläiset ovat osittain rauhoittuneet vaurastumisen myötä, mutta esimerkiksi virolaiset jatkavat suomalaisten huijaamista, raiskaamista ja murhaamista. Suomen vankiloissa istuvista iso osa on virolaisia.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Venäläiset ovat osittain rauhoittuneet vaurastumisen myötä, mutta esimerkiksi virolaiset jatkavat suomalaisten huijaamista, raiskaamista ja murhaamista. Suomen vankiloissa istuvista iso osa on virolaisia.

    No koita jo rauhoittua, ei mitään syytä paniikkiin.

    Mitä helvettiä ne virolaiset suomelle voi, eihän sua pysty nauramatta kuunteleen ....

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    No koita jo rauhoittua, ei mitään syytä paniikkiin.

    Mitä helvettiä ne virolaiset suomelle voi, eihän sua pysty nauramatta kuunteleen ....

    Virolaisen kosketuksen tuloksena Ruotsin kolmanneksi suurin kaupunki Malmö on Pohjois-Euroopan kaatopaikka.

    Äänestä

Moro "ei ole"

Kuinka pääsit taas pois sieltä suljetulta osastolta. Varo virolaisia. Ne syö Sinut!

Äänestä
  • Teistä hulluista makuista tuon kannibalismin voi kyllä uskoa.

    Äänestä

EU ja vasemmisto.

Äänestä

Suuret nälkävuodet 1860 .
Massamuutto liike 1960 .

Äänestä
  • Kukaan 200 vuotta vanhoja asioita muista. 60-luvun masamuutto herätti päättäjät tarpeellisiin uudistuksiin. 80-luvun kulta-ajan perusta muurattiin tuolloin.

    Äänestä

1.Kullervo Manner
2.Hertta Kuusinen
3.Tarja Halonen
4.Paavo Arhinmäki

Tylyjä kansaa kunnioittamattomia "johtajia"!

Äänestä
  • Esko Tuhoaho kenen tahansa noiden tilalle niin lista on hyvä.

    Äänestä

  • Suomen tuhoaja kirjoitti:

    Esko Tuhoaho kenen tahansa noiden tilalle niin lista on hyvä.

    Esko Aho joutui hoitamaan kolmen iloisen rosvon perinnön. Holkeri, Kuperi ja Koivisto olivat 1980 luvun lopun tuhon pääarkkitehdit, Aho joutui lapioimaan heidän paskansa.

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Esko Aho joutui hoitamaan kolmen iloisen rosvon perinnön. Holkeri, Kuperi ja Koivisto olivat 1980 luvun lopun tuhon pääarkkitehdit, Aho joutui lapioimaan heidän paskansa.

    Esko Ahoin aikana, valta oli presidentillä, voimassa olivat Kekkosen kauden valtaoikeudet, nämä riisutut valtaoikeudet ei koskeneet Koivistoa vaan vasta häneen seuraajiaan, koska presidentti riisuttiin vallasta Koiviston aikana.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Esko Ahoin aikana, valta oli presidentillä, voimassa olivat Kekkosen kauden valtaoikeudet, nämä riisutut valtaoikeudet ei koskeneet Koivistoa vaan vasta häneen seuraajiaan, koska presidentti riisuttiin vallasta Koiviston aikana.

    Tuhoahon toheloinnin seurauksia maksetaan monen henkilön osalta vieläkin.Ikuiset velkavankeudet on monella vielä harmina.Tosin moni on niistä päässyt eroon, mutta ei mieluista perikunnalle.

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Esko Aho joutui hoitamaan kolmen iloisen rosvon perinnön. Holkeri, Kuperi ja Koivisto olivat 1980 luvun lopun tuhon pääarkkitehdit, Aho joutui lapioimaan heidän paskansa.

    Lisätään listaan vielä usein tässä yhteydessä unohdettu Erkki Liikanen

    Äänestä

  • jk8555661 kirjoitti:

    Lisätään listaan vielä usein tässä yhteydessä unohdettu Erkki Liikanen

    Esa oli kovakin poika huutamaan nykyistä työnantajaansa vastaa 70-luvulla.

    Äänestä

  • Muistan tuon ajan kirjoitti:

    Tuhoahon toheloinnin seurauksia maksetaan monen henkilön osalta vieläkin.Ikuiset velkavankeudet on monella vielä harmina.Tosin moni on niistä päässyt eroon, mutta ei mieluista perikunnalle.

    Useat on päässeet eroon velka helvetistä oman käden kautta.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Esko Ahoin aikana, valta oli presidentillä, voimassa olivat Kekkosen kauden valtaoikeudet, nämä riisutut valtaoikeudet ei koskeneet Koivistoa vaan vasta häneen seuraajiaan, koska presidentti riisuttiin vallasta Koiviston aikana.

    Aho ja Koivisto leikkasi vanhoilta mummoilta ja kaupunkilaisilta. Tuho-Ahon aikana maataloustukia korotettiin ja kehitysapua Venäjälle lisättiin. Jorma Ollila oli ainut joka esti Suomea tekemästä Kreikkoja.

    Äänestä

  • älähä ny kirjoitti:

    Esa oli kovakin poika huutamaan nykyistä työnantajaansa vastaa 70-luvulla.

    Näin oli.

    Äänestä

Stalin ja ryssät uhkasi tuhota suomalaiset kansana. Tuho-Ahon aikanakin minkään stalinilaisen holokaustin vaaraa ei ollut.

Äänestä

Pahin on porvariston aloittama sisällisota 1918 sitä seuranneine kansanmurhineen.

Äänestä
  • aloittivat punikit jo marraskuussa -17. Hallituksen joukot kukistivat aseellisen kapinan.

    Kapinoitsijoiden enemmistö armahdettiin vielä -18 aikana, mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta, vaikka sellaista ei edes suunniteltu.
    Punikit siitä haaveilevat edelleen, koska se oli heidän suunnitelmissaan.

    Äänestä

  • Terrorin ja murhat kirjoitti:

    aloittivat punikit jo marraskuussa -17. Hallituksen joukot kukistivat aseellisen kapinan.

    Kapinoitsijoiden enemmistö armahdettiin vielä -18 aikana, mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta, vaikka sellaista ei edes suunniteltu.
    Punikit siitä haaveilevat edelleen, koska se oli heidän suunnitelmissaan.

    -----mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta,-----

    Jos se että ottaa lyhyessä ajassa hengiltä 27-35 000 aseetonta ihmistä ei ole kansanmurhaa niin minkä nimen sinä sille antaisit?

    Äänestä

  • Uusi Nimikö? kirjoitti:

    -----mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta,-----

    Jos se että ottaa lyhyessä ajassa hengiltä 27-35 000 aseetonta ihmistä ei ole kansanmurhaa niin minkä nimen sinä sille antaisit?

    Tuollaista kun ei tapahtunut.

    Äänestä

  • Uusi Nimikö? kirjoitti:

    -----mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta,-----

    Jos se että ottaa lyhyessä ajassa hengiltä 27-35 000 aseetonta ihmistä ei ole kansanmurhaa niin minkä nimen sinä sille antaisit?

    Se oli kapina ja kapinasta rangaistiin venäjän lakien mukaan aina kuolemalla.

    Nyt on toiset lait, kun saatiin itsenäisyys.

    Äänestä

  • Se oli hyvä se. Suomi ei joutunut Leninin persjalkojen komentoon.

    Äänestä

  • Uusi Nimikö? kirjoitti:

    -----mikä panee punikit valehtelemaan jatkuvasti kansanmurhasta,-----

    Jos se että ottaa lyhyessä ajassa hengiltä 27-35 000 aseetonta ihmistä ei ole kansanmurhaa niin minkä nimen sinä sille antaisit?

    Mitään aseettomia olleet. Ryssän kouluttamia maanpettureita joidenka tarkoituksena oli riistää suomalaisia ryssän hyödyksi. Yksi hyvä esimerkki siitä miksi venäläisille ei koskaan pidä myöntää viisumi vapautta Suomeen.

    Äänestä

Selkeämpikin selitysmalli löytyy:
- Marxin opit neuvoivat tekemään vallankumouksen, jotta saavutettaisiin proletariaatin diktatuuri
- Venäjällä, johon Suomikin kuului, tehtiin Marxin neuvojen mukainen vallankumous
- Hallitus julisti Suomen itsenäiseksi, jolloin Suomen osalta Venäjän vallankumous mitätöityi
- Työväenpuolueen johtoryhmän kommunistisiipi korjasi tilanteen tekemällä Suomessakin vallankumouksen

Ei noin pienillä luvuilla päästä kansanmurhan mittasuhteisiin. Eikä tapettu kansallisuuden perusteella,vaan kapinaan osallistumisen perusteella. Eikä läheskään kaikkia tapettu tarkoituksellisesti, vaan tautiepidemia pääsi valloilleen. Ja oli myös punaista terroria, joka loppui kesken kaiken punaisten joutuessa vankeuteen tai maanpakoon. Kansanmurhan sijaan
on selkeämpää puhua vain sisällissodan tapahtumista.

Äänestä
  • ----Venäjällä, johon Suomikin kuului-----

    Väärin, Suomi ei kuulunut Venäjään toisin kuin Baltian maat tai vaikkapa Armenia.

    -----Eikä tapettu kansallisuuden perusteella,vaan kapinaan osallistumisen perusteella-----

    Väärin tuokin. Murha on murha ja aivan sama millä perusteella tapetaan. Näin on kansanmurhakin.

    ------Kansanmurhan sijaan on selkeämpää puhua vain sisällissodan tapahtumista------

    Väärin aina vaan. Sota loppui toukokuun alussa mutta tappaminen vain jatkui ja jatkui ja jatkui eikä olisi loppunut ilman ulkovaltojen puuttumista asiaan ja täysijärkisen porvariston havahtumiseen mitä maassa olikaan tapahtumassa.

    Äänestä

  • olet aina väärässä kirjoitti:

    ----Venäjällä, johon Suomikin kuului-----

    Väärin, Suomi ei kuulunut Venäjään toisin kuin Baltian maat tai vaikkapa Armenia.

    -----Eikä tapettu kansallisuuden perusteella,vaan kapinaan osallistumisen perusteella-----

    Väärin tuokin. Murha on murha ja aivan sama millä perusteella tapetaan. Näin on kansanmurhakin.

    ------Kansanmurhan sijaan on selkeämpää puhua vain sisällissodan tapahtumista------

    Väärin aina vaan. Sota loppui toukokuun alussa mutta tappaminen vain jatkui ja jatkui ja jatkui eikä olisi loppunut ilman ulkovaltojen puuttumista asiaan ja täysijärkisen porvariston havahtumiseen mitä maassa olikaan tapahtumassa.

    Suomi kuului Venäjään autonomisena suuriruhtinaskuntana.

    Kapinoitsijoita teloitettiin syyllisinä kapinaan, murhiin ja muihin rikoksiin.
    Pääosa armahdettiin, joten mitään kansanmurhaa ei tapahtunut kuin punikkien mielikuvituksessa.

    "Sota loppui toukokuun alussa mutta tappaminen vain jatkui ja jatkui ja jatkui eikä olisi loppunut ilman ulkovaltojen puuttumista asiaan ja täysijärkisen porvariston havahtumiseen mitä maassa olikaan tapahtumassa."

    Puhdistus ja kapinoitsijoiden rankaisu vei tietysti aikansa. Kun valtionrikosoikeudet olivat antaneet tuomionsa, alettiin päästää ehdonalaiseen tai vapauttaa kokonaan. Jo ennen leireihin sulkemista oli noin 15 000 punavankia lähetetty koteihinsa. Noin 7 000 jäi ilman rangaistusta.

    Mitään ulkovaltojen puuttumista ei tapahtunut.

    Äänestä

  • olet aina väärässä kirjoitti:

    ----Venäjällä, johon Suomikin kuului-----

    Väärin, Suomi ei kuulunut Venäjään toisin kuin Baltian maat tai vaikkapa Armenia.

    -----Eikä tapettu kansallisuuden perusteella,vaan kapinaan osallistumisen perusteella-----

    Väärin tuokin. Murha on murha ja aivan sama millä perusteella tapetaan. Näin on kansanmurhakin.

    ------Kansanmurhan sijaan on selkeämpää puhua vain sisällissodan tapahtumista------

    Väärin aina vaan. Sota loppui toukokuun alussa mutta tappaminen vain jatkui ja jatkui ja jatkui eikä olisi loppunut ilman ulkovaltojen puuttumista asiaan ja täysijärkisen porvariston havahtumiseen mitä maassa olikaan tapahtumassa.

    Kansanmurha on venäläisten yleinen kansan huvi.

    Äänestä

  • Hölynpölyä taas!! kirjoitti:

    Suomi kuului Venäjään autonomisena suuriruhtinaskuntana.

    Kapinoitsijoita teloitettiin syyllisinä kapinaan, murhiin ja muihin rikoksiin.
    Pääosa armahdettiin, joten mitään kansanmurhaa ei tapahtunut kuin punikkien mielikuvituksessa.

    "Sota loppui toukokuun alussa mutta tappaminen vain jatkui ja jatkui ja jatkui eikä olisi loppunut ilman ulkovaltojen puuttumista asiaan ja täysijärkisen porvariston havahtumiseen mitä maassa olikaan tapahtumassa."

    Puhdistus ja kapinoitsijoiden rankaisu vei tietysti aikansa. Kun valtionrikosoikeudet olivat antaneet tuomionsa, alettiin päästää ehdonalaiseen tai vapauttaa kokonaan. Jo ennen leireihin sulkemista oli noin 15 000 punavankia lähetetty koteihinsa. Noin 7 000 jäi ilman rangaistusta.

    Mitään ulkovaltojen puuttumista ei tapahtunut.

    Kun tätä palstaa lukee ei voi kuin todeta että kapinan jälkihoito jäi pahasti kesken.

    Äänestä

  • mikäs siinä kirjoitti:

    Kansanmurha on venäläisten yleinen kansan huvi.

    Belgialaisten Kongossa toteuttama 10 milj. ihmisen murha sekä suunnaton määrä irti hakattuja käsiä, jopa lapsilta, ei tietenkään ole rikos koska se on läntisen vallan toteuttama. Näin kai se tulkintaohje menee.

    Äänestä

  • kongolainen kirjoitti:

    Belgialaisten Kongossa toteuttama 10 milj. ihmisen murha sekä suunnaton määrä irti hakattuja käsiä, jopa lapsilta, ei tietenkään ole rikos koska se on läntisen vallan toteuttama. Näin kai se tulkintaohje menee.

    muualla tuo ohje on annettu, kuin Huttulan tekemänä tällä palstalla?

    "Näin kai se tulkintaohje menee. "

    Äänestä

Britannian ja Venäjän luoman nykyisen Kreikan. On merkillistä miten Jooseppi tai heprealaisittain Iosif ei tähän luomukseen kajonnut. Lontoo ja Moskova vapautti harmiksemme Kreikan turkkilaisista kahleista.

Äänestä
  • WIKI: Vuonna 1814 perustettiin Etairia Philike -niminen seura valmistamaan kapinaa turkkilaisia vastaan.[12] Kreikkalaiset nousivat viimein vuonna 1821 kapinaan, jossa tuhannet saivat surmansa. Perimätiedon mukaan piispa Germanos nosti 25. maaliskuuta 1821 Lavrassa salkoon valkoisella ristillä varustetun sinisen lipun, joka oli kapinan merkki.[13][14] Eurooppalaiset valtiot, etunenässä Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä, alkoivat tukea kreikkalaisia osittain tavoitteenaan osmanien heikentäminen. Kreikan vapaussodan merkittävimpiä taisteluja oli Navarinon taistelu, jossa osmanien laivasto lyötiin. Kahdeksan vuotta kestänyt sota loppui vuonna 1829 kreikkalaisten ja eurooppalaisten voittoon ja Kreikan itsenäistymiseen.[15]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näreet jämpt kirjoitti:

Pohjanmaa, EU, Viro ja Venäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu