Pitää oikein kiittää lehteä, kun tämän aamun Ilkassa oli noin hyviä ja totuudenmukaisia kirjoituksia homoseksuaalisuudesta.
Ilkassa hyviä artikkeleita homoudesta
kasvatusammattil
71386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kuten esimerkiksi mitä?
En ole lukenut lehteä, joten hyvän ja fiksun tavan mukaan jos esittää väitteen kommenttina keskustelupalstalla se tulee myös perustella, että miksi on tätä mieltä. Mikä kirjoituksissa oli hyvää ja totuudenmukaista ja miksi ne kiitoksesi ansaitsee?
Mistä tiedät ne totuudenmukaiseksi? Omasta kokemuksesta vai muusta , mistä?
Odotellaas täällä tuleeko sieltä jotain keskusteluun viittaavaa.
Pohjalainen kun kuulemma vaatii " Tahtoo puhua!" ja sitten kun saa suun vuoron ja kaikki odottaa että mistä, niin suu menee suppuun tai kertoo mitä kaveri oli mieltä....onkos tuo totta?
Alottaja (typerys) tarkoittanee tätä.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/armo-vai-anteeksipyynto-1.1533442
Kiitos linkistä.
Odotuksemme palkittiin.
Asiallinen ja poikkeuksellisen virkistävä teksti Ilkka-lehdessä.
Lisää Jokirantaa lehteen niin harkitaan kestotilausta.
Homoilussa yksi mies asettuu nelinkontin alasti ja toinen ottaa korkean polviasennon ja spruuttaa aquaglide liukuvoidetta ahnaasti nikkaavaan pyllynsilmään. Sitten polviasennossa oleva mies siirtyy molemmille polvilleen ja asettaa siittimeensä gayjärjestö miestenkesken jakamaan ilmaiskondomin ja työntyy naishomon tuhkaluukkuun. N. 5 minuutin kuluttua mies vetäytyy pakoputkesta ja heittää ulosteesta synnin veriruskoisen kondoomin suoraan lattialle, vemppaa pari vetoa ja laskee siemenen naishomon lihaksikkaalle ja öljytylle selälle.
Homoseksuaaleista pieni osa harjoittaa anaalihommia. Osa heterostakin harjoittaa anaalihommia. Kyse on rakkaudesta.
Hyvin osasit kuvailla, taitaa olla tuttua puuhaa.
Näin on. Heteromiesten pitäis kattoa enee heteropornoelokuvia, vois oppia kakkosenkin.
Homouden sanotaan olevan geeneissä mutta vuosituhansian kuluessa sieltä anaalista ei ole siennyt yhtään geeniperijää niin en vain usko fantasiaan.
tuollaiset mielipiteet ovat kuin venäjältä tai puolasta, ehkä kuulut sinne etkä länsimaihion
Homous on geeneissä ja homouden syntyyn vaikuttaa myös raskauden aikainen hormonialtistus. Homo ei ole itse vastuussa homouden synnystä. Pohjalaiselle maalaismiehelle tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä homoutta. Sen verran tunnen Pohjanmaata, että sanoisin rannikolla ja Järviseudulla olevan enemmän homoja kuin varsinaisella Etelä-Pohjanmaalla
Kepulaaset syntyvät homon persiistä.
Olipa rumasti sanottu-Toivottavasti et joutunut miettimään kovin kauaa tuota ajatusta.
Jokirannan kolumni voidaan luokitella klassikoksi jo tässä vaiheessa. Hyvä ilkka, uusia kirjoittajia on odotettukin. Vanhoille sribenteille kun armeija, kunnallispolitiikka ja apukoulu olivat henki ja elämä - niin ja Anneli J.
Etelä-Pohjanmaalla, jossa kaiken maailman pikkupoliitikot ovat saaneet Ilkassa määritellä oikea, väärän ja sovinnaisen, alkaa uuden ajattelun aika - tosin hitaasti.
Hyvä Jokiranta.
Uusien tasokkaiden kirjoittajien tekstien julkaisu ja esiin tulo Ilkka-lehdessä oli ihan odotettavissa päätoimittajan vaihtuessa. Nyt katsotaan vihdoinkin tulevaisuuteen ja asioita laajemmin yli pohjammaan nurkkien.
Toivottavasti tältä Jokirannaltakin tulossa lisää kyseisen kaltaisia kiinnostavasti pohdiskelevia ja syvästi inhimillisesti ajateltuja artikkeleita.
Rohkea veto ilmaista itseään noin selkeästi ja suoraan ja vielä omalla nimellä oman kuvan kanssa. Esimerkillistä suorastaan.
Ilkan levikki laskee kuin lehmänhäntä. Tilaajat äänestävät nykylinjaa vastaan.
Sehän nähdään.
Uusia tilaajia tulee ja vanhat jää -- näin se menee.
Oikeassa olet ja kyllä siitä kepupravdasta vielä oikea lehti saadaan!!
jotakuta kiihottaa keskusteleminen homoista ja se levittää näitä juttuja pitkin nettiä. Oletko nyt saanut kovatkin kiksit,kun niin moni on erehtynyt kirjoittamaan ketjuusi.
Kun seuraa millä tasolla näitä keskusteluja käydään, niin tietynlainen epämääräisen haikea syvä myötätunto kasvaa näitä Jokirannan tyyppisiä (teräviä ja lahjakkaita) itsenäisesti fundeeraavia laajakatseisia immeisiä kohtaan jotka sinne lakeuksille jäivät ..taitavat olla aika ahtaalla siellä moisessa henkisessä ilmapiirissä .. missä ajatustenvaihto kaikesta poikkeavasta käydään tällä tasolla kuten esimerkiksi edellä.
Ilkka-lehti voi hyvin ja tulee saamaan lisää tilaajia aivan varmasti koska ummehtuneen vanhan tilalle tulee uusia tuulia.
Aina noita "mää peruutan ny tilaukseni" uhoojia on piisannu , mutta ei ne mitään peru, koska mitä siellä sitten lukisivat.
Salaa hipsivät kirjastoon lukemaan ilmatteeksi Ilkkaa ne jotka suureen ääneen sitä ovat perumassa.
Mitähän päätoimittaja Pirilä sanoisi......
Mitä väliä kun äijähän kuoli aikoja sitten
Joo - mutta mitähän naapurin Erkin anoppi ny tuumaa....
Toivottavasti samanlaisia artikkeleita tulee lisää.
Kyllä maailma mallis makaa, kaikenlaisesta roskasta kirjoitetaan lehtiin.
...tuumaa pohjammaan Kaappoo järkyttyneenä ja juoksee kaivamaan repaleisen isoisältä perimänsä jallulehden saunan vintiltä laatulukemiseksi.
Joo, mutta leikki sikseen.
Jokiranta on pohjammaan ensimmäisiä (muttei toivottavasti viimeisiä) filosofeja, tyyliin Slavoj Zizek. Voiko hienompaa uutista ollakaan , että saa tämankaltaisia oikeasti asioita pohdiskelevia tekstejä Ilkasta lukea. Ilahtuneita lukijoita takuulla enemmän kuin niitä jotka ei yksinkertaisesti halua bonjata muuta kun mitä issee ja äiree opetti aikoinaan kuinka maailma makaa.
Uusi sukupolvi pohjammaalla on avoimempi ajattelemaan asioita uudella tavalla, sillä maailma muuttuu ympärillä jatkuvasti reaaliajassa liikkuvan tietotulvan ja sosiaalisen supernopean median kautta. Ihmiset reagoivat asioihin heti.
Saavuttavat uutta tietoa heti. Ja se voi olla hämmentävää tai suorastaan pelottavaa vanhemmasta sukupolvesta jolle jopa netin hiiri on vieras käsite -- "ennenkin ollaan ilman nettiä pärjätty" saattaa vanha sukupolvi tuumata muttei ymmärrä että nykyään ei enää pärjätä--- ja Ilkkalehti se tuttu ja turvallinen , perinteinen lehti joka aina on tullut ja jota hartaudella tavataan etusivusta viimeiseen.
Ilkan on jatkettava nykylinjallaan eli suositttava laaja-alaisia, asioita syvällisesti käsitteleviä ja terävästi kirjoittavia kolumnisteja vai mitä ne ovat. Jokainen pystyy naurattamaan Susanna Koskella suurta eteläpohjalaista yleisöä, mutta harva tarttumaan aiheisiin, joista on vaiettu vuosikymmeniä jos ei aivan vuosisataa Ilakan sivuilla.Maakunnan omat kasvatit ovat tuoneet kototanhuvilta vanhempiensa ajatusmallit, kun ovat saaneet työpaikan lehdestä. Isä, äitee, tätit ja paapat ovat kilvan kehuneet jälkeläisen kirjoituksia. Niissä on pantu halvalla ympäristöarvojen puolustajia, suksupuolisesti poikkeavia, urheilua ymmärtämättömiä ja muita sen kaltaisia.
Onko Ilkassa puhuttu sanaakaan kommunismista?
Kenelle sitä lehteä oikein tehdään? Sille suurelle ja jo vähän vanhemmalle yleisölle, joka sitä tilaa ja todennäköisesti lukee vaiko niille liberaaleille kaupunkilaissinkuille, jotka lukevat korkeintaan netistä päivän otsikot, mutta lehteä eivät tule ikinä tilaamaan. Ainoa sanomalehti, jonka ottavat käsiinsä on iltapäivälehti.
Hukkaan heitettyä ruutia kehuskella homokirojituksilla. Ei niillä uusia tilaajia saa, mutta voi käydä niin, että vanhatkin katoavat.
"liberaaleille kaupunkilaissinkuille, jotka lukevat korkeintaan netistä päivän otsikot, mutta lehteä eivät tule ikinä tilaamaan."
Jos pohjammaalle syntyy ja siellä kasvaa niin kauhiaa on jonsei sopeudu sen sääntöihin, jotka kuuluvat naimisiin, liuta kakruja ja talo.
Jos vaikkapa tyttö pohjammaan päättää ettei halua naimisiin eikä lapsia talosta puhumattakaan niin siellä ei yksinkertaisesti voi elää rauhassa ilman että joutuu silmätikuksi tai jonkun häiriintyneen käännyttäjän kohteeksi joka halua kertoa kuinka jää paljosta paitsi jossei tee kuten muutkin on aina tehny -- niin kovaa on painostus takaisin muottiin.
Sitä saa kuulla että on "liberaali sinkku jonka on paree muutaa kaupunkihi".
Liberaaleilla kaupunkilaissinkuilla vain on usein vara ostaa hyvää luettavaa, kuten nyt uudistunutta Ilkka-lehteä jossa alkaa olla todella kiinnostavaa luettavaa. Jännä nähdä mitä jatkossa sieltä löytyykään.
Liberaalit kaupunkilaissinkut aplodeeraa Ilkka-lehdelle! JESSS!
Höpö höpö. Koska sinkku ehtii lukea paperista Ilkkaa? Illat bailaa ja syö aterian korvikepatukkaa ettei tuu jenkakahvoja.
Töissä kulkee weskissä taukojen aikana tarkistamassa meikin. Aamuisin on kuin kuoleman ruoka ja silmät punaisina ko kiltakoiran munat.
Jos sontasiionin tilaukset on tommosista kiinni niin parempi panna pillit pussiin heti kättelys.
Ja tuossapa edellä oikeinkin mainio perusesimerkki henkisen mitätöinnin aakkosista jotka useimmat jo siellä maalla äidinmaidista oppivat käyttäytymään jokaista kohti, joka kaavasta poikkeaa.
Eli pyritään mitätöimään (höpöhöpö) ja tekemään naurunalaiseksi toinen ihminen. Kaikki erilainen mitä ei itse ymmärrä on hämmentävää ja siksi tunnetta osataan käsitellä mukahuumorin kautta mutta todellisuudessa ilkeästi piruillen.
Entä mitkä ovatkaan journalismin tehtävät?
Tällä palstalla oli tuhansia lukijoita kerännyt legendaarinen linkki otsikon alla "Pohjalainen luonne". Siinä oli hyvinkin suolaisia juttuja kerätty pohjalaisuudesta , puolesta ja vastaan suoraan kirjoitettu.
hauskoja ja vähemmän hauskoja, mutta kiinnostavia koska siinä haettiin eri näkökulmia, kuten tarkasteltiin ulkoapäin pohjalaisuutta.
Missä se linkki nyt on.
Tuolla "17" on aivan väärä kuva sinkuista ja salilla kävijöistä. Ensinnäkin kun treenaat ja haluat pitää bodyn kunnossa, silloin EI bailata öisin ja monipuolinen sekä terveellinen ruokavalio on kaiken a ja o.
Mutta kirjoittajan tason huomaa, kun hän vertaa johonkin koiran sukupuolielimiin!
Ilkka oli kyllä sontasiioni ja kepu-pravda (1906-20113) mutta kehitys on mennyt huomattavasti eteenpäin ja ilkka on tullut jo 2000-luvulle.
Niin ja se toinen puoli sinkuista peilailee itseään kuntosalien peileistä samalla kun treenaa lihasta, että "näyttäis hyvältä". Lehden tilaushinta menee kymmenkertaisena kuntosalikortteihin joka vuosi, eikä maailmassa ole itseä ja omaa kroppaa tärkeämpää projektia.
Kahvipöytäkeskusteluissa yleissivistys riittää nippa nappa rasvaprosenttiin, proteiinien oikeaan määrään ja sisäurheilukenkien vertailuun. Ei voisi vähempää tätä porukkaa sanomalehdet kiinnostaa - ei kiinnosta kuin minä itse!
Ennakkoluulot, mistä kyseinen kolumni mm kertoi , perustuvat olettamuksiin.
Otetaan esimerkkejä tästä linkistä tuossa yllä olleesta tuoreesta mielipiteestä :
Esimerkki 1:
"toinen puoli sinkuista peilailee itseään kuntosalien peileistä samalla kun treenaa lihasta, että "näyttäis hyvältä" "eikä maailmassa ole itseä ja omaa kroppaa tärkeämpää projektia."
OLETETAAN että ihmiset jotka eivät elä parisuhteessa ovat itsekeskeisiä koska käyvät kuntosaleilla.
SEN SIJAAN, ETTÄ
ajateltaisiin että on hyvä asia että ihmiset (parisuhteessa tai ei) pitävät huolta kehostaan ja arvostavat itseään.
KYSYMYS: Mihin olettamus perustuu?
Esimerkki 2:
"Kahvipöytäkeskusteluissa yleissivistys riittää nippa nappa rasvaprosenttiin, proteiinien oikeaan määrään ja sisäurheilukenkien vertailuun. Ei voisi vähempää tätä porukkaa sanomalehdet kiinnostaa - ei kiinnosta kuin minä itse! "
OLETETAAN että ihmisillä jotka eivät elä parisuhteessa (sinkut) on heikompi yleissivistys kuin muilla, eivätkä he ole kiinnostuneita ympärillään tapahtuvista ajankohtaisista asioista.
Suurin mielenkiinnon kohde heillä suuntautuu rasvaprosenttiin, proteiinimäärään ja lenkkitossujen vertailuun. Eritoten sanomalehtien lukua he pitävät mielenkiinnottomana.
SEN SIJAAN ETTÄ leimattaisiin sinkut henkisesti laiskoiksi pelkkien kahvipöytäkeskustelujen perusteella, ajateltaisiin että kahvipöytäkeskustelu perustuu lähinnä small talkkiin rentouttavan tauon lomassa, jossa harva ehtii väläyttää älyllistä kapasiteettiaan pintaa syvemmälle. Yllättävän monet ovat myös ujoja ja jännittävät sisimmässään kahvipöytätilanteita.
Pohdittaisiin sitä, millä mittarilla itse on oikeutettu toisten (tässä tapauksessa rajatun ihmisryhmän -sinkut-) sivistymättömyyttä mittaamaan.
KYSYMYS: Mihin olettamus perustuu?
a) Tutkittuun tietoon
b) Huhuihin ja juoruihin
c) Henkilökohtaisiin tuntemuksiin, pelko, kateus, muu mikä?
d)Omaan turhautuneeseen olotilaan mihin haetaan kohdetta tai kanavaa
Ennen kuin alkaa olettamaan asioita on hyvä miettiä onko siinä oikeasti perää.
Ettei tule suotta kasvattaneeksi joutavia ennakkoluuloja ihmisiä kohtaan jotka voivat olla erilaisia kuin minä, mutta eivät ole mitään pahaa kenellekään tehneet.
Kun ihminen itse kokee olevansa hyväksytty omassa elinpiirissään, on hänen helpompi antaa myös henkistä tilaa muille. Eikä sillä loppupeleissä ole mitään merkitystä luki ihminen lehteä tai ei, tai omistaako kuntosalikortin ja merkkitennarit.
KYSYMYS: Mihin olettamus perustuu?
e) Kasvatukseen
Niin oli
Kannattaako sitä nyt ihan joka heitosta provosoitua, sinkku hyvä.
"hupijuttuja nää on"
Miksei kukaan sitten naura.
Eli sitten tullaan pohjammaan tyyliin kommunikoinnin seuraavaan vaiheeseen eli kun pään aukojien oma kapasiteetti ei riitäkään sivistyneeseen keskusteluun, kun tasoa hieman nostetaan niin aletaan kimpassa hokea :
"heh, heh, ek sää huumoria ymmärrä"
"provoahan tuo oli, mitäs ny tuosta"
Niin nähty tämä kuvio sjoellakin näiden kahvipöytäkeskuteluissa juurikin,- usein ne fiksuimmat vaihtaa juuri sen takia puheen aihetta johonkin neutraaliin kun pöndet uhoo siinä jostain mistä pää punaisena vaahtoaa kuinka ilkka-lehden mielipidepalstalla esimerkiksi joku vaikkapa ny kertoi kuinka itikan ristillä valot vaihtuu kuinka sattuu --vaikkapa lenkkareihin kun eivät jaksa siihen määkimiseen osallistua -- vaikka eiväthän nämä sitä koskaan tule tajuamaan.
Tervetuloa uusi fiksu pohjanmaan sukupolvi, jotka olette teräviä, lukeneita nuoria ja joiden myötä sekä lukijakunta että lehden sisältö luonnollisesti pikkuhiljaa uudistuu. Muutoksen jalkoihinhan nämä "provoilijat" sitten jäävät, kuten historia todistaa.
Jotkut on niin tosissaan, mitä tällaisilla keskustelupalstoilla ei todellakaan pitäisi olla. Kaikki provot ja trollit täällä viettää aikaansa.
niinpä...
"Jotkut on niin tosissaan, mitä tällaisilla keskustelupalstoilla ei todellakaan pitäisi olla.
Kaikki provot ja trollit täällä viettää aikaansa"
Miksi mielestäsi ei pitäisi keskustelupalstoille kirjoittaa asiallisesti ja tosissaan pohtien?
Ja sinun mielestäsi nämä palstat pitäisi varata pelkästään pään aukojien leikkikentäksi?
Kun kaikkia asioita elämässä ei voi sivuttaa lällättämällä "provo,provo,troll,troll-loll",
ne asiat ovat oikeasti totta joillekin. Siksi niistä kannattaa asiallisesti keskustella, siitäkin huolimatta etteivät kaikki keskusteluun kykene.
.
"niinpä."
Mietititkö pitkäänkin tuota.
Laatu-artikkeleita kaipaan syvällisistä aiheista, homous on niin muovista ja tuotteistettua p*****a, sitä ei halua kuulla enää mistään tuutista. Tai sitten täytyy olla tasapuolisesti myös kriittisiä kirjoituksia homouden syistä ja sen aiheuttamasta rappiosta.
"Laatu-artikkeleita kaipaan syvällisistä aiheista, homous on niin muovista ja tuotteistettua p*****a, sitä ei halua kuulla enää mistään tuutista."
Kerrotko kiitos ihan muutaman esimerkin mitkä mielestäsi ovat syvällisiä aiheita joista tulisi tehdä laatu-artikkeleita?
Olisi hienoa tietää.
Homous ei aiheuta mitään rappiota. Hitler lähetti homoja keskitysleireille. Homous on aivan normaalia. Mutta selvää on, että länsimainen mediateollisuus on luonut myös vääränlaistakin kuvaa homoista, sellaisia stereotypioita.
Tällaisen marginaali-ilmiön ylikorostaminen mediassa saa voimaan pahoin. Miksei jauheta samalla mitalla vaikkapa eläinseksiin suuntautuneista ihmisistä, samalla tavalla heitäkin tulisi markkinoida liberaalisuuden aikana.
"Miksei jauheta samalla mitalla vaikkapa eläinseksiin suuntautuneista ihmisistä, samalla tavalla heitäkin tulisi markkinoida liberaalisuuden aikana"
No kaippa sunkin vuoros tulee vielä lukea lempiaiheestasi - mutta tuskin Ilkasta.
No kyllä varmasti nämä liberaalit odottavat niitä Ilkasta. Yhtälailla eläimiin seksuaalisesti suuntautuneille täytyy antaa palstatilaa, son rakkautta siinä missä homouskin.
Uskotaan kun sä niin vakuuttavasti sanot kokemuksesi syvällä rintaäänellä.
Nii-in, pakkohan sitä oikeutta on saada. Samalla viivalla nämä henkilöt on homppelien kans, omaperäinen tapa tyydytellä halujaan. Eläköön liberaali maailma, kaikki on sallittua ja mitä erikoisempaa sitä kauniimpaa.
http://www.skp.fi/blogit/seppo-ruotsalainen/2014-10-1/talouskriisia-ei-ole-voitettu
eipäs saaneet Ilkkalehden toimittajat journalistipalkintoja Urheilugaalassa!
viimeksi saivat kun hyvä urheilupäällikkö palkittiin Suomen parhaana toimittajana mutta hänetkin kateelliset savustivat ulos lehdestä!
on mediallakin nurkkakuntaista touhua Seinäjoella
Täällä on tämä Yks neurootikko julistanu tätä sanomaansa Ilkka lehden entisestä hyvästä urheilupäälliköstä vs. Nykyisestä pahasta pomosta vähän joka ketjussa. Liekö joku pilipalijuttujen kaupitteli ja jolta uus pomo ei enää suostu ottamaan töherryksiä lehteen?
Kuka oli lehden entinen urheilupäällikkö?
Eiköhän se ihan itte lähtenyt. Olen kuullut, että kyselyjä tuli etelän mediasta useampia. MIkä siinä on lähtiessä - perheetön ihminen. Ei tartte muuttaa kun ittensä. Miksi jäädä näivettymään Ilkkaan ja Seinäjoelle, jos isommissa medioissa on töitä tarjolla?
Ei se tyhjän päälle lähtenyt.
Nämä palkitsemiset ovat sellaisia keskinäisen kehumisen ja palkitseminen rutuaaleja. Ei niitä ihan sataprosentisen tosissaan tarvitse ottaa.
Eiköhän näissä Ilkoissa ja Epareissa ja muissa pikku lehdissä oo jääny jäljelle sellaiset toimittajat jotka ei oo isompiin ja parempilaatuisiin lehtiin päässeet. Samahan se on muillakkin aloilla että etelä-Suomen isot firmat vie parhaat työntekijät ja maakuntiin jää sitten keskitason massa ja huonoin työntekijäaines.
Osaksi totta, oisko näin että Etelä-Suomen isot firmat maksaa hyvin ja antaa enemmän journalistista liikkumavaraa? Samoin tunnustusta saa muualta paremmin taidoistaan ja osaamisestaan - pohjammaalla kukaan ei oo profeetta omalla maallaan eli tuntuu joskus että muualla pärjääviä pohjalaisia dissataan täällä... no enpä tiedä mikä lienee totuus??.
Minä kyllä tykkään että Eparissa on ällistyttävän hyviä toimittajia, hyvä kirjoitusasu eli kirjoitusvirheitä tuskin koskaan ja sisältö hyvin koottu, huolella mietitty ja ajan tasalla joissain asioissa jopa nopeammin kuin Ilkka. Tosin molemmat ihan hyviä lehtiä ja Ilkka näköjään nostaa tasoaan kohisten eli ei kelpuuta ihan pilipalijuttuja enää yhtä helpolla.
Minusta on ikävää että Ilkassa on eteläpohjalaisista kertovia juttuja aina vain vähemmän, toivottavasti et nimimerkki "mielipidettä lisää" tarkoita just niitä kun puhut pilipalijutuista. Esimerkiks mun miespuolinen tuttava kertoi että Ilkka ei enää kirjoita paikallisten jääkiekkojoukkueiden peleistä mitään tai jos kirjoittaa, niin vain muutaman rivin mutta sitten on isoja juttuja ja monen palstan kuvia jostain amerikkalaisista pelaajista NHL:ssä.
Itse olen huomannut saman ilmiön monissa muissa jutuista esimerkiksi kulttuurisivuilla. Haastatellaan jotain tyyppiä joka on jostain hevonkuusesta eikä mitään kiinnekohtaa Seinäjokeen tai Etelä-Pohjanmaanhan. Ketä kiinnostaa???? Ja jos kiinnostaa, niin tuollaiset voi lukea Iltapäivälehdistä. Sikäli kuin olen ymmärtänyt muutaman tuttavan puheista niin Ilkalle ja Pohjalaiselle tekevät juttuja nykyisin enemmältä Aamulehti ja Satakunnan Kansan toimittajat ja sunnuntaisivusto tulee Kokkolasta tai Oulusta. Tuntuu oudolta kun kerrotaan jutussa jostain ilmiöstä ja sitten siinä onkin esimerkkinä joku lappalainen Inarista vaikka tarjolla olisi varmasti joku paikallinenkin ihminen. Sitähän ihmiset lehdistä hakee, tirkistelevät tuttujaan, kuolleita ja eläviä. Miksi ihmeessä Ilkan pitäisi olla kiinnostunut jostain Oulun alueen asioista? Mitä ne seinäjokilaisia hyödyttää?
Mutta sikäli täällä on puhuttu asiaa, että on hyvä kun vanhat kolumnikirjoittajat eivät enää jorise Ilkassa omia asioitaan ja marise puoluepolitiikasta, siitä pinnat päätoimittajalle!
Ihan täyttä asiaa kirjoitit nimimerkki "Hyllykallio rules".
Tottahan paikallislehdessä enisijaisesti saisi paikallisista kertovia uutisia ja heidän elinpiiriään koskettavia juttuja enemmän -- sehän juuri tarjoaa sitä maukasta jutunjuurta kun tavataan toisia.
Ilkan päätoimittaja on jämynoloinen ja reilu jolla ei liene mitään tarvetta ketään kumarrella ja mihinkään suuntaan pokkuroida ja se on kunnioitettava juttu. Ensi kertaa varmaan lehden historiassa oli noin monimuotoinen kolumni kuin mistä tämä keskustelu alkoi ja se kertoi jotain myönteistä lehden tulevasta linjasta että julkista mielipidevaihtoa sallitaan, mutta ne tulee olla asiallisesti perusteltuja ja mietittyjä.
Epari-lehdestä puolestaan sen verran, että se on monen mielestä ihan huippu - sympaattisia juttuja ja jutun tekijöitä löytyy ja etskapotskaa selaillaan muuten ihan maakuntarajojen ulkopuolellakin hyväntuulisuutensa vuoksi.
Eparista tulee jotenkin hyvälle tuulelle, toivottavasti tämän napsakan ja rapsakan aviisin elinkaari on vielä pitkä, eparin toimittajille kiitokset tässä samalla tyytyväiseltä lukijalta, keep up the good work-- taidan olla epari fani.
No eihän Ilkka seuraa edes SM-liigaa, saati sit jotain paikallis kiekkoa.
Potkupallo, pesäpallo, paini ovat etunenäs aina.
Mutta kyllä Etelä-pohjalaisia pitää muutoin sivistää ja kertoa asioita kautta maailman.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa;
"Sikäli kuin olen ymmärtänyt muutaman tuttavan puheista niin Ilkalle ja Pohjalaiselle tekevät juttuja nykyisin enemmältä Aamulehti ja Satakunnan Kansan toimittajat ja sunnuntaisivusto tulee Kokkolasta tai Oulusta."
Tuohan on ihan hassua.
Siitä oli Ilkassa juttu muistaakseni pari viikkoa sitten. Jutussa kerrottiin ketä Sunnuntaiosion kirjoittajat on ja missä asuvat ja missä lehdessä ovat työssä. Mulle jäi mieleen että Tampere ja Kokkola. Hassua tosiaan.
Mutta nimimerkki Hyllykallio rules puhuu kyllä silkkaa sontaa siitä ettei Ilkka kirjoittaisi seinäjokelaisten joukkueiden peleistä Kyllä ainakin meille tulevassa Ilkassa on juttu joka jumalan kerta kun S-Kiekko pelaa ja samoin on jutut Virkiästä ja monesta muustakin jääkiekkojoukkueesta. Meidän pojat lukee joka jutun tipitarkkaan kun joukkueissa pelaa niiden tuttuja. Meneeköhän Hyllykalliolaisella nyt Ilkka ja Pohjalainen sekaisin jääkiekko juttujen osalta? Tai sitten Hyllykalliolle tulee ihan eri lehti....
Itse kun olen mm. MLLn toiminnassa mukana, olen joskus ihmetellyt, että kun Ilkassa on ollut juttua jostain meidän toiminnasta, haastateltavat on olleet jostain Oulusta. Kun meillä olisi täällä maakunnassa ihan vastaavanlaista toimintaa useammassakin kunnassa järjestettynä. Voisi sitä oman maakunnan toimijoitakin jututtaa, jos kerran on niitä tarjolla.
Nyt sitten selvisi, että se johtuu siitä, kun jutut tulee jostain Kalevasta tai Keski-Pohjanmaasta. Ei voi kovin pitkälle kantaa tuollainen touhu kun oma maakunta ja ihmiset unohdetaan.
No onhan tuo erittäin erikoinen ratkaisu tuossa esimerkissä, että käydään haastattelemassa Oululaisia kun oman maakunnan tekijäthän tässä pitäisi ensisijaisesti kiinnostaa ?
Joka päivän Ilkassa on se toisen puoliskan ensimmäinen sivu, kansi, tehty jossain muualla kun Seinäjoella. Oon niitä seurannu, ja vaikka aiheet on ihan sellasia, joita voisi tehdä täälläkin, tulee jostain muualta.
Kai se säästämistä on, että monessa lehdessä on samat jutut, mutta ainakin mun mielestäni väärästä päästä siinä säästetään.
Toisaalta Suomi on niin pikkanen maa, ettei ehdi paljon uutisoinnin arvoista tapahtua - siksi joka lehdessä ne samat uutisjutut eri versioina. Siksi kai olisi hyvä tuoda lehteen täytettä lisäksi muulla oman maakunnan jutuilla.
Ja onko se niin että freelancer toimittajat tarjoavat juttujaan lehtiin, eli jos oululainen on kirjoittanut jo jutun jostain yhdistyksen toiminnasta oulussa, niin sitä ei voi noin vain istuttaa sjokelaiseen miljööseen?
Kuulemma Ilkan toimiittajissa on suuria eroja mitä tulee käyttäytymiseen esim. puhelimessa pyydettäessä haastattelua mahdolliselta jutun kohteelta.
Kannattaa ottaa huomioon että ihmiset kyllä puhuu keskenään ja tylylle ja ylimieliselle ei kukaan haastatteluja anna.
Onkohan uusi päätoimittaja tuosta tietoinen että jollakin toimittajalla merkillinen tarve kukkoilla -. toimittaja edustaa aina lehteä jolle haastattelua pyytää ja toimittajan nimi ei välttämättä jää mieleen, mutta lehden nimi jää.
Myöskin asenteellisuus näkyy joidenkin toimittajien artikkeleista turhan selvästi, toivottavasti se karsiintuu (tai sellaiset kirjoittajat) matkan varrelle vaikka olisivat nyt olleetkin ainaski "yli kakskytvuotta" alalla.
Se meitä ei-seinäjokelaisia Ilkassa eniten ottaakin päähän, että jutut on yleensä Seinäjoelta On meitä lukijoita ja tilaajia muuallakin maakunnassa kun Lakeuden ristin juurella.
Että harmittaa sekä ne OUlussa tehdyt jutut että ne, joissa pyöritään Seinäjoen keskuskorttelin ympärillä. Kyllä muuallakin tapahtuu, ja muualtakin voisi asioita kysellä.
Niin oliii
Jos tuntee olevansa lesbo tai homo, on paras olla ilman kumppania ja ilman seksiä!
Hyi helvetti en anna mitään arvostusta niille joilla on seksuaalinen kierouma. Se on sairaus johon pitää hakea psykiatrista apua!