Uusi Testamentti antisemitistinen

En ole kuullut juutalaisten sanovan.

Minä olen sanonut, mutta minä en ole juutalainen.

Nykyajan antisemitismi ei ole enää laadultaan uskonnollista, jos sitä yleensä esiintyy. Toki aina voi vedota vanhoihin juttuihin jos alkaa tuntua siltä ettei natsikortti tehoa tarpeeksi.

Hyvin syvälle uskonnollista, mutta sitä ei kukaan huomaa.

Perustuu siihen, että juutalaisten pitäisi olla synnittömiä ja täydellisiä ihmisiä, näin he pelastavat myös epätäydelliset.

Jos maanpäältä löytyy yksikin oikeamielinen Jumala voi pelastaa koko ihmiskunnan. Hyvin vanha ajatus.

Jo Herzl oli sitä mieltä, että antisemitismi ei ole enää luonteeltaan uskonnollista.

Ei Uutta Testamenttia tarvitse kieltää mutta varoitustarran voisi laittaa, koska se on antisemitistinen. Huom. en ole juutalainen.

Kukaan juutalainen ei ole vaatinut kiellettäväksi. Se,että "UT" sisältää paljon juutalaisuuteen negatiivisesti suunnattua aineistoa teksteissään,on eri asia,mistä jokainen voi muodostaa käsityksensä aivan omatoimisesti.'

Kirjoituksesi ei pyri selvästikään mihinkään positiiviseen tulemaan,joten se tulisi kaiketi jättää omaan arvoonsa omassa kategoriassaan (jonka valikoimaa tällä foorumilla todellakin riittää).

Ei pitäisi olla millään muotoa kohtuutonta odottaa,että julkisella keskustelufoorumilla noudatettaisiin sen omia sääntöjä ja otsikon määrittämää sisältöä. Kristinuskoa käsitteleviä palstoja on Suomi24:lla useita kymmeniä,kun taas juutalaisuudelle omistettuja on vain tämä yksi. Onko sekin kenties liikaa?

Natsit näyttävät ko keskustelussaharhaavasti pohtivan juutalaismielisen Uuden Testamentin oletetuista virheistä! Uusi Testmentti on juutalaisempaa kuin juutalaisuus! Jeesus opetti:"Laki sanoo: Ei sinun pidä huorin tekemän!", muttta hän Jeesus sanoo:"Jos katsot naista himoiten, olet jo tehnyt huorin!" Uuden Testamentin mukaan.

Uusi Testamentti ei ole antisemitistinen.

Pyydän osoittamaan kohdat, joissa ilmenisi väitetty antisemitismi.

On eri asia, jos joku antisemitisti ottaa lainauksia UT:sta oman antisemitisminsä tueksi, vääristäen UT:n todellisen sanoman. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että itse UT olisi antisemitistinen.

Väite on perätön kiihotus kristittyä kansanryhmää vastaan.

On se antisemitistinen, lue vaikka Joh. 8.44. Ei niitä edes kehtaa kirjoittaa, kun netissä ei saa kiroilla ja teksti on muutenkin vastenmielistä.

Todella typerää ja ilkeää panettelua.

ja pimeys ei käsitä valkeutta eli totuutta. Kaikkien seemiläisten ainoa oikea Herra ja Jumala on Jeesus Poikana ja Isä Jumala ja Pyhä Henki täällä vaikuttamassa sitä hyvää juutalaisuutta, kuten Israelin profeetat ja Jeesuksen apostolit ovat meille antaneet tämän hyvän uuden liiton juutalaisuuden. Myös Mooses todistaa Jeesuksesta ja antoi sen vanhemman liiton ja sekin pysyy voimassa, mutta uudempi liitto Jeesuksessa on juutalaisten toivo ja samoin kaikkien ihmisten ja hyvään juutalaisuuteen Jeesuksessa saavat tulla ja olla liitettynä. Tässä on valkeus eli totuus Jumalan valtakunnasta, pelastus on juutalaisista ja Jeesus on se hyvä Israelin Herra ja Juutalaisten Kuningas vaikka valtakuntansa ei vielä olekaan alas laskeutunut, sillä viimeinen vuosituhat seitsemästä on se Jumalan Maja ihmisten keskuudessa ja sapatinlepo, kuten Luoja on säätänyt ja sapatti juutalaisille annettu.

juutalaiset voivat vastustaa Herraa ja Kuningas Jeesusta, ja jokainen voi lukea uuden liiton pyhät kirjoitukset ja vastaanottaa evankeliumin ja pelastus on juutalaisista ja Israelin Herra on Jeesus.

juutalaisia enemmän kuin kukaan muu ja Jeesus on Jumalan ja juutalaisten välillä se rakkaudellinen ainoa Herra ja Kuningas. Tietysti juutalaiset ja ihmiset voivat väärin ymmärtää Jumalan rakkauden, sillä Mooseksen kautta annettiin israelilaisille ja juutalaisille kaksi tietä:
1) siunaus rakkaudellisessa kuuliaisuudessa Israelin Herran tahtoa kansan tehdessä
2) kirous epäuskossa ja tottelemattomuudessa Israelin Herraa kohtaan

Profeetat parannukseen tahtoivat rakkaudellisessa suhteessaan Israelin Herraa ja kansaa kohtaan saamaan aikaan, näin myös Jeesus Jumalan Poikana ja Messiaana, ja samoin apostolit juutalaisina jatkoivat tätä Jumalan rakkaudellista työtä ja parannuskehotusta esilläpitäessään. Näin myös kaikilla niillä, jotka totuudessa tämän ymmärtää ja todella tahtovat parasta ja hyvää juutalaisille ja Israelille.

Tietysti Jeesuksen ja Jumalan vastustaja toimi täysin päinvastaisesti kuin profeetat ja Jeesus ja apostolit ja monet kuninkaat hyväksyivät kansan keskuuteen syntiä ja ahneus ja haureus ja rakkaudettomuus laajemmin oli tätä. Daavid oli Israelin Herran mielenmukainen kuningas ja tahtoi kansan parasta ja rakasti Jeesusta vaikka myös lankesi syntiin pahasti, mutta anteeksiannettiin tietysti sillä Israelin Herra on hyvä.

Koko aloituksen kaltainen esitys on mielettömyyttä, sillä määritellessä juutalaisuutta on lähtökohta aloittajalla juuri sellainen kuin sen esittää. Juutalaisuutta on monenlaista ja profeetat ja Jeesus ja apostolit ovat sitä hyvää Jumalan Hengen vaikuttamaa. Juutalaisten ei tule langeta valheisiin, mutta ei myöskään toisten.

Jos tahdotaan esittää jotakin juutalaisuudesta, tulisi sitten selvästi esittää mitä sillä tarkoitetaan, siis Jumalan tahdon mukaista, kuten Jeesus, vai Jumalan tahdon vastaista kuten Koorah vastustaessaan Moosesta ja muitakin esimerkkijä on tietysti sillä Jeesusta myös vastustettiin mutta kuten Jeesus rukoili näiden puolesta "sillä he eivät tiedä mitä he tekevät" on tämä tärkeää ottaa huomioon tässä asiassa.

Uudessa Testamentissä evankeliumeissa on lähes aina ja poikkeuksetta juutalaiset molempina osapuolina vaikka sitten kansan johtajat säätivätkin sen vainon Jeesusta seuraavia juutalaisia kohtaan etteivät enää saa pitää sitä kansalaisuuttaan juutalaisina. Tietenkään ei tällainen ihmisten säädös voi koskaan kumota Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaista juutalaisuutta vaikka eihän sitä psykopaatit voi ymmärtää, sillä ovat ylpeitä ja omahyväisiä ja itserakkaita ja vallanhaluisia ja rahan ahneita ja valheisiin mielistyneitä, ja siltikin Jeesukselle ja Jumalalle rakkaita kuten kuritus kirouksen päällensä ottaneina tulikin juutalaiselle kansalle ja pysyy ilman Jeesuksen vastaanottamista toki Jumala ja Jeesus tietää millaisia ihmiset ovat, joten mitä on ihminen, kuten Aabraham sanoi "tomu ja tuhka".

keskustelun taso on monesti tasoa "lässyn, lässyn".

suhde Juutalaisten Jumalaa ja Herraa Jeesusta ja totuutta kohtaan on vihamielinen ja halveksiva ja lähimmäisiin samoin sitä samaa.

Korvausteologia on hapattanut monet ihmiset aivan täydelliseen pimeyteen ja valheellisuuksien hyväksymiseen kuten nähdään miten vähän Raamatun totuutta voidaan ymmärtää ja Israelin kansan ja juutalaisten suhdetta myös ainoaan mahdolliseen Herransa ja Kuninkaaseensa ja nimensä on Jeesus ja uuden liiton kirjoitukset tämän todistaa.

Juutalaiset huutaa "ei Jeesus kuulu juutalaisuuteen" ja kristityt samaa ja väittävät että Jeesuksesta on tullut "kristitty pakana-jumala" ja juutalaisuudella ei enää ole merkitystä. Toki on myös asiallisia totuutta rakastavia jotka ymmärtää Jeesuksesta sen oleellisen vaikka ovatkin hiljaa sillä näkevät sen hyväksi toimintatavaksi tässä asiassa. Tällaista on tässä ajassa, jossa Raamattua ei enää kunnioiteta Jumalan ilmoituksena ja jokainen omissa haluissaan uskoo sitä mitä itse tahtoo. Ihmiset ovat tyhmistyneet todella vaikka luulevat että nyt ihmiskunta on viisaampaa kuin koskaan.

Yhteiskunnissa itsekkyys ja epätasa-arvo jyllää ja Jumalan ihmisiä poljetaan moninaisesti kuten luomisopin totuudessa kun evoluutioharha saa ylpeissä sitä petollista valheen rakastamista ja yhteiskunnassa valheet hallitsee kuten natsien aikaan juutalaisten vastaisuudessa, tässä tietysti luomisoppiin uskovissa ja pisteet ala-arvoiset jos vastaan kuten Jumalan ilmoittama totuus on. Nykyään jopa raamattu-opistoissa ja yliopistoissa teologiassa on liberaaliteologit arvostetuimmissa asemissa ja muissakin asioissa kuin luomisen ja evoluution välillä tämä nähdään.

juutalaiset tappoivat Israelin profeettoja ja rakensivat sitten hautoja heille. Näin myös Roomassa toimittiin Jeesuksen apostoleja kohtaan ja sopii ulkokultaisille uskonnollisille ihmisille tämä vallan mainiosti. Nykyseurakunnissa voidaan arvostella paavin asemaa ja samalla toimitaan seurakunnissa kuten paavi konsanaan katollisessa kirkossa. Juutalaiset ylipapit olivat sentään saaneet sen vallan toiminnalleen Mooseksen kautta saatujen ohjeiden kautta ja Jeesus kutsui Herodeksen rakennuttamaa temppeliä Isän huoneeksi.

Uuden liiton juutalaisuuden tultua sen vanhan oli aika lakata temppelin ja eläinuhrien osalta, mutta tietenkään ei tuhoa saaneet aikaan Jeesus eikä apostolinsa eikä seuraajansa vaan rooman sotilaat ja juutalaiset olivat kapinassa heitä vastaan. Miten Jumala sitten säätää kansakuntien rajat ja ajat, on hänen asiansa, mutta varmuudella Luojana on vain Juutalaisten Herra Jeesus ja Jumala, mutta itki temppelin tuhoa jo edeltä sillä tämä kirouksen tie tuli kansan johtajien valitsemana sille kansalle ja pakkosiirtolaisuus samoin. Jeesus on hyvä paimen ja vain hyvää suo kurituksena myös kirouksen tiellä.

uudesta testamentista esille tulevana tämä:

"Juutalainen " rakastaa "juutalainen-":sta ja kestoo tälle totuuden uuden liiton juutalaisuuden evankeliumista. Tästä "juutalainen-" suuttuu silmitömästi ja huutaa "juutalainen ":lle ja kansan joukolle "ristiinnaulitkaa!" tai muuta vastaavaa kuten "pois tuollainen" tai "tuollainen ei saa elää". Samoin voi juutalainen toimia toista juutalaista vastaan tai kohtaan moninaisesti myös tapauksesta riippuen.

Natsihallinnon äärimmäisen vaikeissa oloissa eräät juutalaiset tekivät yhteistyötä natsien kanssa omaa asemaansa pyrkien korottamaan ja tietenkään ei näistä kapiaisista pidetty. Juutalainen Juudas myös kavalsi Jeesuksen ahneudesta palkkioon ja sai tuomion ja hirttäytyi myöhemmin.

Loppujen lopuksi Juutalaisten Kuningas on antanut hyvän rakkaudellisen opetuksen kaikille ihmisille: "tee lähimmäiselle mitä tahdot itsellesi tehtävän" ja joka tämän mukaan elämänsä elää, tekee hyvin, mutta aivan yksinkertainen ei ole tämäkään tie, sillä Israelin Herran opetus on se, että tuo itselleen ja lähimmäiselleen tehtävä on aina rakkautta ja totuudellista eikä koskaan vihaa ja valheellista. Tässä on se suuri ero Jeesuksen ristin ja muiden uskontojen välillä, sillä vain Jeesus on Juutalaisten Kuningas ja tie Jumalan valtakuntaan.

On voinut huutaakin, kaikki eivät pitäneet kapinallisista, koska se tiesi sotaa ja kärsimystä.

Sillä ei ole kuitenkaan enää mitään merkitystä.

Juutalaisuus (tai juutalaiset) ei ole milloinkaan ollut kieltämässä muiden,vieraiden uskontojen kirjoituksia,ei myöskään kristinuskon Uutta Testamenttia,tai Islamin Koraania,ym.

Juutalaisuutta ja juutalaisia sen sijaan on kohdeltu päinvastoin. Tälläkin sille omistetulla keskustelupalstalla.

Paavali sanoo sen suoraan... II korinttolaisille...11

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

5 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
16 Vielä minä sanon: älköön kukaan luulko minua mielettömäksi; mutta vaikka olisinkin, ottakaa minut mieletönnäkin vastaan, että minäkin saisin hiukan kerskata.

18 Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin.