Korostaa kaikessa tekemisessä ja huomioimisessa Suomalaista sukujuurta? Muuttaa kaikenkarvainen kehitysapu Suomalaiseksi kehitysavuksi, jota suunnataan vain Suomalaisiin kehityskohteisiin? Suosia Suomalaisia kaikissa mahdollisissa muodoissa, niin sosiaaliturvassa kuin työpaikkojen täyttämisessäkin? Iskostaa kansan mieliin, että vain Suomalainen osaa ja Suomalaisissa käsissä tämä maa voi olla turvallinen paikka meille Suomalaisille?
Pitäisikö Suomalainen alkaa kirjoittamaan isolla alkukirjaimella kunnioituksena Suomalaisuutta kohtaan?
Pitäisikö Suomalainen alkaa kirjoittamaan isolla alkukirjaimella kunnioituksena Suomalaisuutta kohtaan?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Olen Suomalainen!
kyllä Suomalainen ansaitsee kaiken tämän kunnioituksen-.
Yli miljardi vuodessa hukataan kehitysapuun. Mitähän tuolla miljardilla saisi Suomessa aikaan? Vapaa matkustajat sosiaaliturvan suojista ulos.Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomen kansalaisille , ei elintasopakoloisille ja muille huijareille.
Tuosta kaikesta on todella helppoa olla kanssasi samaa mieltä.
Miksi tämä on niin vaikea asia omille päättäjillemme?
Lastensairaalakin tulisi kerta heitolla tuosta miljardista yhtenä hyvänä hankkeena.
Kyllä sitä vastikkeellisyyttä ollaan kansalta vaatimassa, mutta itse päättäjillä ei sitä tarvitse olla yhtään. Ei voi olla sellaisia menoluokkia valtion budjetissa joita ei voi lopettaa tai leikata, kun maan asiat on huonossa mallissa ja velkaa on tolkuttomasti ja lisää otetaan. Kehitysapua ja maahanmuuton menoluokkia on leikattava rajusti. Emme voi olla koko maailman pelastajia tässä taloudellisessä tilanteessa.
Olette ihan itse äänestäneet päättäjänne.
Taloudellinen tilanne ei vaikuta lainkaan faktoihin. Me emme voi olla koko maailman pelstaja.
Maassa monet toimivat hyysäystahot eivät tunnu ymmärtävän, että paljon hyvää voi tehdä myös käyttämättä lainkaan toisten rahoja.
niinkö? minusta on alkanut vaikuttamaan siltä, että suomi24 ylläpito olisi äänestänyt puolestani päättäjiä.
Gugenheimin?
Sekin olisi paremmin äänestetty kuin viime vaaleissa.
Ei, kyllä te suomalaiset olette ihan itse kusseet omiin muroihinne, ihan vaan äänestämällä.
Niin mutta jos Suomen rahoja ei käytetä köyhissä maissa nostamaan elintasoa, jäävät kansainväliset yhtiöt kärsimään siitä että näiden köyhien maiden asukkaiden ostovoima jäisi liian pieneksi.
Joten, Suomalaisten veronmaksajien rahoja tarvitaan rahasukujen pikavoittojen pönkittämiseen.
Irakissakin on melkein lakkautettu kotimainen viljely koska suuryhtiöt lobbasivat uraaniaseiden käyttöä ja epämuodostuneita vauvoja syntyy liukuhihnalla. Suomi voisi tukea Irakilaisten ostovoimaa miljardilla, jotta USA:n globaalit elintarvikeyhtiöt voivat myydä sinne ruokaa tarvitseville.
Kannatetaan?
T. Bildervergeleet
Emme saaneet vieläkään selvitystä Tieto OYj;n osakeomistajan, Goldman Sachs -pankin osallisuudesta laajamittaiseen Suomen vaalivilppiskandaaliin, sellaiseen joka verhojen takana tekee äänestämisestä turhaa?
http://ragingbullshit.com/2014/01/05/death-by-a-thousand-cuts-the-slow-silent-assasination-of-european-democracy/
"..Another huge problem with the EU is its acute lack of transparency. Staggering as it may seem, in the last 20 years the Union has not passed a single audit. Indeed, so opaque is the state of its finances that in 2002 Marta Andreasen, the first ever professional accountant to serve as the Commission’s Chief Accountant, refused to sign off the organization’s 2001 accounts, citing concerns that the EU’s accounting system was “open to fraud”. After taking her concerns public, Andreasen was suspended and then later sacked by the Commission.
However, by far the EU’s greatest — and certainly most dangerous — structural flaw is its gaping democratic deficit. To paraphrase Nigel Farage, the stridently anti-EU British MEP, not only is the EU undemocratic, it is fundamentally anti-democratic.
Näin joudutaan vielä tekemäänkin , mitä aloittaja esittää , sillä Suomen tie on pystyssä , mikäli suunnassa ei ala tapahtua muutosta hyvinkin nopeasti , velkakello tikittää.
Tottakait. Suomalaisuus ja kansallismyönteinen ajatusmaailma yritetään ajaa alas päättäjien toimesta. EU-tukee tätä kehitystä. Suomalaisuudesta on tullut kirosana. Menemme jo osittain vieraskulttuurien ehdoilla.
Päättäjämme ovat ihastuneet niin muukalaisiin kaikilla tasoilla jopa niin, että erilaisia virkamiehiä ja valtarakenteita on luotu heidän tuekseen. Olemme muukalaisia pian omassa maassamme. Ainakin Helsingissä valitaan kaupungin työpaikkaan jo "rasisti"periaatteella, joka on kirjattu näin:
”Yhdenvertaisuusperiaatteen noudattaminen vaatii ottamaan huomioon erityisryhmien tilanteen ja edistämään laaja-alaisen tasa-arvon toteutumista. Kaupungin käytäntönä on, että kahdesta ansiokkuudeltaan tasaveroisesta hakijasta tehtävään valitaan aliedustettuun ryhmään kuuluva.”
Myös lähes koko valtion päätöksenteko on ulkoistettu EUhun ilman meidän lupaamme.
Vastapainoksi kaikelle tälle ostan vain suomalaista, jos se on mahdollista. Ja kahdesta tasaveroisesta valitsen suomalaisen, olivat ne sitten mitä tahansa.
Tämä ns. positiivinen syrjintä johtaa siihen, että valta lipuu vähitellen vähemmistön käsiin.Kannattaako suomalaisten nuorten enää edes opiskella jotain virkatutkintoa, koska todennäköisesti ei tule saamaan virkaa kunnalta tai valtiolta, koska paikat on pakko antaa erityisryhmien edustajille. Tämä toimii jo täysillä ainakin pääkaupunkiseudulla.
Toimii hyvin ja se on nähtävissä ainakin kaupungin tietyissä toimipaikoissa kuten vaikkapa vanhustenhuollossa..
Joo sillä tavalla voitais alkaa tukea "suomalaisuutta", että perussuomalaisten puolueen jäsenet ja kannattajat, jotka kannattaa geenikarttojen tekemistä, sijoitettaisiin pysyvästi Ahvenanmaalle ilman kulkuyhteyksiä takaisin mantereelle.
Tässä maassa on tuskin yhtäkään täysin suomalaista, jos alettais sukujuuria tutkia satojen vuosien päähän. Minullakin esi-isäni niin pitkälle kuin on tutkittu on tietoni mukaan kuule Hollannista ja toisilta puolin Ruotsista ja Venäjältä. Ja oikeesti olen ylpeä hollantilaisjuuristani, vaikka se meneekin jonnekin 1700-luvulle tyyliin, koska ne on kauniimpia ja komeampia, kuin suomalais-ugrit.
nythän on kuitenkin niin, että kaltaistasi viidennen kolonnan jäsentä ei tämä maa tarvitse. ole hyvä ja valitse itsellesi joku muu ihannettasi vastaava yhteiskunta ja kulttuuri.
rakentavin terveisin.
Miten niin? Ilman minun tyyppisiäni ihmisiä tässa maassa vallitsis varmaan rospuutto ja hyppykuppa. Yhteiskuntaihannettani ei kyllä vastaa nyky- Suomen yhteiskunta ahdistavan vihamielisen kulttuurinsa kanssa, joten voit olla varma, että en jää sun kersoilles tänne veroja maksamaan, sitten kun täytän 50-vuotta. Sitä ennen en jätä maata, koska koen velvollisuutta, että elantoni mulle maksaneet sukulaiset saa hyvän vanhuudenhoivan, mutta ans' olla kun olen 50-vuotta, takuulla nostan kytkintä tästä maasta, ainakin jos yhä kauheammaksi ja epäsivistyneemmäksi muuttuu tän maan kulttuuri kaiken maailman persujen vuoksi.
Moni on jo lähtenyt, itseni mukaanluettuna. Suomessa vihataan ulkomaalaisia ja muita kulttuureja niin tosissaan, että verojen maksaminen siihen maahan ei enää ole järkevää. Semminkin kun yhä suurempi osa verorahoista menee rasististen maalaisten taskuihin ja tileille.
Tavis-Suomi ei vihaa. Se on valitettavaa, että esimerkiksi näitä Suomi24-palstoja pyörittää joku alisivistys- junttisakki, jotka tosiaankin tunkee sitä ulkomaalaisvihajuttuansa kaikkialle. Ovat luultavasti bannattu kaikilta muilta foorumeilta ( toki jokainen niistä pässeistä on netin asiantuntijoita ja sosiaalisten medioiden jäseniä) ja tämä Suomi24 on viimeisiä, jotka sallii kirjoittelun, veikkais tässä... Älä ala suomalaiselle, että suomalainen olisi rasisti. Itse en ainakaan ole koskaan tuntenut yhtäkään rasistia. Ja se on totuus, että keskimääräista suomalaista ei ole.
Olet selvästi maajussi, joka haluaa vain tukiaisia, tuollaisia peräkammarin poikia minun amerikkalaisen ystäväni nappaa pataan.
"sitten kun täytän 50-vuotta". oletko aivan lapsi?
uhoamisesi kuulostaa nukkejen keräämiseltä pois hiekkalaatikolta ja uhkaamiselta lopettaa leikki muiden kanssa. kasvaminen aikuiseksi tekee joskus kipeää.
Aika ilkee nolaaja...Kirjoitat ylemmän keskiluokan kolmikympiselle naispuoliselle tavalliselle akateemiselle naiselle, jonka status on opiskelija, eli aika kaukana "maajussista" olen, jos välttämättä haluat tietää ja sen tietysti tiedätkin, että kiusaat netin avulla esimerkiksi minua viatonta roikkumalla netissä kimpussani, ja mitä maajussit sulle kantasuomalainen alemman keskiluokan äänestäjä duunarinatsi on muka tehneet nekään (ei mitään).
Noo sitten se on arvonsa hopearahoilla kavaltanut vasemmisto, joka on syyllinen tähän nykymenoon.
No ihan normaali suunnitelma kantasuomalaiselle vuoden 2013 veronmaksajaperheen akateemisen koulutuksen omaavalle kolmikymppiselle: en saa tästä maasta mitään tulevaisuudessa sosiaalisia tukia jos en hanki lapsia enkä halua hankkia lapsia, tänne (Suomeen) tulee kulttuuri mistä en pidä enkä _missään määrin_ puhu ulkomaalaisista vaan kantasuomalaisista persuista ja niiden politiikasta eli rasistisesta kulttuurista ja en katso että mun pitäisi asua tässä maassa enää sen jälkeen, kun olen auttanut niitä sellaisia vanhuudessaan, jotka mut on elättäneet eli oma veronmaksajaperhe ja suku. En tule ottamaan velkaa, mutta en myöskään tuottamaan persnettoa Suomelle, vaan plus miinus nollan tyyppi olen, joka jos sentäöän persuilta jotka haluais kaien itselleen ja penikoilleen, saan sentään sen mikä mulle laissa kuuluu niden natsien riistämättä tavsiskeskiluokan jälkeläisiltäkaikkea, sit ihan ok. Kukaan ei kärsi, jos aateemiset muuttaa pois tästä paskamaasta. Tietysti suurin toiveeni olisi, että politiikka maassa muuttuisi. Kaipaan vaikka 2000-lukua, jolloin maa ei ollut ihan sairas. Akateemisen koulutuksen hankkinut nuori ei tykkää maasta, joka arvostaa vaan äärioikeistolaista populismia ja ahneutta.
eli asenteesi on vain kerätä rusinat pullasta? tämä maa ei todellakaan kaipaa tällaisia vapaamatkustajia.
Olet aika kova solvaamaan ihmisryhmiä, noinkin koulutetuksi ihmiseksi.
Ja usko pois, kun jätät tämän maan, ei jää kukaan kaipaamaan.
No en ainakaan koskaan kehtaisi solvata seuraavia ihmisryhmiä: vammaiset, vanhukset, rikkaat, köyhät, mielenteryesonglmaiset, tai tummaihoiset. Sen sijaan voin oikein hyvin kutsua vaikka Matias Turkkilaa päästäisen näköiseksi, koska hän ei edusta mitään alistettua ihmisryhmää ja minusta hän on törkeä ja voin sanoa Timo Soinia siankärsäksi, koska onhan se poliittikko aika nöf nöf, kaiken maailman puolueensa rasistien suosimisessaaan, jossa yrittää kieltää puolueensa olevan rasistipuolue. Mielelläni solvaan myös natsistisiin teksteihin. suorastaan nautin, kun joku natsi yrittää "suomi suomalaisille" sikailua, niin vähän muistuttaa sellaista siitä, että haloo rasseliineille on kylläkin vasurit maksaneet edes nykyisen asemansa. Ja tiwtysti surettaa se, että kun mä olen kolmiymppinen juurikaan edes politiikasta mitenkään kiinnostumaton mimmi, niin ainoastaan se tässä Suomi24:ssa, että olen anonyymisti avautunut äänestäväni vasemmsitoa, että se on on kaiken maailman röhkijöiden mielestä ilmeisesti jokin oikeutuskin8?) julkiseen keskustelupalstakiusaamiseen, vaiko pitäiskö puhua takertumisesta, kun en juuri koskaan saa asiallisia vastauksia.
No en elämässäni ole olut "vapaamatkustaja", eikä minusta sellaista vois tullakaan koskaan: mut synnyttäneet on maksaneet sen verran veroja, että se kattaa kyllä mun mahdolliset elämässämi saamani sosiaalituetkin, en ole hankkinut lapsia eli en ole tehnyt miinusta valtion kassaan, en ole ylivelkaantunut enkä riko tai rikkoisi lakia. Vaikuttaa varmasti rankalta tää kirjoitteluni, mutta puhtaasti taloustieteellisenä faktana lapseton hyvän veronmaksaperheen jäikasvu on juuuri suurin verosampo yhteiskunnnalle muiden etuuksiin mitä tulevaisuuden Suomeen tulee, ja minä en aio tähän maahan jäädä maksamaan muille etuuksia, kun täytän 50-vuotta. Se on ihan normaalia. Ei lapsettoman tarvitse maksaa siitä, että ( vertauskuva jos tajutaan...) Reiska tekasee Taijulin kanssa viisi mukulaa.
Sinkuille tää maa Suomi ei tarjoa yhtään mitään kannustimia: niille koulutetuille naisille jotka ei halua perustaa perhettä, tarjotaan vaan alipalkkaa ja pätkätöitä siksi, että kotiäitien pitää saaada olla valtion rahoilla kolme vuotta per lapsi kotona ja naisvaltaisten alojen palkkaus kärsii siksi sekä lapsettomilla että perheellisillä, sinkuille ei kukaan tarjoa vaikka 10000 euroa muuttamisesta kuntaan ( kuten esim. Lestijärvi tarjoaa synnyttäville, eli pitäiskä munkin vetää ketarat ojoseksi ensimmäiselle vastaantulevalle, kun kyllä kelpais kymppitonni..), sinkuille ei ole kunnollisia vuokra-asuntoja ja ruoka on kolme kerta kalliimpaa sinkuille Suomessa, kuin perheellisille. Lisäksi nyky- Suomi on korruptoitunut, vaikka siitä ei juuri kukaan voi puhuakaan, vai kenen mielestä Ailuksen palkka ok., tyypin koulutukseen ja osaamiseen nähden ja monet muut vastaavat virat? Monet verrantomaat ihmettelee, etttä miksi täkäläinen maa ihailee jotakin Viron politiikkaa, en jaksa sanoa enempää.
Mitä rusinoita pullasta? En mä saanut esimerkiksi toisen asten koulutkseen opintotukea ja olin köyhemepi siinä iässä, kuin moni ikätoverini, koska mun vanhemmat oli sen verrran hyvätuloisia, että mulle ei mitään tukia maksettu. Niiden piti vaan kiristää vyötä. Oli joo 'kivaa' lukiossa, kun muut mälläsi ja itse joutui pyytämään ruokarahoja myöten kaiken vanhemmilta, vaikka asui itsenäisesti...Ja rusinoista pullassa? No v*ttu ei se opintotuki korkeakouluunkaan mitenkään suuri ollut. Ei sillä olis elänyt, vaan pakko oli ottaa opintolainaa. JAa mitään työttömyysrahoja en koskaan ole saanut, enkä edes hakenut.
Että vähän väärälle taisit kirjotella vasemmistovihamielisiä juttuja, kun kirjoitit vasemmistolaistaiselle kersalle, että olen muka "vapaamatkustaja".
eli olet siis opiskellut yhteiskunnan tukemana kolmekymppiseksi, mutta et kuitenkaan jää tänne maksamaan velkaasi tälle maalle? melkoista vastuun pakoilua.
ei kai elämäntapaopiselija mitään työttömyysrahoja voi saadakaan?
Ensin pitäisi lopettaa rikollinen valtio Suomen valtion sisällä ja yhdistää kansakunta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11979793
Mää kannatan Suomen kielen nostamista bingobango kielien yläpuolelle Suomessa.
Freud -talimsantit ja Bild- Bergeleet vastustavat kannanottoasi. Minkäs teet?
Myö ku suletaan rahahanat eeuulta nii minkä hyö meille mahtaa?? Vuan meiän Suomalaisten pittää vuan olla tarkkana näitten ulkomaanpellelöitten kans. Kyll ne vie kaiken jos niil vaa ne antaa.
No äänestetään oikein eikä enää anneta!
No ei mitään pitäisikö, vaan pitää alkaa tukemaan 110 % täysillä.
No täysillä, täysillä!
Ei saa tukea Suomea!
Syy on se että nykyajan ilmapiirin mukaan oman maan tukeminen tarkoittaa muiden maiden syrjintää. Kyllä.
Jos suosit suomalaista niin kuset kuiden maiden muroihin, ainakin vertauskuvallisesti. Lisäksi se on rasismia. Oikein on suosia kaikkia muita maita ja väheksyä omaa maata, esimerkiksi Suomea. Jos arvostat Suomea ja kansallisuuttasi, sinut voidaan leimata persuksi, nationalistiksi, natsiksi, lihansyöjäksi, juntiksi ja mikä kaikkein pahinta, suomalaiseksi!
Nykyään pitää olla maailmankansalainen, eurooppalainen, kansainvälinen, kosmopoliitti ja monivivahteinen ja -kulttuurinen.
Pitää kiltisti arvostaa ja tukea vaan muita maita. Kreikkaa, Somaliaa, Saksaa, USA:aa, Ruotsia jne.
Ps. Koska kaikki eivät sitä ymmärrä, sanon että tämä kaikki oli ironiaa.
Haistakoot paskat koko valtiovalta:)
Eikös ne sanonut jotain, että jos päätökset on omaa oikeustajua vastaan, voi toimia kuten oma oikeustaju sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1373770172403
Vasemmistoliitto, Vihreät ja Sdp sallivat kansalaistottelemattomuuden tietyissä tilanteissa. Kokoomus, keskusta ja Rkp suhtautuvat toimintaan varautuneemmin.
Vasemmistoliiton puoluesihteerin Marko Varajärven mielestä kansalaistottelemattomuus on tapa kehittää yhteiskuntaa.
"Täysin aukotonta lakia ei voida kirjoittaa, vaan aina on oltava liikkumatilaa. Spontaanien mielenilmausten mahdollisuus täytyy olla olemassa."
Keskustelun lain ja muun moraalin suhteista avasi viikko sitten sisäministeri Päivi Räsänen (kd) Kansanlähetyspäivillä pitämässään puheessa. Räsänen pohti tuolloin, ajaako Jumalan sana toisinaan lain edelle.
HS kertoi lauantaina, että vihreillä on asiasta virallinen kanta: joskus lain rikkominen on hyväksyttävää. Muilla puolueilla ei ole aiheesta linjausta.
Sdp:n puoluesihteerin Reijo Paanasen mukaan sellaista ei tarvita. "Olemme linjanneet, että kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia ja -keinoja pitää lisätä, mutta en laskisi sitä kansalaistottelemattomuudeksi."
Paanasen mukaan kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää tilanteissa, joissa yleinen oikeustaju ei vastaa voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Kokoomus, keskusta, perussuomalaiset ja Rkp suhtautuvat toimintaan varautuksella.
"Perinteisesti siihen on suhtauduttu todella nihkeästi. Se saa kokoomuslaisten keskuudessa varsin vähän sympatioita", puoluesihteeri Taru Tujunen arvioi.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon (ps) mukaan lait on tehty noudatettaviksi. "En lähtisi yllyttämään ketään kansalaistottelemattomuuteen."
Rkp saattaisi harkita jonkinasteista kansalaistottelemattomuutta poikkeustilanteessa, mutta sen muodosta puoluesihteeri Johan Johansson ei uskalla antaa konkreettista esimerkkiä.
"Periaatteemme on, että maa on lailla rakennettava, joten lähtökohtaisesti emme hyväksy kansalaistottelemattomuutta."
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen viittaa samaan sanontaan. Hän kuitenkin toivoo, että Räsäsen esittämästä kysymyksestä keskusteltaisiin yhteiskunnassa laajemmin historiallista perspektiiviä unohtamatta.
Kokoomuslaiset Lasse Männistö ja Laura Räty ehtivät vaatia Räsästä luopumaan kirkkoministerin vastuista kohuihin ja niiden seurauksiin vedoten.
Lisäksi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että Räsäsen pitäisi selvittää lausuntojaan pääministerille.
Orpon puheista närkästynyt eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman (kd) kehotti muita puolueita lopettamaan ministeri Räsäsen riepottelun.
Eläköön spermanaamat!