http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta
Helppoihin ja sepitettyihin selityksiin on ilmeisesti ollut tarve. Toiset ei pääse niistä eroon, vaikka voisi.
Onko ateisti kehittyneempi ihminen?
beenthere
7
98
Vastaukset
- En ole kehittyneempi
Ateisti voi ajatella asioita pidemmälle kuin moni muu, mutta "kehittyneemmäksi ihmiseksi" kehuminen on jo aikamoista rinnan röyhistelyä. Kuka vaan voi oppia ajattelemaan analyyttisemmin, jos ympäristö antaa siihen riittävästi virikkeitä.
Lisäksi muistuttaisin, että ihan jokainen meistä "sortuu" arkielämässään intuitiiviseen päätöksentekoon riippumatta analyyttisen ajattelun tasoa. Sellaista konetta ei olekaan, joka perustelee jokaisen päätelmänsä pitkien ajatusketjujen tuloksena. Vau. Todella mielenkiintoinen artikkeli.
- Hiski+naapurin.kissa
Erittäin mielenkiintoista. Olemme joskus pilanpäiten esittäneet että kreationistit eivät käsitä lukuja joissa on enemmän kuin neljä numeroa, mutta hiukan vakavammin ajatellen olisi kiinnostavaa tietää pelkäävätkö ja vieroksuvatko uskontoon turvautujat kaikkea uutta enemmän kuin vähemmän uskonnolliset.
- zyrt
Mitä kehittyneemmällä tarkoitetaan?
- beenthere
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että pystyy paremmin analyyttisesti arvioimaan ja karsimaan turhia ja vääriä luuloja ja uskomuksia ympäristöstään. Antaa järjelle, vaikka hitaasti, mahdollisuuden arvioida ja punteroida intuition tuottamia ajatuksia ja tehdä niistä järjellisiä johtopäätöksiä.
Intuitio on ihan hyvä asia, mutta silti järjen käyttäminen on eduksi ohessa. Intuitio ei ole aina oikeassa. - zyrt
beenthere kirjoitti:
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että pystyy paremmin analyyttisesti arvioimaan ja karsimaan turhia ja vääriä luuloja ja uskomuksia ympäristöstään. Antaa järjelle, vaikka hitaasti, mahdollisuuden arvioida ja punteroida intuition tuottamia ajatuksia ja tehdä niistä järjellisiä johtopäätöksiä.
Intuitio on ihan hyvä asia, mutta silti järjen käyttäminen on eduksi ohessa. Intuitio ei ole aina oikeassa.Duoda duoda. Mistäs minä juuri luin jutun, jossa joku kertoi että oli ikävää kun potilaan sängyn päässä kaksi lääkäriä kinasteli potilaan taudin diagnoosista. En tiedä taudin laatua, en diagnoosia, enkä sitäkään kuoliko potilas, vai pelastiko se paremmin intuitionsa hallinnut lekuri potilaan hengen.
Toinen juttu mikä aina naurattaa on se kun sanotaan että asiantuntijat ovat erimielisiä. :D
Ilmeisesti järkiperäisellä analyttisellä ajattelulla päädytään useammin ei-teistiseen lopputulokseen. Toki älykötkin pitivät yliluonnollisuuksia herkemmin faktoina historiassa, kun ei vielä tiedetty, että yhtään yliluonnollista asiaa ei ole koskaan todistettu. Tänään harvemmin.
Koulutus, sivistys ja ympäristö näyttää vähentävän sarja-ajattelua eli se ei ole kuin osaksi perimästä kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun418987T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli331921Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo261779- 1351571
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1941150Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast81119- 711097
- 92932
- 49835
- 75777