http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta
Helppoihin ja sepitettyihin selityksiin on ilmeisesti ollut tarve. Toiset ei pääse niistä eroon, vaikka voisi.
Onko ateisti kehittyneempi ihminen?
7
107
Vastaukset
- En ole kehittyneempi
Ateisti voi ajatella asioita pidemmälle kuin moni muu, mutta "kehittyneemmäksi ihmiseksi" kehuminen on jo aikamoista rinnan röyhistelyä. Kuka vaan voi oppia ajattelemaan analyyttisemmin, jos ympäristö antaa siihen riittävästi virikkeitä.
Lisäksi muistuttaisin, että ihan jokainen meistä "sortuu" arkielämässään intuitiiviseen päätöksentekoon riippumatta analyyttisen ajattelun tasoa. Sellaista konetta ei olekaan, joka perustelee jokaisen päätelmänsä pitkien ajatusketjujen tuloksena. Vau. Todella mielenkiintoinen artikkeli.
- Hiski+naapurin.kissa
Erittäin mielenkiintoista. Olemme joskus pilanpäiten esittäneet että kreationistit eivät käsitä lukuja joissa on enemmän kuin neljä numeroa, mutta hiukan vakavammin ajatellen olisi kiinnostavaa tietää pelkäävätkö ja vieroksuvatko uskontoon turvautujat kaikkea uutta enemmän kuin vähemmän uskonnolliset.
- zyrt
Mitä kehittyneemmällä tarkoitetaan?
- beenthere
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että pystyy paremmin analyyttisesti arvioimaan ja karsimaan turhia ja vääriä luuloja ja uskomuksia ympäristöstään. Antaa järjelle, vaikka hitaasti, mahdollisuuden arvioida ja punteroida intuition tuottamia ajatuksia ja tehdä niistä järjellisiä johtopäätöksiä.
Intuitio on ihan hyvä asia, mutta silti järjen käyttäminen on eduksi ohessa. Intuitio ei ole aina oikeassa. - zyrt
beenthere kirjoitti:
Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että pystyy paremmin analyyttisesti arvioimaan ja karsimaan turhia ja vääriä luuloja ja uskomuksia ympäristöstään. Antaa järjelle, vaikka hitaasti, mahdollisuuden arvioida ja punteroida intuition tuottamia ajatuksia ja tehdä niistä järjellisiä johtopäätöksiä.
Intuitio on ihan hyvä asia, mutta silti järjen käyttäminen on eduksi ohessa. Intuitio ei ole aina oikeassa.Duoda duoda. Mistäs minä juuri luin jutun, jossa joku kertoi että oli ikävää kun potilaan sängyn päässä kaksi lääkäriä kinasteli potilaan taudin diagnoosista. En tiedä taudin laatua, en diagnoosia, enkä sitäkään kuoliko potilas, vai pelastiko se paremmin intuitionsa hallinnut lekuri potilaan hengen.
Toinen juttu mikä aina naurattaa on se kun sanotaan että asiantuntijat ovat erimielisiä. :D
Ilmeisesti järkiperäisellä analyttisellä ajattelulla päädytään useammin ei-teistiseen lopputulokseen. Toki älykötkin pitivät yliluonnollisuuksia herkemmin faktoina historiassa, kun ei vielä tiedetty, että yhtään yliluonnollista asiaa ei ole koskaan todistettu. Tänään harvemmin.
Koulutus, sivistys ja ympäristö näyttää vähentävän sarja-ajattelua eli se ei ole kuin osaksi perimästä kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447636
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/663983Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka583790Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu593664- 963496
- 553113
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod442898Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302514IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk2042041- 501620