Tässä taannoin takavuosina yhdelle naapurin ukolle tuli kyhmy lapaluihin. Kumpaankin samanlainen.
Hän sanoi että hänelle näyttää olevan kasvamassa siivet.
Kaikki nauroivat.
Mutta kun hän sai pojan, niin kas mokomaa, sillä oli jo syntyessään samat kyhmyt ja vieläpä suuremmat kuin isällään.
Kaikki nauroivat lisää.
Ja niin siinä kävi että lopulta pojanpojalla oli vieläkin suuremmat kyhmyt.
Melkein kaikki nauroivat sillä nuo kyhmyt haittasivat jo pukeutumista ja jokapäiväistä elämää.
Ja niin siinä kävi että tuosta tuli perinnöllinen paheneva vaiva josta tuo suku sai kärsiä seuraavat vuosimiljoonat ja lopulta nuo kyhmyt jopa alkoivat haaroittua ja silloin ne vasta riesaksi osoittautuivatkin.
Mutta yhä ne vaan kasvoivat ja haaroittuivat ja lopulta ne olivat kuin kaksi pensasta selässä ja normielämä tuli tosi vaikeaksi. Mikään työ ei luonnistunut kun kaksi hervotonta joulukuusta kasvoi selässä ja kun käsiä liikutteli niin nuo liikkuivat mukana.
Mutta sitten sattui kerran niin että yksi suvun nuorista miehistä oli rakentamassa Helsingissä, tai paremminkin Espoossa kattoa Raatteen hampaaseen kesäkuumalla ja ilman paitaa, ja niin siinä tietenkin kävi että hän luiskahti katonreunan ylitse ja alkoi hädissään huitoa käsillään samalla kovasti raakkuen, ja loppu onkin helppoa arvata. Siivet alkoivat yllättäen kantaa ja niin nuori mies lenteli kohta tyytyväisenä pitkin taivaan kantta kadoten lopulta kohti aurinkoa.
Mitä opimme tästä? Kyseessä oli hyödyllisen mutaation aiheuttama siiven ilmaantuminen eliön evoluuttisessa vähittäisen kehittymisen kaaressa, sillä nuori mies selvisi elossa tuon siipensä ansiosta.
Evoluutio oli kaukaa viisas ja kehitteli tuota siipeä hissuksiin miljoonia vuosia tietäen sen lopulta hyödyttävän tuota lajia.
Tämä sama tapahtumasarja on toistunut kaikkien siivekkäiden kohdalla sillä evoluutioteorian mukaan siipien kehittyminen eliöille on vienyt kaikkien maailman yliopistojen mukaan aikaa miljoonia vuosia ennen kuin eliöstä lopulta tuli lentokykyinen.
Aamen.
Hän sanoi että hänelle näyttää olevan kasvamassa siivet.
Kaikki nauroivat.
Mutta kun hän sai pojan, niin kas mokomaa, sillä oli jo syntyessään samat kyhmyt ja vieläpä suuremmat kuin isällään.
Kaikki nauroivat lisää.
Ja niin siinä kävi että lopulta pojanpojalla oli vieläkin suuremmat kyhmyt.
Melkein kaikki nauroivat sillä nuo kyhmyt haittasivat jo pukeutumista ja jokapäiväistä elämää.
Ja niin siinä kävi että tuosta tuli perinnöllinen paheneva vaiva josta tuo suku sai kärsiä seuraavat vuosimiljoonat ja lopulta nuo kyhmyt jopa alkoivat haaroittua ja silloin ne vasta riesaksi osoittautuivatkin.
Mutta yhä ne vaan kasvoivat ja haaroittuivat ja lopulta ne olivat kuin kaksi pensasta selässä ja normielämä tuli tosi vaikeaksi. Mikään työ ei luonnistunut kun kaksi hervotonta joulukuusta kasvoi selässä ja kun käsiä liikutteli niin nuo liikkuivat mukana.
Mutta sitten sattui kerran niin että yksi suvun nuorista miehistä oli rakentamassa Helsingissä, tai paremminkin Espoossa kattoa Raatteen hampaaseen kesäkuumalla ja ilman paitaa, ja niin siinä tietenkin kävi että hän luiskahti katonreunan ylitse ja alkoi hädissään huitoa käsillään samalla kovasti raakkuen, ja loppu onkin helppoa arvata. Siivet alkoivat yllättäen kantaa ja niin nuori mies lenteli kohta tyytyväisenä pitkin taivaan kantta kadoten lopulta kohti aurinkoa.
Mitä opimme tästä? Kyseessä oli hyödyllisen mutaation aiheuttama siiven ilmaantuminen eliön evoluuttisessa vähittäisen kehittymisen kaaressa, sillä nuori mies selvisi elossa tuon siipensä ansiosta.
Evoluutio oli kaukaa viisas ja kehitteli tuota siipeä hissuksiin miljoonia vuosia tietäen sen lopulta hyödyttävän tuota lajia.
Tämä sama tapahtumasarja on toistunut kaikkien siivekkäiden kohdalla sillä evoluutioteorian mukaan siipien kehittyminen eliöille on vienyt kaikkien maailman yliopistojen mukaan aikaa miljoonia vuosia ennen kuin eliöstä lopulta tuli lentokykyinen.
Aamen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olet totuuden äärellä. Olisikohan sinun siis parasta mennä nukkumaan?
Joku kerran laski, että siipien kehittely evoluution mekanismilla olisi vienyt 8 miljadia valovuotta ;)
Ja vielä olisi höyhenpuku kehittämättä.
>Joku kerran laski, että siipien kehittely evoluution mekanismilla olisi vienyt 8 miljadia valovuotta ;)
Kyseessä oli varmasti kreationistinern tiedemies, kun käytti pituusmittaa ajan yksikkönä. :D
>Ja vielä olisi höyhenpuku kehittämättä.
Sitä nuttua se lepakkokin odottelee.
Tyhmä.
Näin voi todellakin tuosta valovuosilla aikaa laskevasta sanoa.
Eikös ollutkin hyvä avaus. Se sai pätevyydessään ja tieteelisyydessään kretut ihan sanattomiksi.
Siipien kehittyminen selkärankaisen kolmanneksi raajapariksi olisi ihme ja kaiken tieteellisen tietomme vastaista. Se kumoaisi evoluutioteorian täysin.
On sulla ihmeen paljon aikaa näille ylipitkille vitseillesi. Kateeksi käy.;)
En usko että sinulla on tieteellistä tietoa,
Uskottelet vain.
Heh heh. Kreationistille kerrotaan mikä kumoaisi evoluutioteorian - eikä hän usko.
Taitaa olla alkoholillakin osuutta näihin peräkorven partaneidin yömöläytyksiin. Nuppi on pehmennetty oikein kaksoisvarmistuksin.
Ei ollut tänä viikonloppuna mukana piskoakaan alkoholia mukana. Tipaton tammikuu näet rulettaa meilläkin, vaikka tiedänkin sen että kohtuukäyttö on vain hyväksi.
Muuten, Repe, kun kerran sanoit lukeneesi Raamatun lävitse, niin kerrohan se että mitä Salomo sanoi kohtuullisen viininjuonnin hyvistä vaikutuksista.
Sopiiko tämä pikku haaste sinulle?
Vai luovutatko suosiolla ja annat minun selittää asian?
Enkö ollutkin mukava kun annoin sinulle poispääsytien tilanteesta josta et olisi selvinnyt?
Ollaanko nyt kavereita? Hehe.
Repe hei, eiväkös selkärankaiset dinot muka olleet lintujen esi-isiä?
Opiskelehan poika hiukan evoluutioteoriaa ettet tulisi vahingossa puhuneeksi totta kuten nyt teit. Hehe.
>Repe hei, eiväkös selkärankaiset dinot muka olleet lintujen esi-isiä?
Tietysti olivat. Mitä sitten?
Aamen.
Voiko evoluutioteoriaa enää tätä avausta selkeämmin kumota?
Jos tuo tarina olisi totta, niin ei voisi.
"Voiko evoluutioteoriaa enää tätä avausta selkeämmin kumota?"
On vain vielä näkemättä, miten kädelliselle kasvaa siivet lapaluista.
Uskomatonta uhrautuvaisuutta ivattavaksi tulemiselle sinulta tieteenharrastaja.
Avaushan nitoi yhteen kaikki siivelliset, tyhmä.
Siis siivelliset, muu oli parodiaa, tyhmä.
Sanoisin sinulle että älä ota enää. Muuten lähdet ..... no olkoon.
Älä suotta yritä tehdä parodiaa:
"Siis siivelliset, muu oli parodiaa, tyhmä."
Kirjoittele ihan vakavissasi, niin tulee parempia parodioita.
PS Siivellisilläsi oli näköjään myös kädet ("alkoi hädissään huitoa käsillään samalla kovasti raakkuen").
Tämä oli kuules ensimmäinen evoluution luoma kädellinen jolla oli siivet. Se on siis nähty.
Tässä todiste tuon olemassaolosta joka on aivan yhtä pätevä kuin mikä tahansa muukin evoluution todiste.
http://thumbs.dreamstime.com/z/angel-boy-flying-sky-19104220.jpg
>Siis siivelliset, muu oli parodiaa, tyhmä.
Aaha, parodioit itseäsi ja evo-oppia!
Tämä menee kyllä jakeluun ekan luokan kirjeenä.
>Tämä oli kuules ensimmäinen evoluution luoma kädellinen jolla oli siivet. Se on siis nähty.
Uskot siis ufoihin? Maa-planeetallahan ei evoluutio voi tuottaa kädellistä jolla on lisäksi siivet. Hommaan tarvitaan ehdottomasti Jehova tai muu hyvin väkevä jumala. Tosin he ovat jokainen lopettaneet luomisaskareensa aika päiviä, joten meidän on siis uskottava ufoihin.
Sekin on näkemättä että miten dinosaurukselle kasvoi siivet.
bump
Kiitos bumb kun kaivoit tämän kivan vastaansanomattoman tarinan arkistoista.
Aivan upea avaus, sanoisin että vuoden paras.