Kuka kaappaisi Suomen VESIVARAT?

Water Melon
11.1.2014 11:59

Kun Suomea pikku hiljaa ollan myyty ja tullaan myymään esimerkiksi yritysten, tonttien ja mökkien suhteen, herääkin kysymys. Kuka kaappaisi kultaakin arvokkaammat suomalaiset vesivarat?

Varmaa on, että vesivaratkin tullaan myymään ulkomaalaisille niin, että pienen pieni porukka taas rikastuu suomessa ja kansa jää nuolemaan näppejään.

Dupai on rikastunut öljyllään, tulevaisuudessa Suomi voisi rikastua vedellään.
Eiköhän suomalaisten vedet tule ostamaan tavalla tai toisella ainakin venäläiset ja arabit.

Sitten kansa saakin maksaa vedestä huimaa hintaa, jos meinaa sitä juoda
58184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Robert McKeancy
11.1.2014 14:03

Suomen Kansallistietäjä Raakkuna ei juo juuri koskaan edes vahingossa vesijohtovettä, vaan ostan kaupasta säännöllisesti 10L. tonkan 2.90€. jonka kannan mielelläni lähikaupasta kotiini. Ja olenkin pitkään etsinyt oikeanlaista 10L. lasipulloa asettavaksi keittiön pöytätason kulmaukseen, ja todellakin löysin juuri haluamani kaltaisen suuren paksulasisen vesipullon, johon kaadan tuon kaupasta ostamani lähdevesi tonkan sisällön. Ja olen toki Spritualistina tietoinen veden siunaamisen mahdollisuudesta, jonka suoritankin aina asetamalla käteni vesipullon kylkiin. Ja tämän lisäksi olen laittanut muutaman aidon Vuorikristallikiteen vesipulloni pohjalle, joka omalla korkeataajuisella värähtelyllään vaikuttaa luonnollisesti parantavasti veden laatuun.

Niin ymmärrätte varmaan että Suomen lähteet ja pohjavedet ovat minulle sydämenasia. Niin voin vannoa Jeesuksen Kristuksen antaman lupauksen mukaisesti että Suomen lähdevesi varoja ei tulla myymään kenellekkään ulkomaiselle henkilölle. Vaan Suomi tulee jatkossakin järkevästi hyödyntämään itse omat lähdevesi varansa kansainväliselle markkinoille.
Tiedättekö että meidän ent. Presidentti Tarja Halonen oli ihan rähmällään Putin kanssa, ja antoi aivan kaiken periksi mitä Putini vaan ehdottikin. Ja silloin myytiin myös yksi suurimpia ja merkittävimpia Suomen lähteitä teolliseen pullotuotannon kautta markkinointiin Venäjän puolelle. Niin väitän että "Determist" ohjelmansulku toiminto estää venäläisiä enää hyödyntämästä tuota ostamaanne suurta vesilähdettä. Ja voitte pyytää kauppasumman kuittia esittämällä Suomen Valtionvarainvirastosta takaisin kauppasumman, kuin myös tarkistettujen tietojen perusteella investoidut laitehankinnat.

Äänestä
  • Ruotsalaiset ovat tunnetusti suomalaisia älykkäämpiä ja venäläiset nokkelampia...niin jompi kumpi tulee saamaan edun.

    Äänestä

Järvissä riittää vettä niin paljon kun ämpäreillä jaksaa kantaa. Ei ole Suomessa pelkoa että vedestä joutuisi maksamaan ylihintaa, vai onkohan sittenkin?..

Äänestä
  • "Nykyisellään LifeStraw ei suodata viruksia tai raskasmetalleja."

    Vesi pitäisi kuitenkin keittää virusten kuten Rotavirus, Norwalk-virus, Enterovirukset, Polio, Hepatiitti A yms. varalta mutta tuohonhan voisi askarrella jonkun pienitehoisen pumpun esim. akvaariopumpun ja vesi ämpäriin ja sitten keittää veden.

    Äänestä

Kyllä se Nestle ainakin kovasti yrittää!

Äänestä
  • Näin on. Kun ensin allekirjoitetaan TTIP-sopimus, niin Nestle omii pohjavesialueet. Toinen monikansallinen yhtiö Bayer pakottaa maanviljelijät GMO:hon itsemurha-aikein, kuten Monsanto Intian ekopuuvillanviljelijät vuonna 2009. Kaikki suomalaiset ajetaan metropoliin monikansallisten yritysten seurauksena. Kanadan kaivosyhtiöt omivat muun EU-Suomen työkohteekseen.

    Äänestä

Kyllä kokoomus vielä senkin keksii, no hätä. Onhan se väärin että täällä nautitaan laadukkaasta juomavedestä puoli-ilmaiseksi, kun siitäkin voisi nyhtää miljardeja esim. etäluettavilla vesimittareilla!

Äänestä
  • Ainakin omat kaivot on kiellettävä, kun niistä saa vettä aivan ilmaiseksi.
    Siis onhan se aivan väärin ja perseestä, että köyhät vapaamatkustajat juovat ilmaiseksi. Se on pois porvarin pussista!

    Äänestä

  • mlflfnkfkflclcl kirjoitti:

    Ainakin omat kaivot on kiellettävä, kun niistä saa vettä aivan ilmaiseksi.
    Siis onhan se aivan väärin ja perseestä, että köyhät vapaamatkustajat juovat ilmaiseksi. Se on pois porvarin pussista!

    Minulla on oma pieni rantatontti puhtaan järven rannalla, miten estävät minua käyttämästä kyseisen järven vettä?

    Äänestä

  • mlflfnkfkflclcl kirjoitti:

    Ainakin omat kaivot on kiellettävä, kun niistä saa vettä aivan ilmaiseksi.
    Siis onhan se aivan väärin ja perseestä, että köyhät vapaamatkustajat juovat ilmaiseksi. Se on pois porvarin pussista!

    Eikä tarvi edes kieltää. Ylikansalliset yhtiöt perustaa alueelle pumppaamon, ja sen jälkeen kaivosi kuivuu. Ostat sitten nöyrästi pumppaamon kallista pullovettä.

    Äänestä

  • KAIVOSI KUIVUU kirjoitti:

    Eikä tarvi edes kieltää. Ylikansalliset yhtiöt perustaa alueelle pumppaamon, ja sen jälkeen kaivosi kuivuu. Ostat sitten nöyrästi pumppaamon kallista pullovettä.

    Onneksi on järviä, ei niitä ihan heti tyhjennetä. Mutta saahan nekin toki myrkyttämällä käyttökelvottomaksi, jotta vettä olisi pakko ostaa.

    Äänestä

  • keinot löytyy kirjoitti:

    Minulla on oma pieni rantatontti puhtaan järven rannalla, miten estävät minua käyttämästä kyseisen järven vettä?

    drbtyeryu

    Äänestä

  • Ylikansallinen kok. kirjoitti:

    Onneksi on järviä, ei niitä ihan heti tyhjennetä. Mutta saahan nekin toki myrkyttämällä käyttökelvottomaksi, jotta vettä olisi pakko ostaa.

    dgfg

    Äänestä

  • keinot löytyy kirjoitti:

    Minulla on oma pieni rantatontti puhtaan järven rannalla, miten estävät minua käyttämästä kyseisen järven vettä?

    Laittavat ämpäriisi vesimittarin.

    Äänestä

  • Näin on! Lisäksi yksityistämättä on vielä ilma ja auringonvalo. Kyllä Kokoomusta vielä tarvitaan.

    Äänestä

  • mlflfnkfkflclcl kirjoitti:

    Ainakin omat kaivot on kiellettävä, kun niistä saa vettä aivan ilmaiseksi.
    Siis onhan se aivan väärin ja perseestä, että köyhät vapaamatkustajat juovat ilmaiseksi. Se on pois porvarin pussista!

    Omat kaivot ovat sallittuja, mutta niihin tulee vesimittarit. (näin on joissakin tapauksissa käynyt) eikä sadevettä saa kerätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Omat kaivot ovat sallittuja, mutta niihin tulee vesimittarit. (näin on joissakin tapauksissa käynyt) eikä sadevettä saa kerätä.

    Missä näin on käynyt? Kerroppa vielä se!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Missä näin on käynyt? Kerroppa vielä se!

    Ota itse selvää! Kaikki tieto tästä asiasta löytyy netistä. Hyvin paljon etsimistä ja lukemista.

    Äänestä

Puhdas vesi, esimerkiksi suomalainen järvivesi on arvokasta tulevaisuudessa. lähdevesi taas timantin luokkaa

Äänestä
  • Jep, kyllä käy puhdas vesi vähiin päivä päivältä enmmän liikakansoituksen ja ihmisen sikailun seurauksena. Jokaisen järkevän kannattaakin varmistaa itselleen hyvät vesivarat, sekä hyvä aseistus millä tapetaan viranomaiset jotka ovat puuttumassa sinun vesiin.

    Äänestä

Suomesta voisi tulla uusi arabiemiraatit, jos oikein asiat hoidetaan puhtaan veden suhteen. Luultavasti vain kourallinen ahneita suomalaisia rikastuu.

Äänestä

Maailmassa ei ole mitään niin paljon kuin vettä. Se ei ole mikään Suomen etuoikeus. Merivedestä saa suodattamalla halvemmalla juomakelpoista vettä kuin mitä sen rahtaaminen laivoilla tulisi maksamaan. Maailmassa on vettä kaikkialla, jopa saharan autiomaassa. Kun porataan tarpeeksi syviä porakaivoja niin vettä tulee joka tuutista. Arabit ja neegerit eivät vain osaa tai jaksa tehdä sitä niin ylenpalttisen vaativaa hommaa kuin mitä porakaivojen valmistaminen olisi. Kuolkoot janoon minun puolestani.

Äänestä
  • Talvivaaroja lisää, niin johan on kohta pulaa vedestä Suomessakin. Litra 3 euroa.

    Äänestä

Miksi kaikki Bernerin ideat epäonnistuu?

Äänestä

Suomen ovat myyneet muutamat luikurit, jotka elelevät lopun elämänsä makoisasti. Puhdas vesi on maailman arvokkain asia tulevaisuudessa. Sen pitää pysyä valtiolla, ei saa myydä yrityksille.

Suomesta voi tulla euroopan Dubai veden ansiosta tulevaisuudessa.

Äänestä

Pidetään aihe tapetilla

Äänestä

Media hiljenee, kaikki tehdään kansalta salassa.

Äänestä

Kävin jo kannattamassa, kansakuntamme tärkeimpiä asioita. Melkein kaikki muu on jo myyty.

Äänestä

Lainsäädäntöä on selkeytettävä veden omistamisen osalta.

Kuka omistaa pohjaveden? Maanomistaja?
Kuka omistaa järviveden? Vesialueen omistaja?
Kuka omistaa sadeveden (huleveden) sadevesiverkostossa? Verkoston omistaja?

Äänestä

Homma edennyt kaikessa hiljaisuudessa.

Äänestä

Onko Pääministeri Marin, Nestleltä päivää......

Äänestä

Finnair syytä myydä. Pelkkää tappiota veronmaksajien maksettavaksi tullut jo n puolitoista vuotta. Rälläävät suurilla saastekoneillaan monien kymmenien kilometrien päässä kentästä vaikka kiitotie tyhjänä. Ei ilmanpilluu näytä surettavan, koska veronmaksajat maksavat turhapyörimisten verottomat polttoaineet.

Äänestä

Vesi on taas kuuma aihe maailmalla. Suomalaiset voi kylpeä rahassa, jos osataan hoitaa asiat oikein. Eutoopan arabiemiraatit

Äänestä

Vesi tulee olemaan kultaa, timantteja, ja kaikkea muutakin paljon arvokkaampaa hyvin, hyvin pian.

Tuonkin puolustamisen vuoksi kahtiajaot sun muut ei kannata.

Vesi on ykköstarve,

Äänestä
  • Olemme onnekkaita kun meillä on maailman parhaat vesivarannot.

    Äänestä

Kokoomus haluaa myydä Nestlelle kaiken

Äänestä

Mitä Sihvosen Markolle kuuluu.
Vastusti tätä jo n. 10-20v sitten.

Äänestä

Vihreät on muuten ihmeen hiljaa tämän asian suhteen, eikö ole outoa?

Äänestä

Taustalla tapahtuu veikkaan

Äänestä

Suomi saa EU määräyksellä maksaa miljardeja hiilinieluistaan ja varmaan kohta maksetaan sakkoa siitä että Suomessa paljon vettä. Euroopan metsäisin ja vetisin maa.

Kuin arabien öljyt, erona että suomalaiset eivät osaa tuoda elämisen laatua koko väestölle.

Äänestä

Kokoomus pois päättämästä asioista, muuten kohta suomen pohjavedet Nestlen omistuksessa

Äänestä

Ei suomalaisia kiinnosta vaikka joku ostais

Äänestä
  • Skinnari Lahjoitti Kiinalle Lahteen Pohjavesipumppaamon . ( Eli hyvin menee ? )

    Äänestä

Äärioikeisto on jo lausunut asiasta sellaisen mielipiteen, että vesi ei ole mikään kansallisomaisuus. Äänestäkää niitä, niin pääsette vedestä. Niissä maissa, joissa vesi on myyty yksityisille, on vesihuolto täysin rempallaan.

Äänestä

Tää on seuraava skandaali.

Äänestä

Kultaakin arvokkaampaa tulevaisuudessa puhdas vesi. Jospa kaikki suomalaiset hyötyisi tästä tulevaisuudesta, ei muutamaa ahne poliitikko

Äänestä

Olen täysin varma, Suomen vedet tullaan myymään.

Äänestä
  • Muistaakseni olit varma asiasta jo 10 vuotta sitten. Mikä on viivyttänyt projektia?

    Äänestä

Myykää rahareilä-finnair kiireellä ulkomaille. Eiköhän lopu tyhjillä koneilla lentelyt pohjoisest, ja niille verorahan hulppea kaatelu.

Ehtivät sieltä junallakin etelään.

Äänestä

Pelastetaan suomen vesivarannot ulkomaalaisilta

Äänestä

Järvissä riittää vettä mutta kaikki ei asu ämpärin kantaman päässä järvestä. Järvestähän se vesiyhtiökin ottaa veden ja maksattaa siitä. Sitäpaitsi asuuko kohta kukaan ämpärin kantaman päässä järvestä kun ei ole rahaa korjata taloa/mökkiä uusien energialakien mukaisiksi. Mökki pannaan asumiskieltoon tai puretaan ja kaikki tungetaan vuokraslummeihin ja sittenhän ei ole vettä. Vain rikkaat jää asumaan järven rannalle ja hehän ei vettä kanna joten ihan sama mitä vesi maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Water Melon kirjoitti:

Water Melon
11.1.2014 11:59

Kun Suomea pikku hiljaa ollan myyty ja tullaan myymään esimerkiksi yritysten, tonttien ja mökkien suhteen, herääkin kysymys. Kuka kaappaisi kultaakin arvokkaammat suomalaiset vesivarat?

Varmaa on, että vesivaratkin tullaan myymään ulkomaalaisille niin, että pienen pieni porukka taas rikastuu suomessa ja kansa jää nuolemaan näppejään.

Dupai on rikastunut öljyllään, tulevaisuudessa Suomi voisi rikastua vedellään.
Eiköhän suomalaisten vedet tule ostamaan tavalla tai toisella ainakin venäläiset ja arabit.

Sitten kansa saakin maksaa vedestä huimaa hintaa, jos meinaa sitä juoda

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu