Perustuslakituntija vertaa pakkoliitoksia Irakiin ja Kuwaitiin

Perustuslakiasiantuntija pitää hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen (kok.) kaavailemaa kansanäänestysmallia kuntien pakkoliitoksissa ongelmallisena, kertoo Ylen uutiset.

Suuren keskuskaupungin ja pienen kehyskunnan yhteinen kansanäänestys olisi kuin edesmennyt diktaattori Saddam Hussein esittäisi kansanäänestystä Kuwaitin liittämisestä Irakiin.

Kansanäänestys tuottaisi perustuslakiongelmia pienten kuntien näkökulmasta. Keskuskaupunkien asukasmäärä riittäisi usein ratkaisemaan liitosäänestyksen tuloksen. Pieni kunta luovuttaisi itsehallintonsa isommalle kunnalle.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voisiko joku ihan oikeasti auttaa minua?
Paskon housuun jatkuvasti. Joskus jopa kolmekin kertaa päivässä samalla kun puolustelen vasemmiston homokavereitteni alastonkuvien oikeutusta täällä poliittisella palstalla.

Äänestä

Kauniisti sanottu tämä "ongelmallisuus", mutta vertaus Saddam Hussein Kuvaiti operaatioon oli osuva ja oikea.

Varjelkoon luoja Suomen kansaa pölkkypäisiltä ministereiltä, Amen.

Äänestä

Perustuslakiasiantija Kaarlo Tuorin kommentti luettavissa alkuperäisenä täällä:

http://yle.fi/uutiset/perustuslakiasiantuntija_kuin_irak_ja_kuwait_aanestaisivat_liitoksesta/7026053

Kaarlo Tuori ihmettelee samassa yhteydessä myös, miksi hallitus ei käytä perustuslain mahdollistamaa, kuntia suuremmille alueille tarkoitettua hallintomallia muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Tuori toteaa, että jos nimi on ongelma, voisihan siitä käyttää muuallakin maassa jotain muuta nimeä kuin maakuntaitsehallinto.

Pääkaupunkiseudulle hallitus suunnittelee pakkoliitosten sijaan uutta hallintoporrasta nimeltään metropolihallinto.

Äänestä
  • Tämä Tuorihan on yksi suuri vitsi, hän parin muun kollegan kanssa on ottanut roolikseen olla jonkinlainen eduskunnan ylähuone, eräänlainen perustuslain äärimmäisen tiukan tulkinnan puolestapuhuja ja eduskunnan vallan rajoittaja.

    Sitten se vielöä suuttui kun zysse ihan aiheesta moitti näitä "vallankaappaajia", kyseessä on kylläkin entinen kommunisti joten voisia sanoa että Tuori haluaa olla eduskunnan yläpuolella oleva "politbyroo".

    No, onhan tähän rusinoiden poimjjakuntien asiaan muitakin ratkaisuja, laitetaan verotuskunta työpaikan sijainnin mukaan. Seuraavana päivänä suurin osa näistä kunnista rukoilee päästekseen osaksi keskuskuntaa.

    Äänestä

  • 23+2 kirjoitti:

    Tämä Tuorihan on yksi suuri vitsi, hän parin muun kollegan kanssa on ottanut roolikseen olla jonkinlainen eduskunnan ylähuone, eräänlainen perustuslain äärimmäisen tiukan tulkinnan puolestapuhuja ja eduskunnan vallan rajoittaja.

    Sitten se vielöä suuttui kun zysse ihan aiheesta moitti näitä "vallankaappaajia", kyseessä on kylläkin entinen kommunisti joten voisia sanoa että Tuori haluaa olla eduskunnan yläpuolella oleva "politbyroo".

    No, onhan tähän rusinoiden poimjjakuntien asiaan muitakin ratkaisuja, laitetaan verotuskunta työpaikan sijainnin mukaan. Seuraavana päivänä suurin osa näistä kunnista rukoilee päästekseen osaksi keskuskuntaa.

    Suomeen on nyt suunnitteilla toinen itsehallinollinen maakunta-alue, Ahvenanmaan lisäksi.

    miksihän tämä sama malli ei sitten sovi hallitukselle koko maata koskien?

    Äänestä

Eli, yksille Toureille ym. viis kun kokoomus ja sdp päättänyt asioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lakia vastaan nyt kirjoitti:

Perustuslakiasiantuntija pitää hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen (kok.) kaavailemaa kansanäänestysmallia kuntien pakkoliitoksissa ongelmallisena, kertoo Ylen uutiset.

Suuren keskuskaupungin ja pienen kehyskunnan yhteinen kansanäänestys olisi kuin edesmennyt diktaattori Saddam Hussein esittäisi kansanäänestystä Kuwaitin liittämisestä Irakiin.

Kansanäänestys tuottaisi perustuslakiongelmia pienten kuntien näkökulmasta. Keskuskaupunkien asukasmäärä riittäisi usein ratkaisemaan liitosäänestyksen tuloksen. Pieni kunta luovuttaisi itsehallintonsa isommalle kunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu