Helsingissä yhden aikuisen ihmisen toimeentulotuen perusosa on 477,26 euroa kuussa. Tuon rahan pitää riittää ruokaan, vaatteisiin, viihteeseen, harrastuksiin jne. Asuminen ja lääkäri- ja lääkekustannukset korvataan erikseen. Laskin itsekseni, että tulisin tosi hyvin toimeen tuolla rahalla. Olen työssäkäyvä köyhä, jonka asumiskustannukset ovat sen verran korkeat, että vastaaviin tarpeisiin jää kuussa paljon vähemmän kuin jos eläisin toimeentulotuella.
Onko oikein, että kotona makaava on varakkaampi kuin töissäkäyvä?
Oletteko samaa mieltä siitä, että perusosalla elää ihan mukavasti?
Onko oikein, että kotona makaava on varakkaampi kuin töissäkäyvä?
Oletteko samaa mieltä siitä, että perusosalla elää ihan mukavasti?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, enkä kyllä ymmärrä sitä että työttömät, mamut yms on asutettava aina maan kalleimpaan kolkkaan yhteiskunnan elätettäviksi. ei töihin pyrkivät tai syrjäytyneet muutatettava vaikka nurmekseen missä vuokrataso on 1/5 kantakaupungin vuokratasosta niin vapautuu heti jokunen 10 000 asuntoa niitä täällä tarvitseville jolloin vuokan hintataso pääkaupunkiseudulla normalisoituisi= työssäkäyvillä olisi varaa asua täällä.
Pitkäaikaistyöttömät ja muut vastaavat "eläkeläiset" joutaisivat hyvin jonnekin maaseudulle jossa on sieni- ja marjametsät lähellä, mahdollisuus kalastamiseenkin.
"Pitkäaikaistyöttömät ja muut vastaavat "eläkeläiset" joutaisivat hyvin jonnekin maaseudulle jossa on sieni- ja marjametsät lähellä, mahdollisuus kalastamiseenkin."
Esim. pääkaupunkiseudulla on kymmeniä tuhansia elämäntapatyöttömiä. Ovat olleet vuosikausia työttöminä, työttömyyden katkaisee ainostaan työkkärin kurssi tai "pakkotyö". Maakunnissa on halpoja asuntoja. Annetaan tälle sakille kaksi vaihtoehtoa, joko muutat halvempaan maalle tai asuntolaan. Eiköhän 90% valitsisi yksiön/kaksion maalta kuin yhteismajoituksen.
Näin vapautuisi kymmeniä tuhansia asuntoja työssäkäyville, kaikki voittaisivat. Elämäntapatyöttömiä ei enää kiusattaisi kursseilla ja orjatöillä, saisivat keskittyä ryyppäämiseen maaseudun rauhassa. Koko talo olisi täynnä samanlaisia, heillä olisi siellä oikein hauskaa. Kunta voisi järjestää viinan kotiinkuljetuksen kolme kertaa viikossa, ei tarvitsisi lähteä kirkonkylälle handeliin.
eikö mielestäsi eläkeläiset joilla on omistusasunto, yleensä ok-talo , saisi asua omissa kodeissaan....miksi heitä olet kyöräämässä jonnekin. Nämä sossutukiaisilla elävät elämäntapatyöttömät joilla ei aikomustakaan mennä töihin joutaisivat sinne tyhjentyneisiin kerrostaloihin ja narkit, juopot ym. työkelvottomat, pois olisivat samalla ihmisten silmistä.
No miksihän laitoin hipsut eläkeläisten ympärille?
Mieti, mieti .. samalla puolella rintamalinjaa ollaan.
noin sen ajattelinkin mutta yritinpä saada äksyjä kommentteja joiltakuilta muilta aikaiseksi.... ei ollut tarkoitettu sinulle vaan provosoinniksi ärhäköille sossutukien puolustajille.sorry.
Tukiin tuli vielä vuodenvaihteessa korotus. Eikä näillä ns. köyhillä ainakaan pk-seudulla mene ruokaan kuin max 50-100 euroa kuussa koska ilmaisruokaa jaetaan niin useassa paikassa. Jokainen voi miettiä mihin loppu 400 euroa kuussa menee, tuskin vaatteisiin...
"Toimeentulotuen perusosia korotetaan kansaneläkeindeksin kehityksen mukaisesti 1.1.2014 alkaen. Korotuksen jälkeen yksin asuville henkilöille maksettava toimeentulotuen perusosa on 480,20 euroa ja yksinhuoltajille maksettava korotettu perusosa on 528,22 euroa kuukaudessa. Myös perheenjäsenille maksettavat perusosat nousevat vastaavasti."
http://www.stm.fi/tiedotteet/verkkouutinen/-/view/1868847
Oikeesti tolla rahalla elää leveesti jos ei ole päihdeongelmainen, tupakoitsija ja/tai muuten täysin holtiton rahankäytössään.
maassa aloittajan mainitsema summa riittää ja kuussa taas ei ole vielä kauppoja.
Lääkäri ja lääke kustannuksia ei korvata. Ei ainakaan minulla ole koskaan korvattu. Hammaslääkäri laskut olen aina maksanut toimeentulotuesta ja on sanottu soskusta että ei ne maksa. Vuos sitten meni hammaslääkäriin 4 eri kertana n 160 euroa yhteensä.
Sossuvirkailija on sitten toiminut väärin. Hammaslääkäri- ja lääkärikulut ilman muuta on korvattavia jos ne on sairaudrn hoitoa (esteettinen hoito ei kuulu korvattavuuden piiriin)
Eipäs valehdella. Lääkärin määräämät reseptilääkkeet sairauden hoitoon korvataan täysimääräisesti. Kunnallisen hammaslääkärin laskut maksetaan täysimääräisesti. Vaadin parempia valheita.
"Lääkäri ja lääke kustannuksia ei korvata."
Tämä on sekä totta että valhetta. Vähäiset menot joutuu itse maksamaan perusosasta, mutta harkinnanvaraisesti voi saada lisätukea:
"Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
- ravintomenot
- vaatemenot
- vähäiset terveydenhuoltomenot
- henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
- paikallisliikenteen maksut
- lehtitilaukset
- televisiolupa
- puhelimen käyttö
- harrastus- ja virkistystoiminta.
Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä vähäistä suurempiin terveydenhuollon menoihin."
Edellisestä viestistä unohtui linkki:
http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
NIINKÖ ?
No eroa sitten tissiposki rupuhommastasi ja rupea työttömäksi. Ei tarvi sitten olla kateellinen työttömille.
Lääkärin pitäis mennä mutta ei ole rahaa ja sosku ei maksa. Sanoivat että eivät maksa, joten en mene lääkäriin sitten. Töihin ei kukaan ota selkävaivaista miestä.
No eikös sossu maksa perustoimeentulon varassa elävän sairauksien lääkäri- ja hammaslääkärikulut sekä reseptilääkkeet. Jos ei maksa voihan päätöksestä valittaa!!
Sairas työtön valehtelee, sossu maksaa terveyskeskusmaksut, sairaalalaskut ja lääkkeet. Hammaslääkärinkin maksaa, vaadin parempia valheita.
En minä mitään valehtele. Sanoivat että eivät maksa ja valittaa en ala. Työkkärin on turha tarjota myöskään mitään 9 euron hommi enään. Minun selkä meni pas.kaksi kun olin 9 euron päivä hommissa 3 v sitten purkamassa taloa.
http://www.menomap.com/
Paikkakunta: Helsinki
Perhetyyppi: Nainen alle 45 vuotta
Menot/kk: 1282€ (työ Helsinki), 1328€ (työ ei Helsinki)
Tietoa sovelluksesta
Tämä visualisoiva sovellus pohjautuu kuluttajatukimuskeskuksen vuonna 2010 tekemään "Mitä eläminen maksaa?" tutkimukseen, jossa koottiin kuluttajien ja asiantuntijoiden käsityksiä siitä, mitkä tavarat ja palvelut ovat välttämättömiä arjen sujumiselle. Näiden keskustelujen perusteella laadittiin hyödykekori, joka hinnoiteltiin. Viitebudjetit osoittavat, paljonko rahaa tarvitaan välttämättömien tavaroiden ja palveluiden kulutukseen tietyllä aikavälillä, jotta arki sujuisi.
”Viitebudjetit ovat esimerkki välttämättömäksi katsotun kulutuksen sisällöstä ja rahallisesta arvosta. Kuluttajat voivat hyödyntää tietoja oman taloutensa hallinnassa. Niiden avulla on mahdollista tehdä vertailuja, suunnitelmia ja havainnollistaa, mihin omassa taloudessa raha kuluu. Laskelmat ovat hyödyksi toimeentulon suunnitteluun ja seurantaan ja esimerkiksi valmistautessa pankkien lainaneuvotteluihin. Laskelmien tarkoitus on antaa omalle taloudelle liikkumavaraa, ei kaventaa sitä.”
Anna-Riitta Lehtinen
Erikoistutkija
Kuluttajatutkimuskeskus
Palveluun lisätty data muualta maailmasta perustuu paikallisten instituutioiden toteuttamiin tutkimuksiin.
Hyödyt
Sovelluksessa käytettäviä viitebudjetteja sekä työpaikka- ja asuntotietoa voidaan hyödyntää esimerkiksi:
-pankkien lainaneuvotteluissa
-taloustiedon opetuksessa
-toimeentuloturvan tason määrittämisessä
-talous- ja velkaneuvonnassa
-kansalaisen oman talouden hallinnassa
-kansalaisen harkitessa muuttoa toiselle paikkakunnalle
Viitebudjetit ja niiden laadintamenetelmä antavat aineksia keskusteluun toimeentulotuen sisällön määrittelystä sekä siihen vaikuttavista tekijöistä ja lähestymistavoista.
eli toimeentulotuki on 38 % minimi elinkustannuksista.
”Viitebudjetit ovat esimerkki välttämättömäksi katsotun kulutuksen sisällöstä ja rahallisesta arvosta. Kuluttajat voivat hyödyntää tietoja oman taloutensa hallinnassa. Niiden avulla on mahdollista tehdä vertailuja, suunnitelmia ja havainnollistaa, mihin omassa taloudessa raha kuluu. Laskelmat ovat hyödyksi toimeentulon suunnitteluun ja seurantaan ja esimerkiksi valmistautessa pankkien lainaneuvotteluihin. Laskelmien tarkoitus on antaa omalle taloudelle liikkumavaraa, ei kaventaa sitä.”
Sellaista tuossa vaan ihmettelen, että jos yksin elävän alle 45v miehen minimi on noin 1200€/kk ja liksaa jää käteen 800€/kk, niin missähän lie mättää?!