Tässäkin tapauksessa on ilmeisesti kyse HOMOISTA kun puhutaa "PUOLISOSTA"???
kuten oli taannoin uutinen POLIISISTA joka oli HAKANNUTA AVO-PUOLISONSA ja kuinka ollakkaan molemmat MIEHIÄ (homoja). Mistä tämä tälainen PIILO-SENSUURI kumpuaa ? eikö HOMOT juuri aina nimenomaan tuo esille aikaan ja paikkaan katsomatta oman "normaalista poikkeavuuden" siis HOMOUDEN julki?
Samanlaista PIILO-SENSUURIA esiintyy myös uuttisoinnissa ROMANEISTA ovat yleensä SEURUEITA ja MAAHANMUUTTAJAT varsinkin muslimit heistä ei mainita ETNISTÄ taustaa ollenkaa vastoin kun taas KANTA-SUOMALAISISTA SUOMALAISUUS tuodaan esille KOROSTETUSTI .Eikö tämä tällainen ole itse-sensuuria varsinaista SUOMETTUMISTA jota harjoitettiin NEUVOSTO-LIITON aikakaudella jolloin SUOMALAINEN journalismi oli täysin VASEMMISTOLAISISSA käsissä ? no eipä taida kuitenkaan tuo paljoa siitä muuttuneen kuin että nyt se on VIHER-VASEMMISTOLAISTA SETA.:n propagandalla höystettyä .!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011117919655_uu.shtml
kuten oli taannoin uutinen POLIISISTA joka oli HAKANNUTA AVO-PUOLISONSA ja kuinka ollakkaan molemmat MIEHIÄ (homoja). Mistä tämä tälainen PIILO-SENSUURI kumpuaa ? eikö HOMOT juuri aina nimenomaan tuo esille aikaan ja paikkaan katsomatta oman "normaalista poikkeavuuden" siis HOMOUDEN julki?
Samanlaista PIILO-SENSUURIA esiintyy myös uuttisoinnissa ROMANEISTA ovat yleensä SEURUEITA ja MAAHANMUUTTAJAT varsinkin muslimit heistä ei mainita ETNISTÄ taustaa ollenkaa vastoin kun taas KANTA-SUOMALAISISTA SUOMALAISUUS tuodaan esille KOROSTETUSTI .Eikö tämä tällainen ole itse-sensuuria varsinaista SUOMETTUMISTA jota harjoitettiin NEUVOSTO-LIITON aikakaudella jolloin SUOMALAINEN journalismi oli täysin VASEMMISTOLAISISSA käsissä ? no eipä taida kuitenkaan tuo paljoa siitä muuttuneen kuin että nyt se on VIHER-VASEMMISTOLAISTA SETA.:n propagandalla höystettyä .!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011117919655_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.