Onko kansalaispalkka ratkaisu?

otahan kantaa, kirjoitti:

Kysyy professori Reima Suomi, koivunlehdessä, POP pankin asiakaslehti.
Suomi pitää kansalaispalkkaa ratkaisuna työn arvon mittaamisen ja työn
tulosten oikeudenmukaisen jakamisen ongelmiin.

Suomi uskoo, että kun huoli toimeentulosta poistuisi,valtaosa
suomalaisista tekisi töitä omasta halustaan.
Monet sellaisetkin työt, joita ei nyt ole kannattavaa tehdä tai teettää palkatulla työvoimalla, tulisivat tehdyiksi kansalaispalkan varassa.

Kansalaispalkan tulisi kuitenkin olla suhteellisen niukka,kenties noin
tuhat euroa kuussa,jotta se kannustaisi työntekoon.
Työnteko ei pienentäisi tukia, kuten nyt, vaan työtä tekemällä olisi mahdollista parantaa elintasoaan."

Tässä vaan pieniä osia,en löytänyt lehteä netistä, joten kirjoittelin
vaan joitakin asioita, niitä tosi tärkeitä, katsokaa jos löydätte
lehden ja lukekaa.

Tämä kansalaisaloite koskee tuota asiaa melko samanlaisena, mutta osallistujia oli liian vähän, tämä pitäsi uusia.
Työtä ei tule kaikille riittämään, joten tulokset täytyy jakaa,

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Lukekaa perustelut.
_______________

utomaatio ja muu tuotannon tehostaminen vähentävät ihmistyötä. Tuotanto ja ihmistyö erkaantuvat siis yhä enemmän toisistaan. Raskaiden ja yksitoikkoisten töiden siirtymisessä koneiden tehtäväksi on paljon hyvää. Meneillään olevasta työn merkityksen muutoksesta pitää kuitenkin vetää oikeat johtopäätökset. Eläkeiän nosto tai opiskeluaikojen lyhentäminen eivät ole niitä.

Kun tuotanto tarvitsee vähemmän ihmistyötä, pitää hyväksyä se, että ihmisen toimeentulon täytyy olla turvattu vaikka hän ei voi osallistua yhä harvempien ulottuvilla olevaan perinteiseen palkkatyöhön. Valtiovallan vastuulla on luoda olosuhteet, joissa jokainen työkykyinen voi mielekkäällä tavalla osallistua yhteiskunnan rakentamiseen.

http://www.anttipesonen.fi/2013/12/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma.html







Totuus Euroopan Unionista Nigel Faragen sanoin
www.youtube.com
Nigel Farage kertoo totuuden Euroopan Parlamentissa vuonna 2010. Pelottavan tarkkanäköinen mies. EU on hyödyllinen organisaatio erilaisille virkamiehille, pankeille ja byrokratialle, mutta muille se on varsin turmiollinen.

Hassua demokratiaa, jossa omia sääntöjä rikotaan ja valtioita uhkaillaan. Olli Rehn on varmaan kunnostautunut koko palkkansa edestä edistäessään eurounelmaa.. ;)



http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/pamfletti automaatio ja tietotekniikka tappavat rajusti tyopaikkoja ndash eika suomessa tajuta tata/a958857

Nopeimmin vaarassa ovat manuaaliset rutiinityöt: linjastotyö, varastotyö ja kaupan kassa. Perässä lähtevät liikkuvat ja toimistotyöt, joihin riittää tietokoneen keinoäly: autonkuljettaja, pankkivirkailija ja toimistosihteeri.

Automaatio voi tappaa myös tietotyötä. Ohjelmistot ovat oppineet kääntämään koneellisesti jopa lakitekstiä tai tekemään urheilutuloksista automaattisesti ymmärrettäiviä uutisia.

Sen sijaan vähemmän uhattuna ovat tutkijoiden mukaan ei-rutiininomaiset insinöörien, lakimiesten, lääkäreiden ja tutkijoiden tietotyöt.

Pamfletti julistaa, ettei informaatioteknologian murrokselta ole mikään ala suojassa. Stenhäll ja Mastomäki varoittavat katsomasta menneisyyteen, jossa työpaikat pelastuivat siirtymällä maataloudesta teollisuuteen ja myöhemmin teollisuudesta palveluihin.

Julkisuudessa aiheesta usein puhunut koulutusyhtiö Sovelton muutosjohtaja Risto Linturi onkin sanonut, että suomalaisten yritysten pitää ruveta suunnittelemaan ja kenties myös valmistamaan näitä mullistavia teknologioita, eikä jäädä odottelemaan niiden vaikutusta.

Loppuosa pamfletista hyppää enemmänkin vihreään politiikkaan. Kirjoittajat esittävät ratkaisuiksi ongelmiin kulutuksen ja pääomien verotusta, ja hyvinvoinnin malliksi perustuloa. Kirjoitus pohtii myös koulutusta ja kaikenlaisen sääntelyn keventämistä.
____________________________________________
kopion tähän osia IPU:n palstalta, toivon ettei tämä ole kovin sekava,

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä