Olen vegetaristi. Haluaisin tietää veganismista , millä perusteella vegaani ei halua käyttää edes luomumaitotuotteita? Pitäisikö lehmät jättää lypsämättä, lampaat kerimättä? Se oisi eläinrääkkäystä.Eikö maidon voisi käyttää kun kerran pakko on lypsää, ja villan myös koska pakkohan lammas täytyy keriä.En tiennyt minne muuallekaan olisin tämän laittanut kun ei löytynyt sopivampaa paikkaa mutta vastatkaa vegaanit ja muutkin.
eläinten kärsimykset
vege
3195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heippa "vege" :)
Tässä vähän historiaa.
Olen kohta 45v "hassu ukko". Vuonna 1995 tammikuussa isuin silloisessa työmaakuppilassa wiener-lieke edessäni. Juuri kun olin aloittamassa ateriaa, päähäni pälkähti ajatus;
Jos minun pitäisi tappaa ruokani, niin syömättä jäisi. Siihen jäi leike lautaselle, enkä sen jälkeen ole käyttänyt liha tai kala tuotteita. Lisäksi luovuin kaikista nahka-tuotteistani, kuten vöt, hanskat, kengät jne. Ja hankin tilalle vastaavia ei-eläinperäisiä tuotteita.
Olin n.2 vuotta ns. lako-ovo, kunnes rupesin ajattelemman lampaita, kanoja ja lehmiä;
Lampaat: Suomessa ei kannata tuottaa pelkästään villaa, vaan villantuotannon tukeksi tarvitaan lihantuotantoa. Ja karitsoja yleensä syntyy enemmän kuin mitä lampolat pystyät ylläpitämään. ts. ylijäämä lihoiksi. Tehovillantuotannossa (Austraalia, Uusi Seelanti, Argentiina) käytetään minun mielestä arvelluttavia tuotantokeinoja kuten esim. sytostaattien kaltaisia solumyrkkyjä keritsemisen sijaan villan irrottamiseksi.
Kanat: Eivät ne pääse "eläkkeelle", kun eivät enää muni tarpeeksi tehokkaast, vaan niistä tehdään viillokkia.
Lehmät: Jotta lehmät lypsäisivät, niiden pitää vasikoida. Vasikoille ei ole tilaa van niistä tulee kotletteja, ja en myöskään tiedä että lehmien vanhainkoteja olisi olemassa. Joten luultavasti lehmä päätyy sika-naudaksi, kun se ei enää lypsä riittävän tehokkaasti.
Nämä perustelut ovat minun henkilökohtaisia, joiden pohjalta ryhdyin vegaaniksi. Kohta on 8 vuotta täynä ja olen tyytyväinen päätökseeni. En kumminkaan tee lähetystyötä, koska mielestäni ihminen on biologialtaan kaikkiruokainen, ja mielestäni jokaisella pitää olla oikeus valita itse syöko lihaa, valitseeko lakto-ovo suuntauksen tai ryhtyykö vegaaniksi.
yst. Dennari.... :D
itse siis huomasit olevasi ainakin psygologisesti k.syöjä.Sanoit kuitenkin,että ihminen ei ole muka biologisesti k.syöjä..sinua varm. kiinnostaa se, että ihmisen ruan sulatus kanava on PITKÄ(niinkuin muillakin k.syöjä eläimillä)ja toisin kuin lihansyöjäeläimillä...L.syöjillä se on lyhyt ettei liha kerkeä mädäntyä elimistössä(niinkuin se meillä tekee)
Meidän syljessä ei myöskään ole sellaisia entsyymejä jotka helposti voisivat sulattaa eläinkunnan tuotteiden monimutkaiset proteiinit....tässä muutama todiste siitä, että me OLEMME (halusimme tai emme)kesvissyöjiä myös biologisesti!
ajattelin ennen itsekkin noin, enään en!Ensinäkin on väärin, että lehmät joutuvat "kuluttamaan" elämänsä meidän "ORJINA".Kanan munien syönti on väärin koska häkkikanojen kanat elävät äärimmäisen huonoissa oloissa!!!!(joskus ne unohdetaan ruokkia ja tilaakin on niin vähän, että ne eivät saa levitettyä siipiään)
Suosittelen kasvisravintoa, koska eläinkunnan tuotteilla katsotaan olevan suora yhteys moniin sairauksiin (esim.ruansulatuskanavan syövät,reuma,osteoporoosi)osteoporoosia eli luukatoa esiintyy eniten jenkeissä. ruotsissa ja suomessa koska täällä käytetään niin paljon eläinkunnan tuotteita ja ne juuri POISTAVAT kalsiumia luista.