http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2014/01/12/hallintoalamaisen-kirje-paajohtaja-liikaselle/2014417/170
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/10/31/nain-kriisilla-tienaaminen-koyhdyttaa-suomea/201240964/170
Eurokriisin tähän mennessä hölmöimpiä väitteitä on, että Suomi jotenkin tienaisi kriisillä. Moinen möläys sulkee silmät tosiasioilta – ja on mahdollisimman väärä. Suomi ei ole tienannut eikä tienaa tällä kriisillä euroakaan, vaan kärsii parasta aikaakin isompia menetyksiä kuin moni muu maa.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/10/27/suomelta-miljardien-eurojen-piilotuki-pankeille/201240446/12
Nämä kannattaa lukea kaikki, tässä selviää miten meitä huijataan,
pankit hyötyy ja me häviämme.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/10/31/nain-kriisilla-tienaaminen-koyhdyttaa-suomea/201240964/170
Eurokriisin tähän mennessä hölmöimpiä väitteitä on, että Suomi jotenkin tienaisi kriisillä. Moinen möläys sulkee silmät tosiasioilta – ja on mahdollisimman väärä. Suomi ei ole tienannut eikä tienaa tällä kriisillä euroakaan, vaan kärsii parasta aikaakin isompia menetyksiä kuin moni muu maa.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/10/27/suomelta-miljardien-eurojen-piilotuki-pankeille/201240446/12
Nämä kannattaa lukea kaikki, tässä selviää miten meitä huijataan,
pankit hyötyy ja me häviämme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
> Eurokriisin tähän mennessä hölmöimpiä väitteitä on,
> että Suomi jotenkin tienaisi kriisillä
Eurokriisissä on monia tekijöitä. Osalla Suomi tienaa, osalla häviää. Lisäksi tietysti aina löytyy niitä, jotka tienaavat samalla kun muut häviävät ja toisin päin.
Hurrin vitsejä en jaksa enää lukea (onneksi Suoli24 sensuroi linkit automaattisesti), mutta kyllähän esimerkiksi Kreikalle annetuilla takuilla mitä ilmeisimmin ollaan tienaamassa muutama miljoona.
Eurokriisi nyt joka tapauksessa on tosiasia. Nyt on vain kyse siitä, miten siitä parhaiten selvitään (vai pitäisikö sanoa selvittiin). Paremminkin olisi varmasti voinut mennä. Kompromisseja tehtiin vähän joka välissä, eikä populismin riemuvoitto viime eduskuntavaaleissa ainakaan auttanut.
Jäsenyyden aikana
Maksamme EU:lle yhteiskuntamme romuttamisesta. Uusia esimerkkejä tulee jatkuvasti. Jatkamme edelleen maan ja kansalaisten jakamista voittajiin ja häviäjiin nousevaa jäsenmaksua EU:lle maksaen. EU:n pääideologia on yksityinen yritystoiminta, ja EU pyrkii supistamaan julkista sektoria. EU toimii myös Suomen rahaoikeiston kanssa yhdessä maataloutemme alas ajamiseksi. Kaikki tapahtuu riittävän hitaasti ”niin että
keitettävä sammakko ei huomaa, mitä tapahtuu”. Nyt uskotaan, että raha on viisaampi kuin ihminen.
Valtaosa lainsäädännöstä määrätään EU:sta. Kansanvalta ei toimi, ja elämme näennäisdemokratiassa. Eduskunta on käännöstoimisto, joka tosin pyrkii ennakoimaan tulevat direktiivit, jotta niitä ei miellettäisi EU-jäsenyydestä johtuviksi. Niinpä kunnallishallinnon ns. Paras-hanke sai alkunsa suunnitteilla
olevasta palveludirektiivistä.
Itsemääräämisoikeudestamme, itsenäisyydestä, on jäljellä vähemmän kuin Venäjän vallan aikana. Suunniteltu EU:n perustuslaki, jota ei nyt kutsuta perustuslaiksi, tulisi tätä vielä vahvasti korostamaan. Nytkään meillä ei ole esimerkiksi omaa ulkopolitiikkaa. YK:ssa puhuu EU ja Venäjän kanssa neuvottelee
EU, mikäli se ei delegoi jotain tehtävää jäsenmaalle.
Olemme mukana EU:n ongelmissa ja kiistoissa. Niinpä esimerkiksi venäläisten kauttakulkukiista Kaliningradin alueelle on mitä ilmeisimmin heijastunut EU:n itärajalle rekkajono-ongelmana, jota ei millään tahdota saada pois päiväjärjestyksestä. Myös Lännen toiminta muissa Venäjän naapurimaissa heijastuu Suomeen. Emme voi kahden kesken ilman EU:n lupaa neuvotella kunnolla edes puutulleista, mikä lupa tosin nyt taidettiin saada. Markasta luovuttiin ilman eduskunnan päätöstä. Olemme eläneet vuosikausia
tältäkin osin perustuslaillisessa ristiriitatilassa. Olemme ainut Pohjoismaa, joka on luopunut valuutastaan ja rahapolitiikastaan.
http://ipu.fi/julkaisut/
Edelliseen liittyen, H;urrin vitsit ovat tosiasioita ja hän on arvostettun
lehden taloustoimittaja,
> Edelliseen liittyen, H;urrin vitsit ovat tosiasioita ja hän on arvostettun
>
> lehden taloustoimittaja,
En edes tiennyt, että hän kirjoittaa muihinkin lehtiin kuin talussanomiin. Mistä lehdestä on kyse?
Ja jos oikeasti väität, että taloussanomat on arvostettu lehti, niin etpä taida olla kovin monipuolisesti tekemisissä talouden kanssa.
Jump up ↑ Ilta-Sanomien ja Taloussanomien journalistipalkinto Jan Hurrille ja Hannes Markkulalle
Jump up ↑ Taloussanomien Jan Hurri sai Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon 28.11.2012. Helsingin Sanomat. Viitattu 28.11.2012.
En todellakaan lue kovin monia lehtiä, mutta kuten tuossa on niin Hurri
on palkittu toimittaja, ei kai noita palkintoja nyt ihan kenelle tahansa
myönnetä?
Monet muut toimittajat ja asiantuntijat ovat samaa mieltä Hurrin
kanssa, vain EU:sta hyötyjät ovat eri mieltä.
Noista kahdesta palkinnosta vain Suomen kuvalehden Journalistipalkinnolla on jotain merkitystä. Ja kyllä, niitä palkintoja annetaan ihan kenelle tahansa. Itsekin tunnen muutaman palkinnon saaneen journalistin (vähän arvostetummankin palkinnon)...
> Monet muut toimittajat ja asiantuntijat ovat samaa
> mieltä Hurrin
> kanssa, vain EU:sta hyötyjät ovat eri mieltä.
Koska melkein kaikki kuitenkin ovat hyötyneet EU:sta, niin ilmeisesti noita muita "toimittajia ja asiantuntijoita" ei kovin montaa ole.
Mutta eipä siinä mitään. Hyvä, että on myös muitakin näkemyksiä. Ainakin asioita joutuu miettimään, kun noiden heittoja ampuu alas. Hurria on turha lukea. Yleensä hän vain referoi jonkun muun (ja aina eurovastaisen) näkemyksen.