Miksi Stalinin luomus Pohjois-Korea seisoo niin vahvana ja elinvoimaisena. Stalinin kaverin Trumanin luoma Etelä-Korea on nykyään aika rappeutunut. Miksi Stalinilla oli tällaista luomisvoimaa.
Kerrohan pöhvel
junche joosepp
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten sen nyt ottaa, pohjois-korean bruttokansantuote on noin 1 % etelän vastaavasta.
Mikäli maiden välille syntyy joskus sotatila, niin etelä Saksan jälkeen seuraavaksi suurimpana teollisuusmaana, eli teollisuumaana se on paljon suurempi kuin Ranska tai Englanti, etelä tekee aika helposti selvää pohjois-koreasta.
Mikäli Kiina ei sekaannu sotaan.
Pohjoiskorealaiset ovat aasialaisia ja vanhoja pitkäaikaisia ystäviä. Kiina menettää kasvonsa mikäli se pettää ne. Mao oli oikea marxilainen, mutta ei hänkään missään tapauksessa halunnut Pohjois-Korean luisuvan Moskovan leiriin. Putin voi lähetellä sähkeitä ja muuta roskaa, mutta ainoa johon Kim Jong luottaa on Kiinan kommunistinen puolue.
Neuvostoliitto petti Pohjois-Korean Stalinin jälkeen. Syntiinlankeemus tapahtui aasialaisen tulkinnan mukaan Moskovassa. Venäläiset pelkäsivät aina pohjoiskorealaisten asettavan rodun aatteen edelle.
Pohjois-Korea on varoittava esimerkki siitä miksi venäläisten ei pidä antaa koskea mihinkään Venäjän rajojen ulkopuoliseen. Reiluuden nimissä on sanottava, että sodan aikana Pohjois-Korealla meni ajan oloihin nähden varsin hyvin. Ongelmat alkoivat maolaisen politiikan seurauksena. Venäläiset ainoastaan istuttivat diktatuurin siemenen.
No höpöhöpö, sillä kulmalla ei ole ollut, eikä ole tälläkään hetkellä oikeaa demokratiaa, etelä-koreassa on vaaleilla johdettu järjestelmä, joka kulkee kohti demokratiaa, mutta matka on pitkä, ennen kuin ollaan pohjoismaisessa keskusteluun perustuvassa ajatusten vaihdossa.
Pohjois-Koreasta puhumattakaan.
Eteläkorealaiset eivät elä diktatuurissa, syö heinää selvitäkseen ja he ovat parikymmentä senttiä pohjoisia naapureitaan pitempiä. Itäisen ja läntisen eron huomaa selvästi. Itse toisaalta toki korealaiset homman valitsi. Koreassahan kaikki oli ennen vuotta 1946 samalla puolella.
Eikös Park Chung-lee ja lukuisat muut entiset Etelä-Korean johtajat olleet teknisesti ottaen maanpettureita. Eipä sitä pohjoinenkaan pärjännyt sen kummemmin ilman ulkopuolista hoivausta. Korea ei ollut japanilaisille koskaan ongelma. Japanilaisten tappion sinetöi Chester Nimitz.
Siellä ei edelleenkään nähdä nälkää. Pohjois-Korean nykyinen tilanne on Venäjän syytä. Kiina oli vielä kehitysmaa vuonna 1950.