Rasismi suomenkielisiä kohtaan kukkii Ahvenanmaalla

Suomenkieli on pannassa Ahneidenmaalla,eikä edes sikäläinen poliisipäällikkö olisi saanut puhua Suomea manner-maan kollegoidensa kanssa.

Ahvenanmaan absurdi tilanne on taas herättänyt keskustelua meidän ruotsinkielisellä puolella.Ahvenanmaan puolesta puhujat vetoavat lähes 100v. vanhaan sopimukseen,joka tehtiin tietyissä olosuhteissa,mutta ajat ovat muuttuneet radikaalisti sen jälkeen.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/13/alands-ensprakighet-debatteras

Tässä sitten tutkimustietoa Suomenruotsalaisten negatiivisista asenteista suomenkielisiä kohtaan.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall

Jos joidenkin mielestä Suomessa esiintyy jotain "hurrivihaa",niin ei sitä oikeastaan ihmetellä tarvitse."Hurrien" on myös syytä katsoa siihen omaan pesäänsä ensin.
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On se erikoista että saari joka kuuluu Suomeen,näyttää saavan tehdä mitä tahansa suomenkielisten suhteen.Suomenkielen opetushan Ahvenanmaan kouluissa lopetettiin jo aiemmin.

Äänestä
  • pelkästä rasismista kyse.

    eihän siellä ole edes asevelvollisuutta.

    saaresta tehtävä tasa-arvoinen, tai annettava ruotsille

    Äänestä

Moverin mielestä "positiivinen syrjintä" on hyvä asia.

Äänestä

Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue Suomessa. Ahvenanmaan ainoa virallinen kieli on ruotsi. Suomi taas on itsenäinen valtio, joka on kaksikielinen.

En tiedä, miten paljon Ahvenamaalla on rasismia suomalaisia kohtaan. itse en ole sellaista huomannut. Väestö on ruotsinkielistä ja ruotsi on ainoa virallinen kieli. Se, ettei suomenkieltä siellä käytetä, ei ole sen rasistisempaa kuin, ettei kiina ole suomessa virallinen kieli.

Jos tuon maakunnan asema Suomen lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissamme mättää tai on mielestäsi rasistista ja väärin, on oikein pyrkiä ajamaan lakeihimme ja sopimuksiimme muutoksia. Minulle Ahvenanmaan asemassa ei ole mitään ongelmaa nykymuodossaan. mitään rasismiin vivahtavaa en ole huomannut heidän käytännöissään tai laeissaan. Jos jotain sellaista ilmenisi, olen ehdottomasti kannattamassa rasismin poistamista.

Äänestä
  • vai rasismin poistamista.

    Sulla ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa.

    Rasismi on oire yhteiskunnan sairaudesta. Teillä Movereilla joku kumma luulo, että rasismi poistetaan kieltämällä ja tuomitsemalla se. Alkoholistiakin hoidatte kantamalla sille viinaa nenän eteen ja kiellätte sitten juomasta itseään humalaan.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    vai rasismin poistamista.

    Sulla ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa.

    Rasismi on oire yhteiskunnan sairaudesta. Teillä Movereilla joku kumma luulo, että rasismi poistetaan kieltämällä ja tuomitsemalla se. Alkoholistiakin hoidatte kantamalla sille viinaa nenän eteen ja kiellätte sitten juomasta itseään humalaan.

    Nyt on joku viestinnässäni pahasti pielessä. Käsität sanomani täysin oudosti.

    Rasismi poistaminen ei ole mikään yksinkertainen asia. Luulen, että aina on olemassa joitain yksittäisiä vaikka minkälaisen omituisen ideologian kannattajia. Ei sekopäisyyttä voi poistaa laeilla. Rasismi on tästä tosiaisiasta huolimatta selvästi tuomittava yhteiskuntaa hajottavana idioottimaisena ja fanaattisena aatteena. Alkoholisimia ei hoideta sillä, että helpotettaisiin uusien alkoholistien syntyä.

    Äänestä

  • Factum.
    15.1.2014 12:25

    Si se ole helppoa Ahvenanmaalaisillakaan! Seuratkaapa miten kaikki paha, ongelmaksi koetti halutaan eristää ahvenanmaalaiseen saareen. Yhdessä
    vaiheessa poti asunnottomat, kadulla elävät juopot, piti eristää Ahvenanmaalle.
    Toinen kriisi tuli, kun uskovaiset halisi eristää Aids-potilaat sinne.
    Viimeisin oli ehdotus rakentaa kolonia ja siirtää sinne kaikki Suomen homot. En tullut lukaisseeksi vaatimista kovin tarkkaan . En siis tiedä, olisiko sinne siirretty myös sikoja ja muita eläimiä. Uskovaisethan "tietää" että homot haluaa mennä naimisiin sikojen kanssa. Jotta minua ei syytetäisi väärästä puheesta, kerron että "sian kanssa naimisiin" tuli ensinnä esille Eduskunnassa kun puhuttiin parisuhdelaista. Käsittääkseni kansanedustaja joka tämän tiedon puhujapöntöstä kertoi, kuului Päivi Räsäsen poppooseen. Minä en siis panettele häntä vaan kerron, mitä hän sanoi.

    Mitähän Ahvenanmaalaiset ajattelee?

    Äänestä

  • Factum. kirjoitti:

    Nyt on joku viestinnässäni pahasti pielessä. Käsität sanomani täysin oudosti.

    Rasismi poistaminen ei ole mikään yksinkertainen asia. Luulen, että aina on olemassa joitain yksittäisiä vaikka minkälaisen omituisen ideologian kannattajia. Ei sekopäisyyttä voi poistaa laeilla. Rasismi on tästä tosiaisiasta huolimatta selvästi tuomittava yhteiskuntaa hajottavana idioottimaisena ja fanaattisena aatteena. Alkoholisimia ei hoideta sillä, että helpotettaisiin uusien alkoholistien syntyä.

    mikä ihmeen aate?

    en tajuu teitä.

    Äänestä

  • ¢.. kirjoitti:

    mikä ihmeen aate?

    en tajuu teitä.

    Niinpä. Alat aavistaa ongelman syyt, mutta älä huoli, ei maailmassa kukaan muukaan kaikkea tajua.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Factum.
    15.1.2014 12:25

    Si se ole helppoa Ahvenanmaalaisillakaan! Seuratkaapa miten kaikki paha, ongelmaksi koetti halutaan eristää ahvenanmaalaiseen saareen. Yhdessä
    vaiheessa poti asunnottomat, kadulla elävät juopot, piti eristää Ahvenanmaalle.
    Toinen kriisi tuli, kun uskovaiset halisi eristää Aids-potilaat sinne.
    Viimeisin oli ehdotus rakentaa kolonia ja siirtää sinne kaikki Suomen homot. En tullut lukaisseeksi vaatimista kovin tarkkaan . En siis tiedä, olisiko sinne siirretty myös sikoja ja muita eläimiä. Uskovaisethan "tietää" että homot haluaa mennä naimisiin sikojen kanssa. Jotta minua ei syytetäisi väärästä puheesta, kerron että "sian kanssa naimisiin" tuli ensinnä esille Eduskunnassa kun puhuttiin parisuhdelaista. Käsittääkseni kansanedustaja joka tämän tiedon puhujapöntöstä kertoi, kuului Päivi Räsäsen poppooseen. Minä en siis panettele häntä vaan kerron, mitä hän sanoi.

    Mitähän Ahvenanmaalaiset ajattelee?

    Yhdenlaista torjuntaa on sekin että halutaan poistaa yhteisöstä jotkut tai joku.
    Tiedetäänhän että ryhmä on ihmiselle hyvin tärkeä. On hyvin vahvasti rankaisevaa sulkea joku ryhmästä pois. Sen muistamme kouluajoiltamme jossa yksi suljettiin pois ..ja se raukka sai joskus kärsiä torjunnasta koko kouluaikansa. Siten ei ole yhtään kummaa kun Ahvenanmaasta halutaan, tosissaan tai esimerkkinä vain, tehdä pahuuden loppusijoituspaikka.

    Syrjintä, sivuun katsominen ja pahaa puhuminen kohtaa monia maahan tulleita. Siitähän myös rasismi sisältää: selän kääntämistä. Sama sisältää myös maahan tulevien ennakkoluulot. Oletetaan ilman muuta että vastaan tulijan nuiva asenne johtuu rasismista. Siinä sitten sähähdetään "rasiti" kun sukset menee ristiin.

    Omakohtainen kokemus on paras opettaja ja kekseliäisyyden apu. Koska on monta syytä väärinkäsityksiin, niin olen miettinyt selviytymisstrategiaa tähän tapaan:
    jokainen valmistautuisi (lyhyesti ja tiiviisti) esittämään kokemuksensa/ taustansa niin että kyseinen törmäys voitaisiin selvittää.

    Kuvitelkaa, miltä näyttäisi itse kunkin rintapieli, jossa olisi eri taustat ja historiat ommeltuna takkiin:
    -en ole ateisti
    -en vihaa uskontoa
    -minulla on japanilaisia sukulaisia
    -minulla on kavereita Kroatiassa
    -olen kiinnostunut urheilusta
    -kerään vanhoja postikortteja...

    Kun tuntematon kohtaa toisen josta saa silmäyksellä jotakin myönteistä tietoa, voi syntyä hieno kohtaaminen. Kun niitä toinen katselee, voi tulla ahaa-elämys: sinäkin teet niin kuin minä!
    .

    .

    Äänestä

Olin jouluna päivän vierailulla Ahvenanmaalla ja kovasti ihmettelin touhua siellä. Suomea ei tarvitse opetella Suomessa, ruotsia kuitenkin suomessa on pakko opetella, armeijaan ei tarvitse mennä, ulkopuolinen ei maata saa ostaa, siis suomalinen Suomesta, kuitenkin venäläinen saa Suomesta maata ostaa!!

Eräs ruotsinkielinen tuttuni Espoosta kertoi olleensa töissä siellä ja kertoi ettei ole ikinä tavannut missään yhtä sisäänkasvanutta porukkaa. Ulkopuolinen on todella ulkona kaikesta, pian kotiin kun hommat oli tehty...Eräitä perinnöllisiä tauteja esiintyy siellä enemmän kuin missään muualla Suomessa, eipä ihme kun on naitu vain omaan porukkaan kuuluvia jo sukupolvien ajan. Verovaroja työnnetään sinne ja nyt suunnitellaan lakia jossa ahvenanmaalaisten maksamat verot jäisivät sinne ja lisää annetaan mannersuomesta. Järkihoi, älä jätä!,!

Äänestä
  • Juuri noin,ja tässä taannoinhan siellä jotkut räjäyttelivät postilaatikoita urakalla,mutta vain sellaisia joissa oli suomenkielinen nimi - tämä kertoo paljon tilanteesta.

    Ahvenanmaalla on paljon porukkaa jotka suhtautuu suomenkielisiin selvän rasistisesti.

    Äänestä

  • affena rassut kirjoitti:

    Juuri noin,ja tässä taannoinhan siellä jotkut räjäyttelivät postilaatikoita urakalla,mutta vain sellaisia joissa oli suomenkielinen nimi - tämä kertoo paljon tilanteesta.

    Ahvenanmaalla on paljon porukkaa jotka suhtautuu suomenkielisiin selvän rasistisesti.

    N oin se on joskus jossain. Olen sanonut että liian sisäänlämpiävään porukaan on
    vaikeaa ellei mahdoton päästä. Ne ovat hyvin itseriittoisia. Mikäpä siinä jos halutaan olla omin joukoin. Silloin ei tarvitse valittaa siitä ettei muut ota mukaan...jos ei tuppaudutakaan!

    Mitä ulkopuoliset asian kokee: vierastaa, inhoaa, pelkää, kokee itsekkäänä loisena, haluaa ajaa pois...eikös ole tuttua?

    Auttaisiko Ahvenanmaalaisia jos he aina muistuttaisi että heillä on laki takanaan ja he elää lain mukaan ja muilla ei ole siihen mitään sanomista? Jos he sanoisi että heiltä vaaditaan vain lain noudattamista?

    Äänestä

Miten tämä rasismi on mahdollista?

Äänestä
  • Ihmetyttää
    16.1.2014 11:46

    Ahvenanmaata suojaa "LAKI". Kaikki vaatimukset voidaan periaatteessa torpata sanomalla: Meidän pitää vain noudattaa lakia, se riittää. Kunhan lakia noudattaa, ei muuta tarvita.

    Toiselta puolelta rasismi eli torjunta selittyy pitkälti sillä, että välillä muut tympääntyy
    erikoisoikeuksiin. Erikoisoikeudethan merkitsee tässä erivapauksia joita muilla ei ole. Sama periaate on vähemmistöryhmissä. Joku ryhmä saa hamerahaa ja muiden pitää itse ostaa samahintaista omilla rahoillaan. Se voi ärsyttää kun kuulee että "ei tämä maa minun ole".

    Mielestäni kolmas särmä on se, että pidetään "rikoksena" sanoa että ei pidä noista erioikeuksista. Arvostelua saatetaan pitää rasismina. Kierre on valmis.
    On erioikeus-se ärsyttää- ärtymystä pidetään "rikoksena"-arvostelua ei sallita-se lisää ärtymystä....

    Äänestä

  • kissa kioskilla kirjoitti:

    Ihmetyttää
    16.1.2014 11:46

    Ahvenanmaata suojaa "LAKI". Kaikki vaatimukset voidaan periaatteessa torpata sanomalla: Meidän pitää vain noudattaa lakia, se riittää. Kunhan lakia noudattaa, ei muuta tarvita.

    Toiselta puolelta rasismi eli torjunta selittyy pitkälti sillä, että välillä muut tympääntyy
    erikoisoikeuksiin. Erikoisoikeudethan merkitsee tässä erivapauksia joita muilla ei ole. Sama periaate on vähemmistöryhmissä. Joku ryhmä saa hamerahaa ja muiden pitää itse ostaa samahintaista omilla rahoillaan. Se voi ärsyttää kun kuulee että "ei tämä maa minun ole".

    Mielestäni kolmas särmä on se, että pidetään "rikoksena" sanoa että ei pidä noista erioikeuksista. Arvostelua saatetaan pitää rasismina. Kierre on valmis.
    On erioikeus-se ärsyttää- ärtymystä pidetään "rikoksena"-arvostelua ei sallita-se lisää ärtymystä....

    Ahvenanmaan ongelma on tämä - Alueesta on kohta sata vuotta tehty puhtaasti ruotsinkielistä aluetta jota se ei ole ollut koskaan !
    Tätä yleistä tosiasiaa ei yleensä myönnetä.
    1918 oli Ahvenanmaalla väestöstä 8% suomenkielisiä, jos maakunta olisi normaali osa Suomea, suomenkielisiä olisi taatusti vielä enemmän nykyään, eli se olisi kaksikielinen.
    Maakunta sai asemansa kiristyksen seurauksena ( oli vähän aikaa ruotsin armeijan miehittämä !) Mitä jos Suomi olisi miehittänyt osan Norrbottenista....?

    Ahvenanmaa on siis virallisesti yksikielinen. Tämä ei oikeuta syrjintään jota harjoitetaan suomenkieltä kohtaaan. Asiaan on puuttunut myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Yhdenkin Ahvenanmaalla asuvan suomenkielisen tekemä valitus veisi asiaa eteenpäin, tosin hän joutuisi pelkäämään varmasti henkensä puolesta tai muuttamaan pois.

    Ahvenanmaan suomenkielisillä (5% n.1300) pitäisi olla samat kielelliset oikeudet kuin esim. Joensuun ruotsinkielisillä (0,1% n.70) Kukaan ei kiellä perustamasta Joensuuhun ruotsinkielistä koulua ym.
    Täytyy muistaa että Ahvenanmaa EI OLE itsenäinen valtio vaan osa Suomea, painostuskeinoja kyllä löytyy jos syrjintä ei lopu.
    Kysymys on ruotsinkielisiä VANHEMMAN kieliryhmän oikeuksista Ahvenanmaalla.

    Äänestä

Yksikään kommentoijista ei taida asua Ahvenanmaalla?
Minä asun. Olen suomenkielinen ja sinne muuttanut osaten ensi alkuun vain 3.tason ruotsia (skaala 1-6).
Ikinä ei ole ollut ahvenanmaalaisten kanssa mitään ongelmia.Olen saanut virastoissa, Kelassa, apteekissa, terveysasemalla, koulussa ja kaupoissa sekö monissa muissa palvelupaikoissa aina apua ystävällisesti.
Minut on toivotettu suorin sanoin tervetulleeksi, pyritty saamaan mukaan yhdistystoimintaan ja kutsuttu kyläilemään ahvenanmaalaiskoteihin.
Kun olen maininnut tulevani Suomesta ja olevani suomenkielinen mutta muuttanut tänne työskentelemään, on oltu aidosti kiinnostuneita syistä ja monesti kuullut, että paikallisilla on sellainen käsitys ettei kukaan mannersuomalainen tykkää saaristosta ja sen asukkaista.

En ole ainoa suomenkielinen suomalainen, joka on joutunut selittämään, että mannersuomalaiset eivät välttämättä tiedä itsehallintolaista, joka on kansainvälisesti tehty ja, että Suomessa usein luullaan että Ahvenanmaa olisi virallisesti 2-kielinen kun kuuluu Suomeen; seikka joka ei totta.

On ehkä vaara saada p a s k a a niskaan mannersuomalaisilta mutta sanon siltikin, että Ahvenanmaan pitäisi pyrkiä itsenäiseksi. Täältä käsin olen nähnyt selvästi miten rasistisesti mannersuomalaiset suhtautuvat saareen.

Kertoisko nyt joku miksi Suomen pitäisi saada pitää Ahvenanmaa itsellään?

Jos palstalla on nk. pakkoruotsin vastustajia, kertokaapa mitä pitäisitte ajatuksesta, että kaikki Suomen ruotsinkieliset asuisivat täällä ja ne jotka eivät saaristoon voi muuttaa, heille luovutettaisiin manner-Suomesta länsirannikko niiltä paikoilta, joilla ruotsinkieliset perinteet ovat tiukimmassa? Eli aika tarkalleen Vaasasta Hankoon.

Vastineeksi ruotsinkielen vastustajien ei tarvitse enää kieltä opiskella, sitä käyttää ja plussana vielä ettei suomenkielisten suomalaisten tarvitsisi enää maksaa yhtään veroa, joka käytettäisiin ruotsinkielisille.
Ruotsinkieliset suomalaiset saisivat puolestaan jättäytyä maksamasta yhtään veroa suomenkielisten suomalaisten hyväksi.

Olen ymmärtänyt että jokin tuommoinen tilanne on suorastaan tavoitteenne. Joten pistäkääpä nyt mielipiteitä tulemaan.

Korostan vielä, että olen itse erittäin integroitunut Ahvenanmaalle, pidän ruotsinkielestä mutta oletan ymmärtäväni pakkoruotsin vastustajien argumentit tavoitteineen.

Äänestä
  • Olen utelias
    16.1.2014 21:37

    Jos todella asut Ahvenanmaalla, kiinnostaisi keskustella.
    Täällä on esitetty väite, että

    Ei se ole helppoa Ahvenanmaalaisillakaan! Seuratkaapa miten kaikki paha, ongelmaksi koetti halutaan eristää ahvenanmaalaiseen saareen. Yhdessä
    vaiheessa poti asunnottomat, kadulla elävät juopot, piti eristää Ahvenanmaalle.
    Asuinpaikastasi on tuullut kuun takapuolen synonyymi,
    ja teitä pidetään "epäsuomalaisina" asemanne takia.


    "On ehkä vaara saada p a s k a a niskaan mannersuomalaisilta mutta sanon siltikin, että Ahvenanmaan pitäisi pyrkiä itsenäiseksi. Täältä käsin olen nähnyt selvästi miten rasistisesti mannersuomalaiset suhtautuvat saareen.

    Kertoisko nyt joku miksi Suomen pitäisi saada pitää Ahvenanmaa itsellään?"


    Kuten sanoin jo.. vaikutta siltä että haluatte jotakin muuta kuin sitä mitä nyt on.
    Mitä tarkoitat itsenäisyydellä? Valtiotako?

    Äänestä

  • mitä eroa on ahvenanmaalaisella ja somalilla?

    Ei mitään.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Olen utelias
    16.1.2014 21:37

    Jos todella asut Ahvenanmaalla, kiinnostaisi keskustella.
    Täällä on esitetty väite, että

    Ei se ole helppoa Ahvenanmaalaisillakaan! Seuratkaapa miten kaikki paha, ongelmaksi koetti halutaan eristää ahvenanmaalaiseen saareen. Yhdessä
    vaiheessa poti asunnottomat, kadulla elävät juopot, piti eristää Ahvenanmaalle.
    Asuinpaikastasi on tuullut kuun takapuolen synonyymi,
    ja teitä pidetään "epäsuomalaisina" asemanne takia.


    "On ehkä vaara saada p a s k a a niskaan mannersuomalaisilta mutta sanon siltikin, että Ahvenanmaan pitäisi pyrkiä itsenäiseksi. Täältä käsin olen nähnyt selvästi miten rasistisesti mannersuomalaiset suhtautuvat saareen.

    Kertoisko nyt joku miksi Suomen pitäisi saada pitää Ahvenanmaa itsellään?"


    Kuten sanoin jo.. vaikutta siltä että haluatte jotakin muuta kuin sitä mitä nyt on.
    Mitä tarkoitat itsenäisyydellä? Valtiotako?

    pohjatulppa pois koko saaresta...

    Äänestä

On se jännää kun eräät suomenkielisetkin ovat niin kovasti sitä mieltä,että vain "finnet"käyttäytyvät rasistisesti - ei surut.Tässä vähän toisenlaista faktaa asiasta.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall

Tientenkään ei jokainen suomenkielinen ole kokenut syrjintää affenanmaalla,mutta toisaalta taas monet ovat.

Aikoinaan oltiin luokkaretkellä affenanmaalla,niin paikallinen nuoriso alkoi nopeasti huuteleen ja häiriköimään eri tavoin,opettajat kyllä näkivät asian mutta eivät sanoneet mitään.Kävi selvästi ilmi että meistä ei pidetty.Isäni ajoi aikoinaan turistibussia ja kertoi että kun välillä siellä saarella olivat yötä,niin ikkunoihin heiteltiin pikkukiviä pitkin yötä että ei oikein nukuttua saanut.

On se kumma kun rantaruotsalaisten rasismiin suomenkielisiä kohtaan,ei uskalleta puuttua.

Äänestä

Jotenkin arvasin että Mower ei tähän asiaan ota kantaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvää rasismia kirjoitti:

Suomenkieli on pannassa Ahneidenmaalla,eikä edes sikäläinen poliisipäällikkö olisi saanut puhua Suomea manner-maan kollegoidensa kanssa.

Ahvenanmaan absurdi tilanne on taas herättänyt keskustelua meidän ruotsinkielisellä puolella.Ahvenanmaan puolesta puhujat vetoavat lähes 100v. vanhaan sopimukseen,joka tehtiin tietyissä olosuhteissa,mutta ajat ovat muuttuneet radikaalisti sen jälkeen.

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/13/alands-ensprakighet-debatteras

Tässä sitten tutkimustietoa Suomenruotsalaisten negatiivisista asenteista suomenkielisiä kohtaan.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall

Jos joidenkin mielestä Suomessa esiintyy jotain "hurrivihaa",niin ei sitä oikeastaan ihmetellä tarvitse."Hurrien" on myös syytä katsoa siihen omaan pesäänsä ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu