Nyt täytyy ottaa huomioon se, että niinkuin ulkomailla sanotaan tavallisille suomalaisille(ei viitsitä isokenkäisille sanoa), että pahin osa Neuvostoliitosta jäljelle jäänyt osa on nimeltään Suomi. Totta se on . Ei täällä ole sananvapautta, eikä muutakaan mielipiteen ilmaisun vapautta. NYTHÄN EU-TUOMIOISTUIMESSA ON SUOMALAISIA TUOMAREITA, NIIN KUINKA NE TAVALLISTA KANSALAISTA PUOLUSTAISI. VANHANENKIN OLI PASKAUKKO JA SIINÄ KAIKKI.Ei tässä maassa ole muuta kuin median itsekehuja. Mitä meillä on keksitty. KAIKKI KOULUTUS, SAIR-HOIDON KOULUTUS JA MUUT OVAT TULLEET MUUALTA. EI NIITÄ SUOMALAISET OLE KEKSINEET. Suomessa vaan kehutaan , kun tolloja ollaan, en minä. Italiakin tosiasiassa kehuu julkisesti Suomea, mutta tosiasiassa takana mollaa tyhmiksi kun maksavat muille maille miljardeja ja omat asiat hunningolla. Totta se on. Kun opiskelin Englannissa, sanoivat suomalaisia TOLLOIKSI RYSSIKSI. Onneksi osasin ruotsikielen, niin sanoin olevani Ruotsista, ettei tarvinnut hävetä suomalaisuuden takia.Ruotsalaisia Englannissakin arvostettiin.
Ruusunen ja EU tuomio
Matleena 5
157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sananvapaus on mutta siitä seuraa vastuu,etenkin jos sanot jotakin arvostelevaa tästä järjestelmästä..ja tuomarit heillä on oma,ns.veljeskuntansa joka varjelee etuaan..niin se oli ennen ja niin on nytkin.
-oikeusturvasta perustuslain mukaan vastaa viranomainen, käytännössä yksityinen sektori asianajajat jos sulla on rahaa maksaa.jos ei ole niin jäät armoille koneiston.