Voinko valittaa Kelalle?

Hei!

Tää aihe on nyt useammalla palstalla, ku toivon, että ihmiset vastais.

Sain hiljattain päätöksen yleisestä asumistuesta Kelalta, kun muutin vuoden vaihteessa uuteen asuntoon yhdessä kämppikseni kanssa. Asumistuki oli kuitenkin melkein parikymmentä euroa pienempi kuukaudessa kuin se oli edellisessä asunnossani. Ero ei sinänsä ole suuri kuukautta kohden, mutta opiskelijalta se syö ison osan kakkua tuloista vuodessa. Kysyisinkin teiltä syviltä kansan riveiltä, olisiko meillä jotain perustetta valittaa saadusta tukipäätöksestä? Listaan alle joitakin asioita, joilla saattaisi olla merkitystä asian kanssa.

Olemme siis kummatkin vuokralaiset opiskelijoita, hän opintotuella ja asumislisällä, minä kuntoutusrahalla ja yleisellä asumistuella. Asunto on 76 neliötä ja vuokra 690e, joka jaetaan puoliksi 17e vesilasku per hlö. Asunto on rakennettu 1977 ja ilmeisesti vanhempiin asuntoihin maksetaan vähemmän asumistukia.

Meillä on tällä hetkellä yhteinen vuokrasopimus, jossa olemme yhteisvastuullisia vuokranmaksusta, mutta meillä on mahdollisuus muutattaa vuokraehtoja. Voisimme saada siis halutessa erilliset vuokrasopimukset, joissa emme olisi enää yhteisvastuullisia vuokranmaksussa. Tämä kuitenkin heikentäisi muita vuokraehtojamme ja isännöitsijä halusikin lisätä ehtoihin tässä tapauksessa sivun, jonka mukaan toisen muuttaessa pois asunnosta, molempien pitäisi muuttaa, tai etsiä asuntoon toinen heidän vuokraehtonsa täyttävä vuokralainen. Tähän emme haluaisi mennä, ellemme tietäisi ehdottomasti, että saisimme sen kaksikymppiä enemmän asumistukea.

Kelan perustelut pienemmälle yleiselle asumistuelle olivat:
- ruokakunnan tulot 598,00e/kk
- enimmäisasumismenot 312e/kk.
- osuus 1/2 vuokrasta eli 345e vesi
- yhteinen vuokrasopimus (yhteisvastuullisuus vuokrasta), jonka mukaan kuulumme samaan ruokakuntaan.

Yhteisvastuullisuuspykälä vuokrasopimuksessa vaikuttaa siihen, että Kela katsoo meidät kuuluvan samaan ruokakuntaan, joka pienentää asumistukea. Kuitenkin soitettuani Kelaan, siellä sanottiin, että Kela ei katso meitä samaan ruokakuntaan kuuluviksi, koska toisella on oikeus opintotukeen. Päätöksessä kuitenkin lukee, että me kuulumme yhteisen vuokrasopimuksen perusteella samaan ruokakuntaan. Ristiriitaista...

Taloon on tehty remontteja ihan vastikään, jotka saattaisivat vaikuttaa yleiseen asumistukeen, jos olisimme ihan yksityisellä sopimuksella vuokralla tässä. Mutta se tarkoittaisi, että emme jakaisi asumismenoja. Osa-asuntoon tehdyt remontit eivät vissiin vaikuta asumistukeen.

Valitusaikaa minulla on vielä 3.2. asti, joten toivoisin pikaisia vastauksia. Kiitos jo etukäteen!
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tosin tällöin kyseessä ei ole valitus, vaan muutoksenhaku.

Äänestä

Kyllä. Muutoksenhaku, joka on tehtävä valitusajan puitteissa. :---)

Äänestä
  • Eli kirjoitat vain paperille että puhelimessa sanottiin kokonaan toisella tavalla mitä kirjeenä saadussa päätöksessä, ja pyydät niitä oikaisemaan asian puhelinkeskustelun mukaiseksi.

    Eli aivan kuten tuossa jo kerroit.

    Sitten kirje postiin. Palautuskuoria saa KELAsta ilmaiseksi ;)

    Ihan helppo homma tuo on, eikä montaa riviä tekstiä tarvitse.

    Ja jos KELAn toimisto on lähellä, niin voit mennä myös sinne kertomaan tuon saman. Virkailija sitten näpyttelee jutun koneeseen, ja homma on sillä selvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällä kirjoitti:

Hei!

Tää aihe on nyt useammalla palstalla, ku toivon, että ihmiset vastais.

Sain hiljattain päätöksen yleisestä asumistuesta Kelalta, kun muutin vuoden vaihteessa uuteen asuntoon yhdessä kämppikseni kanssa. Asumistuki oli kuitenkin melkein parikymmentä euroa pienempi kuukaudessa kuin se oli edellisessä asunnossani. Ero ei sinänsä ole suuri kuukautta kohden, mutta opiskelijalta se syö ison osan kakkua tuloista vuodessa. Kysyisinkin teiltä syviltä kansan riveiltä, olisiko meillä jotain perustetta valittaa saadusta tukipäätöksestä? Listaan alle joitakin asioita, joilla saattaisi olla merkitystä asian kanssa.

Olemme siis kummatkin vuokralaiset opiskelijoita, hän opintotuella ja asumislisällä, minä kuntoutusrahalla ja yleisellä asumistuella. Asunto on 76 neliötä ja vuokra 690e, joka jaetaan puoliksi 17e vesilasku per hlö. Asunto on rakennettu 1977 ja ilmeisesti vanhempiin asuntoihin maksetaan vähemmän asumistukia.

Meillä on tällä hetkellä yhteinen vuokrasopimus, jossa olemme yhteisvastuullisia vuokranmaksusta, mutta meillä on mahdollisuus muutattaa vuokraehtoja. Voisimme saada siis halutessa erilliset vuokrasopimukset, joissa emme olisi enää yhteisvastuullisia vuokranmaksussa. Tämä kuitenkin heikentäisi muita vuokraehtojamme ja isännöitsijä halusikin lisätä ehtoihin tässä tapauksessa sivun, jonka mukaan toisen muuttaessa pois asunnosta, molempien pitäisi muuttaa, tai etsiä asuntoon toinen heidän vuokraehtonsa täyttävä vuokralainen. Tähän emme haluaisi mennä, ellemme tietäisi ehdottomasti, että saisimme sen kaksikymppiä enemmän asumistukea.

Kelan perustelut pienemmälle yleiselle asumistuelle olivat:
- ruokakunnan tulot 598,00e/kk
- enimmäisasumismenot 312e/kk.
- osuus 1/2 vuokrasta eli 345e vesi
- yhteinen vuokrasopimus (yhteisvastuullisuus vuokrasta), jonka mukaan kuulumme samaan ruokakuntaan.

Yhteisvastuullisuuspykälä vuokrasopimuksessa vaikuttaa siihen, että Kela katsoo meidät kuuluvan samaan ruokakuntaan, joka pienentää asumistukea. Kuitenkin soitettuani Kelaan, siellä sanottiin, että Kela ei katso meitä samaan ruokakuntaan kuuluviksi, koska toisella on oikeus opintotukeen. Päätöksessä kuitenkin lukee, että me kuulumme yhteisen vuokrasopimuksen perusteella samaan ruokakuntaan. Ristiriitaista...

Taloon on tehty remontteja ihan vastikään, jotka saattaisivat vaikuttaa yleiseen asumistukeen, jos olisimme ihan yksityisellä sopimuksella vuokralla tässä. Mutta se tarkoittaisi, että emme jakaisi asumismenoja. Osa-asuntoon tehdyt remontit eivät vissiin vaikuta asumistukeen.

Valitusaikaa minulla on vielä 3.2. asti, joten toivoisin pikaisia vastauksia. Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu