Katsotaan vaan niin korkein oikeus tuon valitusluvan myöntää, murhatuomio ja elinkautiset menee nurin ja saavat vuosituomiot, niistä istuvat vain puolet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642402123.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642402123.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeusvaltiossa tuomiosta saa valittaa ja sen jälkeen voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, ei tässä ole mitään ihmeellistä. Tämä koskee kaikkia rikoksesta tuomittuja ja näin pitääkin olla.
voi hakea vielä tuomion purkua....
Jos minä tai kukaan saisi päättää, niin 8-vuotiaana väkivaltaan kuolleen Eerikan kiduttajat istuisi vesi- laihapuurovellilla ainakin siihen asti, kun ovat 80-vuotiaita, eikä sittenkään ulos vankilasta. Mielenkiintoista se valehtelu ja faktojen pimittäminen mitä julkisuuteen siitäkin tapauksesta kerrotaan: muka joku periaattessa normatiivinen kansalainen olisi muka asunut avoliitossa vuosikausia jonkun tyyypin kanssa, jonka nimeä ei edes tiedä. No se tiedetään lejtiuusitoinnin perusteella, että lapsi oli kuristettu johonkin mattoon ja isänsä avopuoliso oli joku rankan rikostaustan tyyppi petosrikollinen ja isänsäkin mulkku.
Ton tapauksen taustat haluais tietää.
Lisäksi haluais tietää, että mikä petosrikollinen oli Anneli Auerin perhe. Ei ole tainnut nimittäin Annelin lähimmät ystävät perhetaustassaan olla ihan normaaleita kaikki.
Sinä et näitä asioita päätä joten haaveile vaan ihan rauhassa. Oikeusvaltiossa lait säätää vapailla vaaleilla valittu eduskunta, ei yksittäiset sadistit.
No minusta yleisessä julkisuudessa salataan: mitä 8-vuotiaana kidutettuna kuolleen Eerikan tapaukseen tulee, että miksi se ristihammas mikä lie "keikkamuusikko" Eerikan - tappaja ja synnyttäjä eli avoliitossa jonkun umpisairaan tyypiin kanssa, joka käytti jopa väärää nimeä julkisuudessa kerrotun mukaan omalle avokumppanilleen. Meidän maassa kun katsos ei ole avoliittoja rikollisten ja tavisten kanssa, eli taitaa kuitenkin Touko Tarkki kuulua ihan just sinne linnaan, mieluimmin 80-vuotiaaksi asti. Edes köyhyys ei selittäisi sitä, että miksi lapsi kuristetaan.
Ja anteeks nyt vaan, mutta myös mitä Anneli Auerin tapaukseen tulee, niin oikeast tavista kiinnostaa siinäkin vaan se, että mihin rikollisuuteen sen kuollut mies oli sotkeutunut. Toki voitte valaista asiaa lehdissä, ettei meidän tavisten tartte luulotella omiamme, mutta Auerin tapauksesta on mulle ainakin syntynyt kuva, että ei ollut tavallinen perhe. Tuskin Anneli Auerin isä tai äiti ovat rikollisia,vaan varmaan kärsineet helvetin tuskat julkisuusepisodista, mutta Anneli Auer joka on vaan pokerinaamalla eikä tiedä muka mitään vaikka oma miehensä on puukotettu, niin sillä on siihen korkeintaan kaksi syytä: joko se itse on psykopaatti joka on tappanut miehensä tai jos ei ole, niin viimeiseen asti suojelee todellista rikoksen tekijää. Niin se menee maailma, ja oikea elämä on tarua ihmeellisempää.
Kun mun kommenttiin kirjoitit, niin toivoksä (häh?), että Touko Tarkki vai olis eduskuntavaaliehdoas?:D En ole samaa mieltä En laatisi aloituksia rikollisista, mutta en mä niitä kuule symppaakaan, jos on oikeushistorian raaimpia juttuja, mitä ei- toivotusti minun kaltaiseni tavis lehdistä lukee ja mitä mediat paukuttaa.
Kääriä mattoon yöksi loppuelämänsä ajan!!!
että kehtaavatkin ulissa kohtaloaan.Usassa ois tollaset laitettu sähkötuoliin.
vankilassa 10 - 20 vuotta odottamassa valitusten käsittelyä loppuun, ennen kuin vasta tuoliin pääsee....
Onko yhtään parempi?
Eräs taannoin esitetty TV -dokumentti USA:n vankiloista kertoi eräästä kaverista, jonka kuolemantuomio peruttiin viime minuuteilla, ja muutettiin elinkautiseksi.
Kaveri itse oli sitä mieltä että olisi ollut parempi kuolla pois vaan, kuin kitua loppuelämäänsä vankilassa....
Paremmassa turvassa ovat vankilassa,tosin sielläkin alinta kastia nämä lastenmurhaajat.
Eipä taida mennä valitus läpi korkeimmassa...
KOSKA ÄÄLIÖMÄISET puolustus asianajajat -JOTKA OVAT AIVAN PELKKIÄ LURJUKSIA !- OVAT MURHAAJIA NEUVONEET VAIN VALITTAMAAN,- KOSKA PUOLUSTUSASIAN AJAJAT OVAT HYVIN USEIN IHAN ITEPÄÄPIRUNASIAN AJAJIA !
ON KOKEMUSTA, NIMITTÄIN,-JA OLIN JÄRKYTTYNY SIITÄ, MITÄ HE OIKEUS TUOMIO ISTUIMESSA VALEHTELEVAT TÄYSIN RÖYHKEÄSTI JA OIKEUTTA HALEVEKSIEN !!!
JA JOS TÄSTÄ PALJASTUKSESTANI TULEE SYYTÖS, NIIN VOITTE OLLA VARMOJA, ETTÄ MUUTAMAT ASIANAJAJAT JOUTUVAT VASTUUSEEN VALEISTAAN,JA OIKEUDEN HÄPÄISYSTÄÄN -SILLÄ NYT EIVÄT ENÄÄ MINUA NUJUUTA,-EIVÄTKÄ VALEHTELUAAN LASKUTA :))
TERVEISIÄ VAAN, SILLÄ OON KESKUSTELLU ASIANTUNTIJOIDEN KANSSA JA PALJASTANU TEIDÄN TODELLA SURKEAT TOUHUNNE !!!
Tietysti asianajajat hakevat muutosta vaikka kuinka kauan. Saavat nostaa huikeita palkkioita valtion varoista, eli Sinun ja minun maksamista veroista!
Turhaa elämöitte, reilun kymmenen vuoden kuluttua nuo kaksi ovat vapaita kuin taivaan linnut. Ovat muuttaneet nimensä ja ulkonäkökin on siinä ajassa muuttunut, rauhassa saavat elellä.
Tämä juttu oli ihan kauhea, eikä Eerikan isää ja äitipuolta tosiaankaan pitäisi päästää vankilasta aikaisemmin. Tuokin on liian lyhyt aika!