hurja muodonmuutosohjelma

oletteko seurannut? ponsorina näyttää olevan sairaala Siluetti
täytyy sanoa,että rahan takia Siluetti tekee mitä vaan ,olisikohan potilaista pulaa ainakin hinnat ovat siellä tähtitieteellistä luokkaa
81309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tosi hyvä ohjelma. Saahan Siluetti sponsoroida, vai onko sulla siitä joku ongelma?

Äänestä
  • Se ohjelma on tehty pelkästään palvelemaan kaupallisia tavoitteita, eli sillä yritetään saada ihmisiä suhtautumaan terveen vartalon silpomiseen myönteisemmin. Voitte vain arvata, kuinka paljon kuvattua materiaalia on jouduttu leikkaamaan. Takuulla on monia ihmisiä, jotka ovat lähteneet mukaan, ja katuneet sitä syvästi. Heidän osuutensa on tietysti saksittu kokonaisuudessaan lattialle.

    Kyseisen kaltaisissa myynninedistämiseen tähtäävissä mainosohjelmissa lähes kaikki on näyteltyä ja esitetään sellaisessa valossa, josta olisi rahoittajatahoille mahdollisimman paljon hyötyä. Ei siis kannata uskoa edes "studioyleisön" yllättyneitä ilmeitä tms. Kaikki on laskelmoitua.

    Ilman monien tuntien ehostusta ja meikkausta leikatut ihmiset näyttävät lähes samalta tai jopa paljon huonommalta kuin ennen operaatioita. Ainakin kaikki aitous ja luonnollisuus on heistä tuhottu. Lisäksi he ovat saaneet riesakseen rumat leikkausarvet, joita yritetään kampauksilla ja vaatteilla peitellä.

    Silpomiseen suostuneille on maksettu paljon, jotta he sanovat kameralle juuri ne vuorosanat, jotka kaupalliset tahot ovat heille valmiiksi kirjoittaneet. Koko näytelmä esitetään sitten tunnin pituisena ohjelman muotoon tehtynä mainoksena. Vain joku hyväuskoinen hölmö voi uskoa tuollaista läpinäkyvää propandaa.

    Äänestä

  • Älä usko mainoksia kirjoitti:

    Se ohjelma on tehty pelkästään palvelemaan kaupallisia tavoitteita, eli sillä yritetään saada ihmisiä suhtautumaan terveen vartalon silpomiseen myönteisemmin. Voitte vain arvata, kuinka paljon kuvattua materiaalia on jouduttu leikkaamaan. Takuulla on monia ihmisiä, jotka ovat lähteneet mukaan, ja katuneet sitä syvästi. Heidän osuutensa on tietysti saksittu kokonaisuudessaan lattialle.

    Kyseisen kaltaisissa myynninedistämiseen tähtäävissä mainosohjelmissa lähes kaikki on näyteltyä ja esitetään sellaisessa valossa, josta olisi rahoittajatahoille mahdollisimman paljon hyötyä. Ei siis kannata uskoa edes "studioyleisön" yllättyneitä ilmeitä tms. Kaikki on laskelmoitua.

    Ilman monien tuntien ehostusta ja meikkausta leikatut ihmiset näyttävät lähes samalta tai jopa paljon huonommalta kuin ennen operaatioita. Ainakin kaikki aitous ja luonnollisuus on heistä tuhottu. Lisäksi he ovat saaneet riesakseen rumat leikkausarvet, joita yritetään kampauksilla ja vaatteilla peitellä.

    Silpomiseen suostuneille on maksettu paljon, jotta he sanovat kameralle juuri ne vuorosanat, jotka kaupalliset tahot ovat heille valmiiksi kirjoittaneet. Koko näytelmä esitetään sitten tunnin pituisena ohjelman muotoon tehtynä mainoksena. Vain joku hyväuskoinen hölmö voi uskoa tuollaista läpinäkyvää propandaa.

    Mielestäni on hienoa, että nämä ihmiset saavat mahdollisuuden näyttää paremmilta.

    Äänestä

  • Minäkin haluaisin kirjoitti:

    Mielestäni on hienoa, että nämä ihmiset saavat mahdollisuuden näyttää paremmilta.

    Ovatko sinusta rumat leikkausarvet, vahanukkemainen luonnottomus ja terveyden vaarantaminen parempia kuin aito ja luonnollinen ihminen, joka huolehtii ulkonäöstään esimerkiksi liikunnalla ja syömällä järkevästi?

    Ohjelmassa esitetyt ihmiset näytetään ennen leikkausta ilman meikkiä ja mahdollisimman epäedullisessa valaistuksessa ja vaatetuksessa. Leikkauksen jälkeen huippumeikkaajat, maskeeraajat, stylistit ja kampaajat tekevät heille usean tunnin aikana täydellisen tyylinmuutoksen uudella kampauksella, meikeillä, vaatteilla ym. Leikkauksen osuus muodonmuutoksessa on lopulta vain pieni osa.

    Leikkausarvet ja muut ikävät jäljet laitetaan hiusten ja vaatteiden alle piiloon. TV ja tavalliset kamerat kuvaavat vain edullisista kuvakulmista, ja filmimateriaali käsitellään tietokoneella digitaalisesti. Siinä mitä katsoja lopulta näkee, on totta mukana vain siteeksi.

    Äänestä

  • Kaupallisuus jyllää kirjoitti:

    Ovatko sinusta rumat leikkausarvet, vahanukkemainen luonnottomus ja terveyden vaarantaminen parempia kuin aito ja luonnollinen ihminen, joka huolehtii ulkonäöstään esimerkiksi liikunnalla ja syömällä järkevästi?

    Ohjelmassa esitetyt ihmiset näytetään ennen leikkausta ilman meikkiä ja mahdollisimman epäedullisessa valaistuksessa ja vaatetuksessa. Leikkauksen jälkeen huippumeikkaajat, maskeeraajat, stylistit ja kampaajat tekevät heille usean tunnin aikana täydellisen tyylinmuutoksen uudella kampauksella, meikeillä, vaatteilla ym. Leikkauksen osuus muodonmuutoksessa on lopulta vain pieni osa.

    Leikkausarvet ja muut ikävät jäljet laitetaan hiusten ja vaatteiden alle piiloon. TV ja tavalliset kamerat kuvaavat vain edullisista kuvakulmista, ja filmimateriaali käsitellään tietokoneella digitaalisesti. Siinä mitä katsoja lopulta näkee, on totta mukana vain siteeksi.

    Ihan ystävällinen kysymys: MITÄ VITTUA SE SINULLE KUULUU?
    Kyllä täytyy olla todella epätoivoinen tapaus, kun toisten kauneusleikkaukset ottavat NOIN koville. Hanki jo se elämä.

    Äänestä

  • evvk* kirjoitti:

    Ihan ystävällinen kysymys: MITÄ VITTUA SE SINULLE KUULUU?
    Kyllä täytyy olla todella epätoivoinen tapaus, kun toisten kauneusleikkaukset ottavat NOIN koville. Hanki jo se elämä.

    Katsoin kerran sen ohjelman ja jäin kyllä vähän ihmettelemään.Miksi jotkut tavalliset perheen äidit vaivautuvat joihinkin hankaliin leikkauksiin kun ei se lopputulos nyt mikään niin ihmeellinen ollut?
    Joku nenän suoristaminen ei paljon auta jos on tuhat ja yksi muuta vikaa.
    Ehkä ohjelman sanoma on etteivät rumat muutu kauniiksi vaikka mitä tekis.

    Ja Siluetista vielä sen verran...en ihmettele yhtään että sponsoroivat.Kävin Siluetissa kerran ja jäi kyllä tosi rahastuksen maku suuhun.

    Äänestä

  • hanne kirjoitti:

    Katsoin kerran sen ohjelman ja jäin kyllä vähän ihmettelemään.Miksi jotkut tavalliset perheen äidit vaivautuvat joihinkin hankaliin leikkauksiin kun ei se lopputulos nyt mikään niin ihmeellinen ollut?
    Joku nenän suoristaminen ei paljon auta jos on tuhat ja yksi muuta vikaa.
    Ehkä ohjelman sanoma on etteivät rumat muutu kauniiksi vaikka mitä tekis.

    Ja Siluetista vielä sen verran...en ihmettele yhtään että sponsoroivat.Kävin Siluetissa kerran ja jäi kyllä tosi rahastuksen maku suuhun.

    ja siluetin lääkärithän vastaa ilmaiseksi verkkoklinikka palstalla ihmisten kysymyksiin (ihan hieno juttu) mutta aika rankkaa lääkäreille istua illat netissä ja vastailla kysymyksiin, olisikohan "pomo" pakoittanut? :))

    Äänestä

  • hanne kirjoitti:

    Katsoin kerran sen ohjelman ja jäin kyllä vähän ihmettelemään.Miksi jotkut tavalliset perheen äidit vaivautuvat joihinkin hankaliin leikkauksiin kun ei se lopputulos nyt mikään niin ihmeellinen ollut?
    Joku nenän suoristaminen ei paljon auta jos on tuhat ja yksi muuta vikaa.
    Ehkä ohjelman sanoma on etteivät rumat muutu kauniiksi vaikka mitä tekis.

    Ja Siluetista vielä sen verran...en ihmettele yhtään että sponsoroivat.Kävin Siluetissa kerran ja jäi kyllä tosi rahastuksen maku suuhun.

    Siinä jaksossa jonka minä katsoin, oli yksi todella outo nenä. Se nainen olikin aina kärsinyt siitä, sitä oli aina haukuttu. Niin outoa nenää en ole koskaan edes nähnytkään. Miksi sitä ei olisi kannattanut tehdä normaalinnäköiseksi?

    Miksi tavalliset perheenäidit eivät saisi näyttää siltä, että heitä ei haukuta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuhkimo kirjoitti:

oletteko seurannut? ponsorina näyttää olevan sairaala Siluetti
täytyy sanoa,että rahan takia Siluetti tekee mitä vaan ,olisikohan potilaista pulaa ainakin hinnat ovat siellä tähtitieteellistä luokkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu