"Seksuaalisen hyvinvoinnin puolesta kamppaileva Sexpo-säätiö ei sulata Helsingin hovioikeuden viime perjantaina tekemää ratkaisua, jonka mukaan nelikuukautisen pojan salaa ympärileikkauttanut isä ei syyllistynyt rikokseen.
Hovi kumosi näin käräjäoikeuden isälle langettaman sakkotuomion. Isä, joka teetätti ympärileikkauksen salaa pojan äidiltä, oli hovioikeuden mukaan toiminut pojan huoltajana, ja itse toimenpide oli tehty lääketieteellisesti asianmukaisesti.
Ympärileikkaus tehtiin niin ikään lapsen kannalta hyväksyttävistä syistä, linjaa hovioikeus. Sexpo-säätiö on kuitenkin toista mieltä.
- Päätös on tyrmistyttävä. Eikö poikavauvan silpomisesta ole kukaan vastuussa? tivaa toiminnanjohtaja Tommi Paalanen tiedotteessa.
Säätiön näkemyksen mukaan esimerkiksi perinteet tai uskonnolliset syyt eivät voi "lapsen perustavia oikeuksia", joihin lasketaan fyysinen koskemattomuus.
- Tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kohdalla tätä pidetään itsestään selvänä, Paalanen vertaa.
Sexpon mukaan alaikäisille tehtävät ympärileikkaukset pitäisikin erillisellä säädöksellä kieltää sukupuoleen katsomatta."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011417932085_uu.shtml
Hovi kumosi näin käräjäoikeuden isälle langettaman sakkotuomion. Isä, joka teetätti ympärileikkauksen salaa pojan äidiltä, oli hovioikeuden mukaan toiminut pojan huoltajana, ja itse toimenpide oli tehty lääketieteellisesti asianmukaisesti.
Ympärileikkaus tehtiin niin ikään lapsen kannalta hyväksyttävistä syistä, linjaa hovioikeus. Sexpo-säätiö on kuitenkin toista mieltä.
- Päätös on tyrmistyttävä. Eikö poikavauvan silpomisesta ole kukaan vastuussa? tivaa toiminnanjohtaja Tommi Paalanen tiedotteessa.
Säätiön näkemyksen mukaan esimerkiksi perinteet tai uskonnolliset syyt eivät voi "lapsen perustavia oikeuksia", joihin lasketaan fyysinen koskemattomuus.
- Tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kohdalla tätä pidetään itsestään selvänä, Paalanen vertaa.
Sexpon mukaan alaikäisille tehtävät ympärileikkaukset pitäisikin erillisellä säädöksellä kieltää sukupuoleen katsomatta."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011417932085_uu.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä että joku edes uskalsi avata suunsa tuomita teon, kun oikeus ei siihen kyennyt. Lasten sukupuolielinten silpomiseen ei ole mitään perustelua eikä sitä tule sallia edes uskontojen nimissä.
Antiokhos Epifanes ja Hadrianus ovat jo keksineet tuon idean käyttämällä pakkolakeja ja kuolemanrangaistuksia.
Tuhansia vuosia sitten. Mitä te nyt voisitte tehdä, kun ei Rooman maailmanvaltakaan siihen pystynyt.
"Mitä te nyt voisitte tehdä, kun ei Rooman maailmanvaltakaan siihen pystynyt. "
Käyttämällä järkeä? Juutalaisten tapa on Egyptistä peräisin, hyvällä syllä voi kysyä MIKSI he ovat niin kiinnostuneita noudattamaan egyptiläisiä tapoja.
Minun mielestäni nunnahuivi muistuttaa Faraon päähinettä. Pitäisikö se kieltää lailla koska on Egyptistä peräisin, ja luostarialaitos rikkoo naisten oikeuksia estämällä heidän lajityypillisen käyttäytymisen.
Paavin selibaatti on myös kyseenalainen kuritus.
"luostarialaitos rikkoo naisten oikeuksia estämällä heidän lajityypillisen käyttäytymisen. "
Luostariin ei ole pakko mennä. Ympärileikkaus tehdään väkisin pienelle lapselle.
"Paavin selibaatti on myös kyseenalainen kuritus"
Paaviksi ei ole pakko ruveta. Ympärileikkaus tehdään väkisin pienelle lapselle.
Se onkin hullunkurista, että jotkut vapaaehtoisesti haluavat hävittää ihmiskunnan.
"Se onkin hullunkurista, että jotkut vapaaehtoisesti haluavat hävittää ihmiskunnan. "
Ei ympärileikkausten lopettaminen ihmiskuntaa lopeta.
Tarkoitin paavillista selipaattioppia ja luostarilaitoksia.
Menikö liian vaikeaksi ?
selibaatti, ei selipaatti.....aina kärkkäänä muita neuvomassa ja muistuttamassa oikeinkirjoituksesta sun muusta...no,sattuuhan sitä kaikille,eihän tämä nyt niin vakavaa ole,hah hah.Tosin,jokin selityshän löytyy taas!
"Tarkoitin paavillista selipaattioppia ja luostarilaitoksia.
Menikö liian vaikeaksi ? "
En ymmärrä miten se liittyy asiaan. Selibaattioppi ei ole uhka ihmiskunnalle. Sen sijaan lasten ympärileikkaaminen on uhka lasten terveydelle ja hyvinvoinnille.
avi
Ei löydy selitystä tuohon. Ajattelin kyllä, ihan ite, että se on paatti, koska 'paatti selin' kuvaa hyvin paavin suhdetta naisiin.
Anteeksi kauheesti, pitää miettiä uusiksi tuo metafora.
Mitä baatti voisi olla ? ... seli seli..... ehkä verbaali-akro-baatti. koska ..seli seli....
juutalaisvastaista kirjoitusta.
Ovatko muslimit juutalaisia?
Sinäkin olet,jos islamin mukaan mennään,et vain ole palannut islamiin. :)
selipaatille:
Ymmärrän,jos tämä palsta edustaa sinulle paikkaa,missä päteä,"ihan ite".
Ota nyt kuitenkin ihan rauhallisesti,tämähän on vain suomi24..