Mitä todisteita on siitä, että historialliset edomilaiset olisivat pitäneet itseään Eesaun jälkeläisinä. Juutalaiset toki muistaakseni pakkokäännyttivät idumealaiset juutalaisuuteen. Tämä ehkä selittää myyttisen tarinan.
Historiallinen Edom
Speer
1080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä historiallisia todisteita on siitä, että olet olemassa?
Todista, ettei sinussa ole polynesialaista verta!
Kannattaa pysyä poissa avauksista joiden keskustelemiseen rajallinen älykkyytesi ei riitä. Keskity vaikka niihin typeriin hokemiisi, vai joko otit aamulääkkeet.
Ei mitään todisteita, historialliset todisteet on kirjallisia dokumentteja ja eedomilaisilla ei ollut omaa kirjallista tuotantoa, juutalaisten vanha testamentti ei ole heidän luomus.
Eesau taas kuuluu puhtaasti juutalaiseen uskonmaailmaan, ei ole mitään todisteita siitäkään, että eedomilaiset olisi koskaan edes kuulleet kyseisestä kaverista.
käsityksestä pitäisi olla todisteita? Saahan jokainen kansa kuvitella alkuperästään ihan mitä haluaa.
Ne ei kuvitelleet. Temppelin rakentaminen oli Herodselle pelkkä poliittinen asia.
Afro-aasialaisilla oli omat Kalevalansa. Useat afro-aasialaiset kopioivat myyttinsä egyptiläisiltä ja kaldealaisilta.
Eikös raamattu luvannut edomilaisten tuhoa. Edom siirtyi etelään ja muuttui Idumeaksi. Uskonto ja propaganda kulki käsi kädessä antiikin maailmassakin. Jaakob ja Eesau kertomus taitaa kuitenkin olla Akillesta vanhempi.
Homeros eli seitsemän sataa vuotta ennen Kristusta. Homeros oli Välimeren Lönnrott. Jaakobin tarttuminen Eesaun kantapäähän kuulostaa kieltämättä Akhilleukselta.
En sanonutkaan, että pitäisi todistaa, mutta alkuperäinen kysymys oli, onko todisteita.
Todisteita ei ole, mutta saahan tietenkin jokainen uskoa mihin haluaa, uskonnon ideahan on siinä, että uskotaan ilman todisteita, sitä se uskominen pohjimmiltaan on.
Juutalaiset ja niiden lähisukulaiset eivät sentään uskoneet johtajiensa olevan jumalia. Tämä oli käsittääkseni suurin ongelma Jeesuksen kanssa. Messiaan piti olla ihminen eikä Jumala. Juutalaiset ja niiden lähisukulaiset uskoivat ainoastaan kunkin saaneen valtuutuksensa Jumalata.