Näin kävi Ylihärmälle ja Kortesjärvelle: Rahat menivät kahden suuremman kunnan velkojen maksamiseen ja äänivalta uuden Kauhavan asioista päätettäessä hävisi olemattomiin. Kauhava prököilee nyt koko alueen "hyvinvoinnilla". Entinen Ylihärmä ja Kortesjärvi saavat tyytyä siihen, mitä isommat päättävät ja antavat: Mielettömiä suunnitelmia Kauhavan keskustan kehittämiseen ja lopettamisuhkia entisiltä kunnilta. Maaseutu näivettyy ja kuntalaisilta kehittämishalukkuus on kadonnut. Viisi vuotta on kulunut, missä ovat säästöt? Onko virkailijoiden määrä vähentynyt?! Kysymyksiä riittäisi ja ennen muuta vastauksia niihin kysymyksiin.
Kuntaliitoksessa menee rahat ja ääni
opiksi muille
10163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älkää nyt marisko aina! Muuttakaa tänne palveluiden ääreen lähelle uutta ja komiaa kunnantaloa. Mitään järkeä sinne syrjäseuduille mitään tuplapalveluita laittaa ja kyllähän tutkimus osoittaa palveluiden olevan kunnossa!
Keneltä on mahdettu kysellä tyytyväisyydestä! Varmaan keskustalaisilta kantakauhavalaisilta.
Voi lapsiraukat ! KantaKauhava tulee olemaan jatkossa sivupiste, liitos lapuaan tai seinäjokeen on vain jonku vuoden kysymys tai molempiin. Seinäjoki ja lapua on kehittyviä keskustoja joihin kauhavalaisetkin suuntaavat asiointiaan vänä leuas
tulevaisuudessaan.
Mahtaako keskustas asua kepulaasia? Ettei ne olisi hajasijootettu syriäkylihin peltojensa äärehen?
Kauhava ei muuta mihinkään,aivan kärkipaikka heti Ilmajoen jälkeen maakunnassa.
Lapua sen sijaan liittoutuu pikkuhiljaa Seinäjokeen,näin se vaan menee.
Tuntuu, että härmäläiset ovat saaneet tarpeekseen Kauhavasta. He ehkäpä hakeutuvat yhteistyöhön Lapuan ja Seinäjoen kanssa ja muodostavat yhtenäisen Härmän liitoksen kanssa tai ilman.
Paskapuhetta,tiedät sen itsekin.Suurkauhava on ykkönen EteläPohjanmaalla.
Myllis ja SUURKAUHAVA. HAUSKAA.
Palvelut kunnossa?
Luehan pikkuisen tarkemmin.
Suur Kauhavasta puhuttaessa muistetaan kuitenkin, että myös viime vuonna Kauhavan väkiluku väheni - 135, kun Lapuan kasvoi 50. Liitoksen jälkeen Kauhavan väkiluku oli Tammikuussa 2009 eli liitoksen jälkeen 17755 ja joulukuun lopussa 2013 väkiluku oli 17076 eli miinusta 679 henkilöä. Vastaavasti Lapualla oli 2009 Tammikuussa 14242 ja vuoden 2013 lopussa 14697 eli väestökasvua 455 henkilöä. Eiköhän em. luvut osoita kuntien todellisen kehityssuunnan.
Tilastoista kannattaa katsoa myös keskustaajamien väkiluvut. Lapualla se on noin 10 000, kun Kauhavalla se on joku reilu 5000. Se kertoo aika hyvin minkälaisista taajamista on kyse. Seinäjoellahan Nurmon puoli kuuluu ns samaan taajamaan, olikohan joku 45000 asukasta, eli saman verran kuin Lapua Kauhava KERTAA 3. Lapua on eteläpohjanmaan toiseksi suurin taajama, se kannattaa muistaa, Kauhajoki on kolmonen, ja muut jääkin kauas taakse.
Eiköhän nää kuntaliitoshörhöilyt kannata nyt vaan unohtaa, kun se kokoomusleirikin on vähän jo sitä mieltä. Ennemminkin vähennetään kuntien velvollisuuksia, esim terveyspuoli maakuntatasolle, niin jo tulee säästöjä, kun ei tarvita terveyspuolen johtajia ja virkakoneistoa 20km välein. Uimahallit, kirjastot ja pururadat sitten jäisi sitten kuntien vastuulle.
Ja niistä kaupoista ja työpaikoista on aivan turha puhua kuntaliitosperustein. Kauppa on kauppaa, eikä kaupankäynti tunne kuntarajoja, kaupat ei ole millään tavoin kunnan omia, jos joku ei sitä vielä tajua. Ja työpaikatkin ovat ihan omin lihaksin liikkeellä, ilman kunnan apua.