Taitaa olla aika paljon euroja. Puolustusmäärärahoja pienennetään mutta silti halutaan liittyä NATO:oon. En oikein ymmärrä yhtälöä. Kertokaa te viisaat vähän tarkemmin.
Paljonko NATO jäsenyys maksaa vuodessa?
???
4376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katso vastaavien NATO-maiden budjetteja, Tanska, Norja, Hollanti, niiden puolustusbudjetit ovat n. 2-3 kertaa suuremmat kuin Suomen ja kun NATOn sodat lasketaan mukaan maat ovat käyttäneet rahaa NATOn sotiin 17-22 miljardia (noista summista ovat poissa NATOn sodan aiheuttamat kulut, hautajaiskulut, invalidikulut, työttömyys, leskeneläkkeet jne).
NATOn Itä- Euroopan maat esim. Viro, Latvia, Liettua, Romania, Bulgaria eivät käy vertailusta, koska USA ja NATO ovat ikään kuin ostaneet maat NATOn lainoilla, halvoilla aseilla, alhaisilla lainakoroilla, luovuttamalla tukikohtia USAlle, jne., mutta jo nyt USA alkaa vaatimaan rahojaan takaisin,
Nato vaatii noin 2 % budjetista puolustukseen. Meillä se on nykyisin noin 1,5.
Sotilasliitto NATO ei toimi periaatteilla vaan ainoastaan rahalla, jota NATOn rakenteesta johtuen ei koskaan ole tarpeeksi.
NATOssa Suomen vuotuinen puolustusbudjetti pitäisi nostaa n. 6-7 miljardiin ja siihen NATOn sotakulut päälle 6-14 miljardia riippuen sotien määrästä, kestosta, laajuudesta, intensiteetistä, sijainnista.
Hinta on laskettu aikapäiviä sitten:
http://personal.inet.fi/koti/jukka.tarkka/Naton hinta.htm
"Nato-kustannukset
Hämeen Sanomat 14.1.2008
Risto Niiles pyysi 9.1. julkaistussa kirjoituksessa minua tekemään laskelman Nato-jäsenyyden kustannuksista. Onneksi en joudu näkemään sitä vaivaa, sillä niitä on tehty jo monia.
Tuorein virallinen arvio Nato-jäsenyyden kustannuksista on jouluviikolla ilmestyneessä ulkoministeriön selvityksessä. Sen sivulta 34 ilmenee, että Suomen maksuosuus Naton vuosibudjettiin olisi 21 miljoonaa euroa. Laskelman tämä osa ei ole arvio vaan kiistaton tieto, sillä nykyisin Nato määrittelee jäsenmaksunsa Maailmanpankin virallisten tilastojen perusteella täsmällisesti sovittujen kertoimien mukana.
Ulkoministeriö arvioi lisäksi Naton esikuntiin ja virastoihin lähetettävien noin 150 suomalaisen upseerin ja virkamiehen kustannuksiksi noin 18 miljoonaa euroa. Sen laskema Suomen Nato-jäsenyyden kokonaiskustannus olisi siis 39 miljoonaa euroa vuodessa.
Ulkoministeriö olettaa, että Nato-tehtäviin varattavan noin prikaatin kokoisen (6000 sotilasta) joukon varustamisesta ja koulutuksesta ei kertyisi uusia kustannuksia jo sovitun lisäksi. Kolme vuotta sitten valmistuneessa puolustusministeriön selvityksessä varauduttiin kuitenkin siihen, että kalustohankintoja tarvittaisiin, ja niistä kertyisi lisäkustannuksia noin 25 miljoonaa euroa vuodessa, jos hankintaohjelma toteutetaan 12 vuodessa.
Ulkoministeriön esittämät jäsenmaksu- ja henkilöstökulut sekä puolustusministeriön arvio kalustokustannuksista ovat yhteensä 64 miljoonaa euroa vuodessa. Se on 2,6 prosenttia tämän vuoden puolustusbudjetista.
En tunne Risto Niileksen mainitsemaa kolmen vuoden takaista virallista selvitystä, jossa Nato-jäsenyyden olisi arvioitu lisäävän puolustusbudjettia 50 prosenttia. Kunnes joku kertoo sen tekijän ja julkaisuajankohdan, joudun olettamaan, että sellaista ei ole olemassakaan.
Sen sijaan olen nähnyt massoittain propagandaa siitä, miten Nato pakottaisi Suomen vähintään kaksin- ellei kymmenkertaistamaan puolustusbudjettinsa. Tällaisilla lukemilla leikittelevät turvallisuuspolitiikan helppoheikit osoittavat joko suurta tietämättömyyttä tai tahallista harhaan johtamisen halua."