Haloska vaan surutta tuhlasi verorahoja minne milloinkin turhuuteen.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014011517933418_ta.shtml
.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014011517933418_ta.shtml
.
Niinistö kantaa huolta taloudesta
Kiitos. Saulille
1860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikeaa puhetta. Suomi tarvitsee ryhtiliikkeen ja uhrautuvan ja isänmaallisen elinkeinoelämän.
Sauli Niinistö ei koskaan ole ollut talousmies, ei ole sitä nytkään eikä tulevaisuudessa.
Eikö hän osaa itse kirjoittaa puheitaan, kun täytyi nytkin lainata viimeviikkoisia sanomalehtiä, joissa on ollut aivan samansisältöisiä kirjoituksia useitakin.
Heikot on eväät, jos tuolla tavoin kannetaan huolta taloudesta.
Niinistö on näköjään yhtäaikaa sekä tyhmä että sikamainen
Taas tuo idiootti, p...kantärkeä turkulaisjuristi on suoltanut pelkkää p...aa suustaan. Niinistön mukaan julkisen sektorin koko on maassamme "täysin kestämätön".
Tämä presidentin ohella muka jonkinlaisena talousmiehenä esiintyvä sutki-idiootti tarkoittaa julkisen sektorin olevan maassamme liian iso. Näinhän nämä uusliberalistit ovat hokeneet aina.
Mietitäänpä asiaa ihan historiallisten tosiseikkojen eikä Niinistön agitoiman juutalaisideologian valossa. Siis ilman Milton Friedmania tai Bengt Holmströmiä.
Tosiasiassa julkinen sektori ruokkii maamme yksityistä sektoria. Se luo ostovoimaa joka kanavoituu yksityiselle sektorille. John Maynard Keynesin mukaan tuo kerroinvaikutus on noin neljän suuruinen.
Siksi maamme taloustilanne on ollut ennen parempi. Julkinen sektori on rahoittanut terveellä tavalla erityisesti PK-sektorin yritystoimintaa. Julkinen sektori on pitänyt yllä myös yksityisen sektorin työllisyyttä.
Hyvinvointivaltion nerokkuus on siinä, että se tuottaessaan kansalaisten tarvitsemat palvelut tuo samalla kiertoon yksityisen sektorin tarvitseman rahan
Sale haluaa köyhdyttää suomalaiset, se on Salen ideologia ja pääperiaate. Jos joku ei ymmärtänyt sitä ennen presidentin vaaleja, nyt se on ainakin selvää.
Köhä hähä köhä köhä, jäpätti on köhä elätti, miksiköhän se on köhä??
Tuokaa lisää ilmaista lasolia jäpättipunikille,,
Sale kuitenkin kieltäytyi ottamasta vastaan palkkansa korotusta. Jätti sen valtion kassaan demokraattisesti jaettavaksi hyviin tarkoituksiin.
Haloska tärväsi yksiomaan huvimatkailuunsa miljoonia, eikä niistä ollut mitään hyötyä kansalle.
Haloskalle tuli löysät housuun kun luuli jotta hänen eläkettään alennetaan.
Sale olisi menettänyt muuten EKP:n eläkkeensä.
No, montako senttiä olet valtion kassasta saanut Niinistön palkkionkoroksesta jääneitä rahoja? Osaatko edes laskea niitä?
Vaari Saulille vaippat housuun.
O,OOOOOOOO1 on nolla vaikka sitä kuinka moneen kertaan laskettaisi.
Sale myös ymmärsi, että hänen verottoman palkkansa nostaminen olisi moraalisesti väärin. Miksi nostaa presidentin palkkaa kun häneltä on riisuttu valtaoikeudet melkein kokonaan, ei vastuuta ei rahaa lisää. Halonen on viimeinen presidentti jolla oli valtaa, kiitos Kokoomukselle nykyisestä tilanteesta, he riisuivat pressalta vallan.
Ne tekivät sen juuri sen takia, että aavistivat Niinistöstä tulevan presidentti. Ja kun olivat hänen toilailujaan kokoomuksen johdossa seuranneet, niin tekivät isänmaallisen teon vähentäessään tasavallan presidentin valtaoikeuksia.
Presidentin virasta ei ole enää muuta kuin rahanmenoa. Virka pitää lakkauttaa, laittaa linnat myyntiin, ja ainakin venäläiset ovat kiinnostuneita ostamaan niitä.
Paljonkohan noista linnoista saisi, ei rahha vaan linnaa
Tarja ei saa unohtaa
Mihin katosi kaloskan kannatus??
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomalaiset_luottavat_eniten_presidentti_niinistoon__luottamus_kataiseen_ja_urpilaiseen_heikkeni_selvasti/7088770
.
Tiedätkö mihin katosi niinistön kannatuksesta 50 prosenttiyksikköä?
Aika heikoilla on tuon tutkimuksen mukaan tasavallan presidentin luottamus, kun sitä on jäljellä vajaat 20 prosenttia.