Saako ateisteja loukata?

Tietenkin saa jos uskottelee itselleen toimivansa Jumalan lähettinä - mutta kantsii muistaa että ateisteja on yleensä vaikea saada loukkaantumaan. Häh häh hää.
20210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei minua loukkaa se että joku väittää toimivansa jumalan lähettinä. Voin kyllä jossain määrin loukkaantua jostain muusta, mitä täällä kirjoitellaan, jos kirjoittajan mielipiteet ovat tarpeeksi typeriä. Tämä tosin koskee sekä uskovia että ateisteja. Olisi melko naiivia väittää että jokaisen uskovan jokainen mielipide on huono tai jokaisen ateistin jokainen mielipide hyvä.

Äänestä

Sana on vapaa, anna palaa.

Äänestä

Yrittääkö aloittaja otsikon kysymyksen jälkeen haastaa jotakuta kokeilemaan?
Onko teilläpäin tylsä ilta ja vähän kirjoitettavaa?

Äänestä
  • Vaikka täällä on näin vilkasta, niin aina yksi uskovia provosoiva aloituskin mahtuu joukkoon.

    Äänestä

  • old_profile_65320 kirjoitti:

    Vaikka täällä on näin vilkasta, niin aina yksi uskovia provosoiva aloituskin mahtuu joukkoon.

    Jaa vilkasta :D
    Jaa provosoiva :D :D

    Äänestä

  • onpahan aihe kirjoitti:

    Jaa vilkasta :D
    Jaa provosoiva :D :D

    Piti lisäämäni, että otsikko tietty provosoi atteja itseään :D
    Ehkä tämä on sellaista ateistien hengennostatusta.

    En jaksa leikkiä tänä iltana.

    Äänestä

  • onpahan aihe kirjoitti:

    Piti lisäämäni, että otsikko tietty provosoi atteja itseään :D
    Ehkä tämä on sellaista ateistien hengennostatusta.

    En jaksa leikkiä tänä iltana.

    Otsikko on vain yhden, ilmeisesti ateistin tai trollin heitto.

    Äänestä

saa, saa

Äänestä

Ehkä mielensäpahoittaminen kannattaa jättää uskovaisten monopoliksi.

Äänestä

Tällaisia aloituksiahan aina joku teistä ateisteista vääntää tänne!

MIKSI?


Jotta saatte hyvän syyn alkaa taas sen iänikuisen solvauskampanjanne miten tymiä uskovaiset ovat

Tällainen pelleily ei tuota kuin sääliä ateisteja kohtaan että eikö oikeasti mitään muuta.

Niin kiitos vaan että poistitte SEN minulle ihan se ja sama mutta jos jollekin jäi epäselväksi mitä vastasin tai olisin vastannut niin siellä on plokissa.

Kai osaatte sinne ilman linkkiäkin.

Äänestä
  • Kerro miten tahtoisit että uskovalle kerrotaan tieteellinen fakta että ateistien keskimääräinen ÄO on merkittävästi korkeampi kuin kristittyjen?

    Äänestä

  • FUCKIFUU kirjoitti:

    Kerro miten tahtoisit että uskovalle kerrotaan tieteellinen fakta että ateistien keskimääräinen ÄO on merkittävästi korkeampi kuin kristittyjen?

    Sinä, kultaseni, olet ainakin se poikkeus älykkäiden ateistien joukossa, joka vahvistaa säännön.

    Äänestä

  • FUCKIFUU kirjoitti:

    Kerro miten tahtoisit että uskovalle kerrotaan tieteellinen fakta että ateistien keskimääräinen ÄO on merkittävästi korkeampi kuin kristittyjen?

    kolme asiaa .... tai ne lisääntyy kirjoittaessa

    1. mitä sillä on tekemistä ateismin kaa että kumpi on älykkäämpi?
    2. onko se ateismia että on pakko saada todistetuksi tieteellisesti jonkun olevan toista älykkäämpi
    3. onko ateisteilla joku jatkuva pätemisen tarve saada tieteellisesti osoitetuksi olevansa älykkäämpi kuin joku toinen
    4. täällä poistetaan minun mieliiteitäni liukuhihnatyyliin - sanotaan että kritisoi ateismia älä kritisoi ateisteja

    - MITÄ TE ateisti teette - 99% haukutte solvaatte uskovaisia

    Siis ateismin kultainen sääntö 1. hauku uskovainen, mutta älä hauku ateistia, kun ateisti on niin herkkis

    HUOMAATKO ateistia ei saa haukkua mutta uskovainen pitää haukkua.

    Voi V*** ei taas jaksa tätä tänään
    Niin sitten missä se järki on ?
    En pidä uskovaisia järjen jättiläsisinä mutta kyllä te ateistit olette todella tyhmiä , munattomia itsetunnottimia ym ym En ole täällä kolmen vuoden aikana kokenut yhtäkään ahaa-elämystä ýhtäkään ateistia ei jäisi ikävä ainakaan järkenne perusteella. Yhtäkään järkevää juttua en ole ateistilta kuullut enkä nähnyt. En yhtäkään. Yks tyhmimmistä aiheistanne on järjen mittaaminen - se jos mikä tekee ko ateistista uskomattoman tyhmän. Melkein voisin pohtia kumpi on tyhmempi uskovainen vai ateisti

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    kolme asiaa .... tai ne lisääntyy kirjoittaessa

    1. mitä sillä on tekemistä ateismin kaa että kumpi on älykkäämpi?
    2. onko se ateismia että on pakko saada todistetuksi tieteellisesti jonkun olevan toista älykkäämpi
    3. onko ateisteilla joku jatkuva pätemisen tarve saada tieteellisesti osoitetuksi olevansa älykkäämpi kuin joku toinen
    4. täällä poistetaan minun mieliiteitäni liukuhihnatyyliin - sanotaan että kritisoi ateismia älä kritisoi ateisteja

    - MITÄ TE ateisti teette - 99% haukutte solvaatte uskovaisia

    Siis ateismin kultainen sääntö 1. hauku uskovainen, mutta älä hauku ateistia, kun ateisti on niin herkkis

    HUOMAATKO ateistia ei saa haukkua mutta uskovainen pitää haukkua.

    Voi V*** ei taas jaksa tätä tänään
    Niin sitten missä se järki on ?
    En pidä uskovaisia järjen jättiläsisinä mutta kyllä te ateistit olette todella tyhmiä , munattomia itsetunnottimia ym ym En ole täällä kolmen vuoden aikana kokenut yhtäkään ahaa-elämystä ýhtäkään ateistia ei jäisi ikävä ainakaan järkenne perusteella. Yhtäkään järkevää juttua en ole ateistilta kuullut enkä nähnyt. En yhtäkään. Yks tyhmimmistä aiheistanne on järjen mittaaminen - se jos mikä tekee ko ateistista uskomattoman tyhmän. Melkein voisin pohtia kumpi on tyhmempi uskovainen vai ateisti

    Kannattaako roikkua palstalla joka ahdistaa noin paljon?

    Itse en viitsisi.

    Lisäksi epäilen prosenttejasi... Ne saattavat olla hieman raivosi vääristämät.

    Äänestä

  • be-a-liar kirjoitti:

    Kannattaako roikkua palstalla joka ahdistaa noin paljon?

    Itse en viitsisi.

    Lisäksi epäilen prosenttejasi... Ne saattavat olla hieman raivosi vääristämät.

    "Lisäksi epäilen prosenttejasi... "

    Mitäh ? Mitä epäilemistä niissä on?
    Ai tää vain - MITÄ TE ateisti teette - 99% haukutte solvaatte uskovaisia
    No ainakin ne mitä luen ! Enhän minäkään voi lukea kaikkea. Luen ehkä 1-2-3-% kirjoituksistanne ja oma lukemistani teidän jutuistanne 99% on uskovaisten haukkumista vaikka ateistit itse sanoo ettei täällä saa hukkua ateisteja - ne poistetaan niin sitten itte nää 24 / 7 solvaa uskovaisia.

    juu juu ei oo ikiateisti unohtanut yhtenäkään päivänä haukkua Jumalaa.


    "Kannattaako roikkua palstalla joka ahdistaa noin paljon?"
    ODOTAN ihmettä että jonakin päivänä joku herää ja saa ahaa elämyksen ja sanoo jotain ateismista - niin että sitä ei poisteta vaan saamme yhteisessä rakkauden hengessä bamlata siitä ihan rauhassa elämämme loppuun asti.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    "Lisäksi epäilen prosenttejasi... "

    Mitäh ? Mitä epäilemistä niissä on?
    Ai tää vain - MITÄ TE ateisti teette - 99% haukutte solvaatte uskovaisia
    No ainakin ne mitä luen ! Enhän minäkään voi lukea kaikkea. Luen ehkä 1-2-3-% kirjoituksistanne ja oma lukemistani teidän jutuistanne 99% on uskovaisten haukkumista vaikka ateistit itse sanoo ettei täällä saa hukkua ateisteja - ne poistetaan niin sitten itte nää 24 / 7 solvaa uskovaisia.

    juu juu ei oo ikiateisti unohtanut yhtenäkään päivänä haukkua Jumalaa.


    "Kannattaako roikkua palstalla joka ahdistaa noin paljon?"
    ODOTAN ihmettä että jonakin päivänä joku herää ja saa ahaa elämyksen ja sanoo jotain ateismista - niin että sitä ei poisteta vaan saamme yhteisessä rakkauden hengessä bamlata siitä ihan rauhassa elämämme loppuun asti.

    Älä vaivaudu. Nämä ateistit pyörittävät kieroa peliä.

    On kahta ateisti tyyppia jotka tekevät yhteistyötä.

    On pillittäjä ateistit.
    Ja sitten on vulgaari ateistit.

    Vulgaari ateistit eli nämä ääri ateistit jotka haukkuvat ja loukkaavat kristittyjä ihmisinä haluavat saada kristityt suuttumaan heille. Sitten kun kristitty kirjoittaa jotain ikävää ateisteista, nämä vulgaariateistit menevät piiloon ja esiin astuu nämä pillittäjä ateistit jotka alkavat syyttämään yleistämisestä.

    ämä pillittäjä ateistit saisivat viimei jo ymmärtää, että jos te ette hauku tai solvaa ketään niin mausteiset viestit EIVÄT koske teitä.

    Äänestä

  • Marko,..,..,., kirjoitti:

    Älä vaivaudu. Nämä ateistit pyörittävät kieroa peliä.

    On kahta ateisti tyyppia jotka tekevät yhteistyötä.

    On pillittäjä ateistit.
    Ja sitten on vulgaari ateistit.

    Vulgaari ateistit eli nämä ääri ateistit jotka haukkuvat ja loukkaavat kristittyjä ihmisinä haluavat saada kristityt suuttumaan heille. Sitten kun kristitty kirjoittaa jotain ikävää ateisteista, nämä vulgaariateistit menevät piiloon ja esiin astuu nämä pillittäjä ateistit jotka alkavat syyttämään yleistämisestä.

    ämä pillittäjä ateistit saisivat viimei jo ymmärtää, että jos te ette hauku tai solvaa ketään niin mausteiset viestit EIVÄT koske teitä.

    Näin olen huomannut minäkin. Mutta siltikin odotan vaikka jonkun kuolemaa tai jonkun heräämistä että palstalle saadaan oikeasti puhetta ateismista. Ehkä se olen minä kun kuolen ensin mutta siltikin odotan .... Mitäpä muutakaan tässä ;)

    Äänestä

Tottakai saa.

Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus loukkaantua mistä haluaa.

Suomikin on nykyään täynnä jos jonkinlaista mielensäpahoittajaa jotka eivät paljon muuta ehdi tekemäänkään.

Siinä sitä sitten usein ollaan miettimässä kumpi on naurettavampi, "loukkaaja" vai "loukkaantunut".

Nykymaailmassa se on usein loukkaantunut.

Äänestä

Ei saa loukata. Loukkaannun verisesti. Laitan poistopyynnön ja ilmoitan poliisille. Kostan varastamalla nikkisi.

Äänestä

Miten ateistia muka voisi loukata?

Sanomalla, että en pääse taivaaseen?

Väittämällä, että karman laki tekee minusta madon seuraavassa elämässä?

Ei tunnu missään!

Tietysti minua voi haukkua tyhmäksi, rumaksi, pahaksi tai miksi tahansa, mutta minä tunnen itseni ja väitteet jotka eivät kuvaa minua valuvat kuin vesi hanhen selästä, loukkaamatta minua vähääkään.

Eli antaa palaa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Evokki kirjoitti:

Tietenkin saa jos uskottelee itselleen toimivansa Jumalan lähettinä - mutta kantsii muistaa että ateisteja on yleensä vaikea saada loukkaantumaan. Häh häh hää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu