Factahan on se, että kapybaroja ei oikeasti ole olemassa ja ne ovatkin pelkkää mielikuvitusta. Siis miten tällainen eläin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapybara
olisi ikinä voinut selviytyä jaguaareja, anakondia ja kaimaaneja vilisevässä viidakossa ja piraijoja kuhisevissa joissa? ei mitenkään. Se on suht. pieni, puolustuskyvytön ja hidas juoksija, ei vahvoja torahampaita, näkökään ei ole kaksinen ja kuulokaan ei taida olla pienistä korvista päätellen. Sehän olisi pakosta kuollut sukupuuttoon heti välittömästi. siksi kapybaroja ei olekaan olemassa, ne taitavat olla hollywoodin elokuvastudioilla lavastettuja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapybara
olisi ikinä voinut selviytyä jaguaareja, anakondia ja kaimaaneja vilisevässä viidakossa ja piraijoja kuhisevissa joissa? ei mitenkään. Se on suht. pieni, puolustuskyvytön ja hidas juoksija, ei vahvoja torahampaita, näkökään ei ole kaksinen ja kuulokaan ei taida olla pienistä korvista päätellen. Sehän olisi pakosta kuollut sukupuuttoon heti välittömästi. siksi kapybaroja ei olekaan olemassa, ne taitavat olla hollywoodin elokuvastudioilla lavastettuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aamen! Jehova on kookas ja evo-oppi kumottu!
joo ja evokit väittää että se on sukua marsulle! Heh, silloinhan se olisi viimeistään syöty sukupuuttoon, kun se oli melkein marsu.
Haudutimme juuri viime viikonlopuksi karjalanpaistin kapybarasta, saigasta ja luomumilusta. Sitä riitti pakastimeenkin pantavaksi - haluaisitko tulla maistamaan? Soita kuitenkin ennen kuin tulet, nimemme löydät puhelinluettelosta.
Käy kysymässä:
"..olisi ikinä voinut selviytyä jaguaareja, anakondia ja kaimaaneja vilisevässä viidakossa ja piraijoja kuhisevissa joissa?"
Siellähän niitä edelleen polskii. Tai taidatkin oikeastaan parodioida möttösiiniä.
Vaihda alaa, kreat tekevät aidompaa parodiaa.
Oikeastaan tuo kapybarajuttu on ihan hyvä vastaveto tällaisille:
tinkimaeto
"Savannin petojen keskellä kahdella jalalla huonosti liikkuva pikkuapina olisi syöty sukupuuttoon aika nopsaan. Ei oltaisi täällä kinaamassa."
Kapybara todistaa ainakin sen, että suht. hidas, pienehkö ja ilman tehokkaita puolustusaseita oleva eläin voi selvitä petojen seassa. Se on vielä jopa tyhmempi, kuin jonkun Homo Erectuksen tai sen edeltäjien ajatellaan olleen. Väitteet petojen keskellä väistämättä sukupuuttoon syödyksi joutuvasta puolustuskyvyttömästä maassa liikkuvasta ihmisapinasta voi näin haudata syvälle kreationismin tunkioon.
Muistakaamme kapybara aina kun väitetään, että ihmisen esi-isät eivät olisi voineet selvitä savannilla:-)
Hyvä kytkentä, olipa nyt vaikka parodia ja vielä enemmän, jos ei.
Hjyyvä pjointti.
Totuushan on tietty se, että kretujen väitteet on lähtökohtasesti ja aina ristiriidassa todellisuuden kanssa. Tässä taas yksi esimerkki siitä.
"Hyvä kytkentä, olipa nyt vaikka parodia ja vielä enemmän, jos ei."
Tokihan se parodia oli, minkä nimimerkkikin M:n klooniklaani jo paljasti.
Ilman muuta parodia.