Am Yisrael Chai 15.1.201 22:41Israelin arabimuslimit tukevat yhä suuremmassa määrin Israelin valtiota. Israelin arabi puhuu. Kasvava joukko Israelin arabeja tulee esiin ja puhuu julkisesti Israelin valtion puolesta. He eivät yhdy ajatukseen, että arabit Israelissa ovat juutalaisvaltion sorron kohde.
Ryan Jones keskusteli arabimuslimi Anet Haskian kanssa. Haskia asuu Akon kaupungissa. Hän on ylpeä siitä, että on saanut lähettää kolme lastaan palvelemaan Israelin armeijassa. Israel on hänelle rakastettu kotimaa. Ryan Jones: Mikä teki sinusta Israelin tukijan? Anet Haskia: On selvää, että minun tulee tukea Israelin valtiota. Se on kotimaani ja lasteni kotimaa. RJ: Kun esität näitä mielipiteitä, pelkäätkö turvallisuutesi puolesta? AH: Mieluimmin kuolen vakaumukseni takia kuin että eläisin pelkurina ja houkkana, joka hellii vihaa. RJ: Monet Israelin arabit, myös arabikansanedustajat Knessetissä, sanovat Israelin sortavan arabejaan. AH: Israelin arabit eivät ole sorrettuja. Me elämme hyvin. Joka maassa on rasismia. Mutta Israelissa arabit elävät paremmin kuin missään arabimaassa. Israelin arabien puolestaan tulisi olla lojaaleja juutalaisvaltiolle. Heidän tulee vastustaa Hamasia ja olla heiluttamatta Palestiinan lippuja terroristien tueksi. Heidän tulee lopettaa valitus ja tajuta omaavansa kaikki perusoikeudet ja ymmärtää, että he voivat hyötyä vielä enemmän, kun itse antavat enemmän. RJ: Et siis hyväksy syytöstä, jonka mukaan Israel harjoittaa ”rodullista puhdistusta” arabeja vastaan? AH: Gazan arabit hyötyivät Israelin läsnäolosta jopa viimeisen sodan aikana. Israel auttoi heitä enemmän kuin heidän omat johtajansa. Se toimitti apua Gazaan ja on osoittanut olevansa mitä humaanein valtio arabeja kohtaan. RJ: Oletko harvinaisuus yhteisössäsi vai onko muitakin samoin ajattelevia? AH: En ole ainoa mutta toki kuulun vähemmistöön. Useimmat Israelin tukijat eivät uskalla puhua julkisesti. He eivät uskalla astua arabiyhteisön asettamien perinteisten rajojen yli. Näin he eivät myöskään saa juutalaisen väestön hyväksyntää. Se on ristiriita, jonka olen itsekin kokenut. Silti pitää mennä eteenpäin eikä elää menneessä. Haluan elää nykyisyydessä ja tehdä tulevaisuudesta paremman lapsilleni. RJ: Mitä Israelin tulisi tehdä auttaakseen arabeja näkemään asiat? AH: Mielestäni tarvitsemme lisää kouluja, joissa juutalaiset ja arabit opiskelevat ja viettävät aikaa yhdessä. Se on hyvä tapa tulla tuntemaan toisensa ja avaa mahdollisuuden todelliselle rauhalle. RJ: Onko lapsillasi ollut vaikeuksia Israelin armeijassa, etenkin kun he tietävät voivansa joutua taistelemaan muita arabeja ja muslimeja vastaan? AH: Heillä ei ole sen suhteen vaikeuksia. He ovat israelilaisia arabimuslimisionisteja. Terroristeja vastaan tulee taistella, aikovat he sitten tappaa kenen tahansa israelilaisen: juutalaisen, arabin, afrikkalaisen tai mitä tahansa alkuperää olevan. RJ: Olet aikeissa ryhtyä poliitikoksi. Mitä asioita aiot edistää? AH: Tulen toimimaan sen puolesta, että Israelin arabit palvelevat maataan, yhtäläisiä oikeuksia kaikille armeijassa palveleville. Myös arabien kunniamurhakäsitys pitää muuttaa ja lopettaa sekä monia muita asioita.
RJ: Mitä ajattelet Knessetin arabiedustajista, kuten Hanin Zoabi, jotka edustavat palestiinalaismielistä ja Israel -vastaista näkökantaa? AH: Zoabi, kuten useimmat Knessetin arabiedustajat ovat pettäneet Israelin ja Israelin arabiyhteisön. He vihaavat valtiota mutta eivät häpeä nauttia sen suomista hyödyistä ja eduista sekä omasta asemastaan. He haluavat edustaa palestiinalaisia, jotka eivät edes ole Knessetin vaikutusvallassa. Suurin osa Israelin arabeista ei luota heihin. Heidän tulisi muuttaa Gazaan. RJ: Voidaanko Israelin ja arabimaiden välille saada rauha ja tuleeko Israelin luovuttaa maata rauhan saamiseksi? AH: Jumalan tahdosta rauha tulee koko maailmaan. Haluan jakamattoman Israelin. Gaza luovutettiin ja sen tuloksena saatiin vain lisää väkivaltaa. Hamasin kanssa rauhaa ei synny koskaan ja Abu Mazen (pres. Mahmoud Abbas) on vain sätkynukke.
Ryan Jones, Israel Today 4-13
http://www.kristitynfoorumi.fi/israelnewssi2013.html
Web of Trust
Ryan Jones keskusteli arabimuslimi Anet Haskian kanssa. Haskia asuu Akon kaupungissa. Hän on ylpeä siitä, että on saanut lähettää kolme lastaan palvelemaan Israelin armeijassa. Israel on hänelle rakastettu kotimaa. Ryan Jones: Mikä teki sinusta Israelin tukijan? Anet Haskia: On selvää, että minun tulee tukea Israelin valtiota. Se on kotimaani ja lasteni kotimaa. RJ: Kun esität näitä mielipiteitä, pelkäätkö turvallisuutesi puolesta? AH: Mieluimmin kuolen vakaumukseni takia kuin että eläisin pelkurina ja houkkana, joka hellii vihaa. RJ: Monet Israelin arabit, myös arabikansanedustajat Knessetissä, sanovat Israelin sortavan arabejaan. AH: Israelin arabit eivät ole sorrettuja. Me elämme hyvin. Joka maassa on rasismia. Mutta Israelissa arabit elävät paremmin kuin missään arabimaassa. Israelin arabien puolestaan tulisi olla lojaaleja juutalaisvaltiolle. Heidän tulee vastustaa Hamasia ja olla heiluttamatta Palestiinan lippuja terroristien tueksi. Heidän tulee lopettaa valitus ja tajuta omaavansa kaikki perusoikeudet ja ymmärtää, että he voivat hyötyä vielä enemmän, kun itse antavat enemmän. RJ: Et siis hyväksy syytöstä, jonka mukaan Israel harjoittaa ”rodullista puhdistusta” arabeja vastaan? AH: Gazan arabit hyötyivät Israelin läsnäolosta jopa viimeisen sodan aikana. Israel auttoi heitä enemmän kuin heidän omat johtajansa. Se toimitti apua Gazaan ja on osoittanut olevansa mitä humaanein valtio arabeja kohtaan. RJ: Oletko harvinaisuus yhteisössäsi vai onko muitakin samoin ajattelevia? AH: En ole ainoa mutta toki kuulun vähemmistöön. Useimmat Israelin tukijat eivät uskalla puhua julkisesti. He eivät uskalla astua arabiyhteisön asettamien perinteisten rajojen yli. Näin he eivät myöskään saa juutalaisen väestön hyväksyntää. Se on ristiriita, jonka olen itsekin kokenut. Silti pitää mennä eteenpäin eikä elää menneessä. Haluan elää nykyisyydessä ja tehdä tulevaisuudesta paremman lapsilleni. RJ: Mitä Israelin tulisi tehdä auttaakseen arabeja näkemään asiat? AH: Mielestäni tarvitsemme lisää kouluja, joissa juutalaiset ja arabit opiskelevat ja viettävät aikaa yhdessä. Se on hyvä tapa tulla tuntemaan toisensa ja avaa mahdollisuuden todelliselle rauhalle. RJ: Onko lapsillasi ollut vaikeuksia Israelin armeijassa, etenkin kun he tietävät voivansa joutua taistelemaan muita arabeja ja muslimeja vastaan? AH: Heillä ei ole sen suhteen vaikeuksia. He ovat israelilaisia arabimuslimisionisteja. Terroristeja vastaan tulee taistella, aikovat he sitten tappaa kenen tahansa israelilaisen: juutalaisen, arabin, afrikkalaisen tai mitä tahansa alkuperää olevan. RJ: Olet aikeissa ryhtyä poliitikoksi. Mitä asioita aiot edistää? AH: Tulen toimimaan sen puolesta, että Israelin arabit palvelevat maataan, yhtäläisiä oikeuksia kaikille armeijassa palveleville. Myös arabien kunniamurhakäsitys pitää muuttaa ja lopettaa sekä monia muita asioita.
RJ: Mitä ajattelet Knessetin arabiedustajista, kuten Hanin Zoabi, jotka edustavat palestiinalaismielistä ja Israel -vastaista näkökantaa? AH: Zoabi, kuten useimmat Knessetin arabiedustajat ovat pettäneet Israelin ja Israelin arabiyhteisön. He vihaavat valtiota mutta eivät häpeä nauttia sen suomista hyödyistä ja eduista sekä omasta asemastaan. He haluavat edustaa palestiinalaisia, jotka eivät edes ole Knessetin vaikutusvallassa. Suurin osa Israelin arabeista ei luota heihin. Heidän tulisi muuttaa Gazaan. RJ: Voidaanko Israelin ja arabimaiden välille saada rauha ja tuleeko Israelin luovuttaa maata rauhan saamiseksi? AH: Jumalan tahdosta rauha tulee koko maailmaan. Haluan jakamattoman Israelin. Gaza luovutettiin ja sen tuloksena saatiin vain lisää väkivaltaa. Hamasin kanssa rauhaa ei synny koskaan ja Abu Mazen (pres. Mahmoud Abbas) on vain sätkynukke.
Ryan Jones, Israel Today 4-13
http://www.kristitynfoorumi.fi/israelnewssi2013.html
Web of Trust
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikea otsikointi. Heti kiinnostuin.
...
Maanantaina 30.12.2013 Israel vapautti jälleen 26 tuomittua
murhamiestä vankiloistaan jonne heidät oli tuomittu laillisen
oikeusistuimen määräyksestä. Samalla Israel ilmoitti sovitun mukaisesti
rakentavansa 1400 uutta asuntoa itäisen Jerusalemiin sekä Länsirannan C-
alueille, niille jotka Oslo II-sopimuksen mukaan kuuluvat Israelin
hallintaan kunnes toisin sovitaan. Tapansa mukaan palestiinalaiset
käänsivät asian päälaelleen syyttämällä Israelin hallitusta rauhaan
tähtäävien neuvottelujen tahallisesta torpedoimisesta.
Samalla kun vankeja vapautettiin on kansainvälisessä mediassa noussut
vastalauseita Israelin ilmoittamalle rakennuspäätökselle, EU:n puolelta
valitetaan syvästi ettei Israel ymmärrä hyvän päälle mitään. Unioni on
tarjonnut sekä keppiä että porkkanaa saadakseen aikaan valtion nimeltä
Palestiina. Puolustusministeri Moshe Yaalon vastasi kritiikkiin seuraavasti:
Jos valittavanamme on EU:n boikotti ja toisena vaihtoehtona raketteja
Ramallahista, Jeninistä ja Nablusista Israelin lentokentille ja kaupunkeihin,
niin meidän valintamme on helppo. Silloin jopa EU-boikotti on
suositeltavampi vaihtoehto. Sellainen mielikuva että erimielisyydet
palestiinalaisten kanssa olisi ratkaistavissa vuoden 1967 aselepolinjojen
mukaan, on illuusio.
Vuonna 2005 silloinen Israelin pm Ariel Sharon ajoi väkisin läpi Gazan
luovutuksen palestiinalaisille, samalla evakuoitiin yli 8500 israelilaista
Gazasta, tuhottiin heidän elämäntyönsä, kodit, koulut, synagogat,
sairaalat, tehtaat, kaupat, kasvihuoneet ja muu elinkeino. Se kaikki
annettiin vapaasti lahjaksi silloiselle Fatahille, siis nykyisen Mahmoud
Abbasin johtamalle järjestölle vastineeksi lupauksesta rauhasta Israelin
kanssa. Kymmenen kuukautta myöhemmin Muslimiveljeskunnan
etäispääte nimeltä Hamas kaappasi vallan Gazassa, ajoi Fatahin sieltä pois
ja aloitti omat rauhaan tähtäävät toimenpiteensä Israelia vastaan. Raketit
ja kranaatit alkoivat lennellä Israelin puolelle, niillä ei tavoiteltu niinkään
aseellista voittoa vaan tarkoituksena oli tehdä Gazan rajojen lähellä
asuvien israelilaisten kylien, kibbutsien ja mosavien asukkaiden elämä niin
sietämättömäksi että he lähtisivät vapaaehtoisesti muuttamaan pois
alueelta. Israelin armeija alkoi vähitellen tiukentaa otettaan ja vastasi iskuihin,
samalla Israel sai maailman vihat päällensä ja sitä syytettiin ja syytetään
edelleenkin Gazan saartamisesta ja mistä kaikesta muusta heitä vain
halutaankin syyttää. Jos vastaavanlainen sallitaan ja mahdollistuu Länsirannan kohdalla, ollaan tilanteessa jossa aseelliset yhteenotot tulevat olemaan moninkertaisesti pahemmat ja tuhoisammat.
Mahmoud Abbas lausunnossaan 13.1.2014; En tule
allekirjoittamaan mitään sopimusta johon ei sisälly Itä-Jerusalem
Palestiinan valtion pääkaupunkina. Näin otsikoi uutistoimisto Ma`an
Betlehemissä. Sen tulee olla selvästi ja vastaansanomattomasti mainittu
rauhansopimuksessa, Jerusalem on ja sen tulee olla Palestiinan
pääkaupunki, ei tule olemaan mitään rauhaa ilman sitä ja haluan että he
(Israel) myös ymmärtävät tämän!
Israel on puolestaan, kuten usein aiemminkin on jo todettu, päättänyt
Knessetissä että Jerusalem on ja tulee olemaan Israelin valtion ikuinen
jakamaton pääkaupunki.
Joulukuun 23.pv 2013 Syyrian TV:n haastateltavan oli Ahmed Zaki, Fatahin
Keskuskomitean jäsen ja eräs PA:n neuvottelujen johtavista hahmoista.
Hän oli kommenteissaan varsin suorapuheinen.
Palestiinalaiset tulevat hyväksymään sopimuksen Israelin kanssa vain jos
valtio perustetaan v.1967 sotaa edeltävien rajojen sisään. Se tulisi
kuitenkin olemaan vain välivaihe jatkolle kohti seuraavaa vaihetta. Myös
Hamas, vaikka onkin kaikkein äärimmäisin joukostamme, haluaa valtion
noiden rajojen sisään, kaikkia inspiroivia ajatuksiamme emme voi
mitenkään saavuttaa yhdellä kerralla. Sitä et voi sanoa ääneen maailmalle, mutta voit sanoa sitä itsellesi. Voit olla rauhallinen, nyt ensi kertaa olemme
yhdistyneitä ja saavutamme tavoitteemme askel kerrallaan.
Israel vs Iran:
Ensi-iskussa ammuttaisiin EMP-pommeja Iranin tutka- ja it-asemiin, muutamaa
minuuttia myöhemmin isketään risteilyohjuksilla jotka on lähetetty
liikkeelle sekä Omanin lahdella olevista sukellusveneistä että F-15 ja F-16
hävittäjistä. Ohjuksia kyetään ohjaamaan satelliittien, tai sitten suoran
maalinohjauksen välityksellä.
Syyriassa v.2007 Israel käytti pienikokoista EMP-pommia ennen
tekemäänsä iskua valmisteilla olevaan ydinlaitokseen Bir-al-Harjissa.
Tuolloin pommi ammuttiin lentokoneesta ja se oli sijoitettu
risteilyohjuksen kärkeen. Kohde sijaitsi Keski-Syyriassa, se lamaannutti
täysin kaiken elektronisen liikenteen useiden kymmenien kilometrien
säteellä ja häiritsi voimakkaasti tv-ja radiokanavia myös pohjoisessa
Israelissa. Sotilaallisesti ajatellen pommi oli tehokas, Syyrian
ilmapuolustus, tutka-asemat ja ennakkovaroitusjärjestelmät menettivät
tehonsa kunnes niiden varavoimalat saatiin käynnistettyä. Mutta silloin
oli jo liian myöhäistä yrittää estää tuleva isku tai yrittää tuhota pakenevat
hyökkääjät iskun jälkeen.
Kiitos rehellisestä ketjusta ja sen tiedoista.
Ei ole mikään uutinen että moni Israelin arabi kannattaa yhden valtion mallia mutta kun se ei Israelin juutalaislle käy.
Turha nyt puskea sinne suuntaan lainkaan. Sharonin-Netanyahun linja on päinvastainen ja rajalla on jo muuritkin valmiina.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Arabien yhden valtion malli ei ole se, että Israel säilyy, vaan että sen tilalle tule arabivaltio. Juutalaisia on asunut monissa arabimaissa jo ennen kuin niissä oli arabiasutusta tai islamia. Nyt nämä ikivanhat yhteisöt on tuhottu, vainottuja tai ainakin syrjittyjä ovat kaikki vähemmistöt jokaisessa arabimaassa sikäli kun niitä enää on.
Kehitys ei siis voi mennä niin, että ainoa vähemmistökansa jolla lähi-idässä on itsenäisyys menettää sen, vaan että muutkin jäljellä olevat vähemmistöt joko saavat itsenäisyyden (esim. kurdit), tai autonomian tai heille muuten taataan täydet oikeudet. Esim Egyptin koptiväestöltä puuttuvat vaikka heitä on 10 % Egyptin väestöstä. Vähemmistöjen ja naisten sorto ja syrjiminen on yksi suurimpia syitä arabimaiden takapajuisuudelle.
Arabimaissa on paikoin epäkohtia. Missäpä ei olisi. On niitä Suomessakin mutta sehän ei ole mikään peruste Israelille pitää asiat rempallaan.
Jopa Sharon sanoi että tää miehitys on saatava loppumaan. Joko yhteistyöllä tai sitten eristämällä kansat toisistaan.
Meillä suomessa on mahdollisuus olla rehellisiä ilman provointia terroristeilta. Nyt näyttää silltä, että olemme pakotettuja taas jälleen tekemään ilmoituksen jatkuvasta provosoinnista ja vieraan vallan liputuksesta maassamme.
Olipa virkistävää lukea asiallista ja totuudenmukaista kirjoitusta. Huolimatta yhden trollin viestistä.
Oikeasti arabimaat ovat syvältä, sieltä minne ei aurinko ole koskaan paistanut. Tarvitsee nyt vaan jauhaa potaskaa, you know.
...