Citroenilla rumimmat

Ainakin eniten. Miten yksi autotehdas voinutkin tehdä niin paljon epäonnistuneita malleja koriltaan. Tässä muutama hirveä, onneksi tuo yksi jäi prototyypiksi.

http://www.youtube.com/watch?v=RLCIkxHleBg

http://www.youtube.com/watch?v=IBEOiGaUNQg

http://www.youtube.com/watch?v=8kzRisZ7VMw
27194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • toss on ollut kova krapula suunnittelijalla

    Äänestä

ei voita

Äänestä

Uusissa autoissa monella muullakin merkillä on rumaa möhkömuotoilua, tyylitöntä, rikkovaa ylimuotoilua, puskurien alareunojen ilmanottoaukot aggressiivisen näköisiä ja rumia, kolhoja pokkauksia ym. sekavan näköisiä kirveellä veistetyn näköisiä malmikasoja.

Harva auto on nykyään siistin siloisen linjakas, puhdaslinjainen ilman ylimääräisiä väkisin väännettyjä pokkauksia.

Toinen asia mitä inhoan nykyautoissa on se ainainen homomusta sisustus ja vielä ulkokuortakin sekavammat kojetaulut. Autojen muotoilijat saisi vähentää sitä huumeiden vetämistä niin ehkä muotoilukin järkevöityisi!!

Äänestä
  • Musta paras väri sisällä. Volkkarissa ja jossain muissakin ollut kojetaulu korinväristä metallia, sekö parempi tai mersun lapsen kakan ruskea tai japsien vaalean harmaa...ei kiitos.

    Äänestä

  • homomusta kirjoitti:

    Musta paras väri sisällä. Volkkarissa ja jossain muissakin ollut kojetaulu korinväristä metallia, sekö parempi tai mersun lapsen kakan ruskea tai japsien vaalean harmaa...ei kiitos.

    Pidin 80-luvun autojen värikkäämmistä sisustuksista, esim. sininen on aivan hyvä sisustusväri autoon. Pidin myös vaaleanruskeasta sisustuksesta. Viininpunainen on jo vähän porn0 ja hiirenharmaa tylsä.
    Musta on vaan niin h3lvetin pimeä ja synkkä väri.

    Korin värinen kojetaulu ei sekään ole hyvä, peltipinnat sisätiloissa tuo mieleen jotkut 70-luvun karut peltipurkit.

    Tätä mustaa ja synkkää sisustustyyliä on kestänyt jo sieltä 90-luvun lamavuosista lähtien, alkaa kyllästyttää jo niin maan prkeleesti, eikö nyt mitään muita värejä saada autojen sisätiloihin laitettua?

    Äänestä

  • :D älähän nyt. Sympaattisen näköinen Moby Dick :D
    ja sitten vielä työntötankoisella V6 koneella. ... noh, onhan noita nätimpiä malleja.

    Äänestä

  • Tuo Scorpio on varmaan yksi autohistorian rumimmista malleista. Alkuperäinen Scorpio 80-luvulta oli kyllä ihan hyvän näköinen mutta tuo facelift malli on suorastaan törkeän tökerö. Tuokin pokkaus ovenkahvojen yläpuolella on terävämpi ovissa kuin etulokarissa jossa se on pehmeämpi.
    Näyttää todellakin kuin keula ja perä on jostain ihan eri autosta kuin keskiosa. Ihme että tuollainen auto on päästetty myyntiin asti. Toivottavasti edes irtisanoivat sen suunnittelijan ja henkilö pysyy työttömänä eikä työnnä enää yhtään vastaavaa rumilustuotetta markkinoille, ainakaan ennen huumeista vieroitusta...

    Äänestä

  • Jotain englantilaista, positiivisesti

    Äänestä

Kyllä Toyota on julkaissut tylsyyden ja harmauden huippuja jo vuosikymmeniä.
Teineillä ei voi olla kovin hyvää näkemystä kovin kauas taaksepäin, sillä ne autot pitää arvioida aikalaistensa kanssa. Mukuasioitahan nuo on, jotkut kuitenkin tykkää Citikoista.

Äänestä

Nykysitikat ovat olemukseltaan samalaisia laimean oloisia autoja kuin muutkin.

Ennen niissä oli särmää ja persoonallisuutta josta pidin. Mutta se ei ilmeisesti myynyt enää riittävästi niin alkoivat tekemään massatuotteita. Ne ovat ilmeisesti myyneet ihan kivasti. Varmasti sitikan rallimenestyksellä vaikutusta hyvään myyntiin.

Äänestä

varmaan joku juoppo kaatunut tuon citroenin proton konepellille ennen muottien ottamista eikä ole enää ollut aikaa tai rahaa korjata sitä joten tuotantoon vaan tuommoisenaan :D

Äänestä
  • Ja perässä loppunut pelti kesken. Pakoäänet sentään melkein yhtä komeat kuin mopossa.

    Äänestä

  • kyllä on pirullisen näköinen autoksi.

    Äänestä

"Miten yksi autotehdas voinutkin tehdä niin paljon epäonnistuneita malleja koriltaan. Tässä muutama hirveä"

Paljon? Muutama? Kuvissa on saman Ami-mallin muunnoksia.

Citroënilla on ja on ollut paljon hyvännäköisiä autoja, ja mikä parasta, persoonallisia.
Esim. DS, CX, SM, Xantia, XM, C5-III, C6.

Äänestä
  • ^ Juurikin Näin!

    Kyllä sitikalla on useita ns. legendaarisia milestone malleja.

    Traction Avant , 2CV . . .

    Äänestä

  • Ei lukenutkaan näin paljon vaan niin paljon eli paljon enemmänkin rättisitikasta lähtien. Edes kalleimmat alliet eivät ole olleet hyvännäköisiä, mutta jollain tavalla siedettäviä. Keskiarvo jää kuitenkin toivottoman alas.

    Äänestä

  • niinniinniin kirjoitti:

    Ei lukenutkaan näin paljon vaan niin paljon eli paljon enemmänkin rättisitikasta lähtien. Edes kalleimmat alliet eivät ole olleet hyvännäköisiä, mutta jollain tavalla siedettäviä. Keskiarvo jää kuitenkin toivottoman alas.

    Tuo on sitten aivan makuasia. Minusta Citikat ovat nykyäänkin paremman näköisiä kuin esim. Fordit.

    Äänestä

Varmaan joku Skoda Octavia kuski pitkästynyt...

Äänestä

Kauneus katsojan silmässä. Minusta kautta aikain Toyotalla ja muillakin aasialaisilla tylsimmät autot muotoilultaan(kin).

Äänestä

Uusi Picasso on aika onnistunut. Veikkaan että muotokieli kestää hyvin aikaa.

Äänestä

Citroen c3 on mainionnäköinen samoin 4.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


automallit? kirjoitti:

Ainakin eniten. Miten yksi autotehdas voinutkin tehdä niin paljon epäonnistuneita malleja koriltaan. Tässä muutama hirveä, onneksi tuo yksi jäi prototyypiksi.

http://www.youtube.com/watch?v=RLCIkxHleBg

http://www.youtube.com/watch?v=IBEOiGaUNQg

http://www.youtube.com/watch?v=8kzRisZ7VMw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu